你對哪些對大眾流行文化的歧視行為深惡痛絕?

時間 2021-05-31 01:03:53

1樓:bingo

咱們這兒的小品,相聲,二人轉等各種喜劇形式,都有通過扮演殘疾人來取悅觀眾的橋段,簡直是赤裸裸的歧視。

但令人驚訝的是,在過去很長一段時間裡,沒有人覺得這有多麼不正常,甚至即使到現在,仍然還有很多人對這種低階調侃買賬,並樂此不疲。

曾經在quora上看到乙個外中國人的吐槽,他本人在中國待過很久,其中有件事令他印象深刻,就是中國喜劇普遍喜歡拿殘疾人來調侃,這讓他對中中國人的國民性產生很大的疑惑和不解。

要知道,這在國外屬於公開場合下表達歧視,性質很惡劣,可以被起訴逮捕的。

但在咱這裡,卻少有人感覺到不合適。

事實上,曾經年少無知的我也並無在意,但一次意外讓我成為輪椅上的殘疾人後,我才感受到這種調侃是有多麼的低階和惡劣。

拿少數人的痛苦,來取悅大多數人,不管動機如何,都是不道德的。

另外,調侃取笑別人肥胖,也是咱們這兒歷來的傳統,估計在全世界也算是獨一檔吧。

2樓:唱功大學

問主的題目是個病句吧,醬醬讀了好幾遍才讀明白……整理一下,應該是「對於大眾流行文化的歧視現象,哪些令你深惡痛覺?」問主應該是這個意思吧。

當然是這種呀,一有新人出道,馬上便向人家潑冷水:「哎呀,現在的歌手完全不行,完全沒有辦法跟老一輩那些歌手比。」然後過不了幾天又說:

「哎,不由為華語樂壇悲哀,數來數去還是那幾個歌手,新人為什麼就出不來呢。」

3樓:

把「個人喜好」和「客觀事實」混淆了。

喜歡是自己的主觀感受,而人都是根據自己的經驗和接受的教育來做判斷的,個人的侷限性很容易體現到對事物的認知上。

畢卡索的畫和塗鴉的區別是客觀存在的,雖然很多人根本搞不懂區別。

承認客觀事實,保留個人喜好,求同存異吧。

然而,"人和人是永遠無法相互理解的!.jpg"

4樓:紀律先生

最近崔永元、馮導和冰冰出了新聞,我覺得出事就查唄!違法必究啊!

但是!如果有誰出了問題,那是Ta自己的事,都什麼年代了,還有人用「戲子」這種歧視語言?!中國人綜合素質還是有待提高啊!

5樓:逍什克

如果你的媽媽很熱衷跳廣場舞,你很痴迷吃雞遊戲。你們彼此的鄙視鏈會一直存在。換位思考一下,你們都會進步。

媽媽要跳廣場舞的時候,你安頓一些,動作別太大,重在交流,和老姐妹們有個話題就得了,這樣就不用每天關注你找不找物件的事。你吃雞的時候,媽媽安頓一句,自律會讓你更優秀,玩會就得了,別熬夜通宵。社會主義和諧家庭,你們可以向社群申請個牌貼門口。

6樓:

『男人該怎麼樣』『女人該怎麼樣』『小孩子天生怎麼樣』『30歲該怎麼樣』『學生該怎麼樣』……

用身份來框死個性和性格的流行文化我都深惡痛絕我就不同了,

我一般想給別人套枷鎖,我都是張口就是『作為乙個現代人類』

7樓:N.user

我不知道你說的是『歧視大眾文化的行為』還是『大眾文化對別的的歧視行為』

要說後者,那哈利波特絕對不算小眾。現在我想很多人除了007和憨豆先生,再說一部英國電影就要說哈利波特了

要說前者……嗯………………

也不是多討厭,其實這應該是各自情有可原的

大眾裡素質差的是多,敗類越多丟臉也丟得快,難怪人家會討厭啊

80 90年代有哪些流行文化曾讓你痴迷?

杯子的變遷。八十年代,一般人也就用個帶把的搪瓷缸子,上頭是紅字兒,什麼某某廠,勞動競賽啊紀念之類。到了九十年代,最時髦的就是拿一果珍,或者雀巢咖啡玻璃瓶子喝水,跟現在用星巴克咖啡杯一樣時髦。我們單位,我雖然穿的差,還是工廠工作服,但是可是單位獨乙份的用,雀巢咖啡玻璃瓶子喝水的人吶! IvanFigh...

結合大眾體育文化的需求,談一談你對建設智慧型健身中心的看法

費費 首先得有時間,其次得有習慣。至於智不智慧型,都不大重要,目前能看到的最大規模的群體健身活動就是大爺大媽的廣場舞。結合題目所說智慧型健身中心的話,那就弄個虛擬廣場舞教練吧! 達為先競技教學 遊戲趣味性,參與感,競技樂趣,實景模擬,高手體驗,都可以作為元素新增進去。包括體感運動模式的多元化。更吸引...

如何評價亞泰隊員張力對登巴巴的種族歧視行為?

種族歧視是不對,但地域歧視也不對,你說張力種族歧視,登巴巴還地域歧視,都實錘了嗎?道德層面上的東西,更多是針對國家內部,國與國之間恪守道德,戰爭時只會吃大虧吃到死,很遺憾看到那麼多替黑人操心賣命的人,希望這些只是少數。還有,種族主義 政治正確本來就是西方國家的歷史遺留問題,在我們的傳統文化裡,各種歧...