為什麼有些人對接盤俠覺得他們負責是理所當然,而不會計較前任?

時間 2021-05-30 23:54:16

1樓:

自然選擇,不符合尼格道的就應該被淘汰唄。

不信尼格道,即使是高富帥也只能當舔狗,凱子,綠毛龜。

現在女性主流都皈依尼格道了。

跟老實男相處還不是降維打擊?

2樓:若兮姑娘

首先,任何感情中,對對方負責人都是理所應當但卻又不是理所應當的。

是理所應當的是因為:你既然選擇了ta,就要負責到底。

又不是理所應當的是因為:感情是雙方經營的,不能一味地付出也不能一味地索取。

其次:既然你選擇接受了ta,那就說明能接受他的一切包括他的過去,也包括他的現在,更包括他有可能的未來,如果你不能接受,你何必要和人家在一起?這又不存在欺騙隱瞞?

如果你不能接受ta,又何必在一起?難道因為有「歷史」的人心理都覺得自己低人一等,所以你就可以降低在感情中對自己的要求?

比起那些認為鍵盤俠負責是理所當然的人,我更不能理解那些知道對方一切,自願接盤,卻還在意對方這個那個的人(你在意你不接不就得了)~

3樓:不自由而無用的人

接盤俠多了去了,你們以為現實中的接盤俠是單純的只是娶個非處甚至玩的開的女性嗎?

實際上現實中的接盤俠遠比著悲慘,有接盤墮胎墮到無生育能力的、有帶一兩個孩子還不和你要孩子的、有帶一身病的、有交一次工資給做一次的……

至於正常的健康女性,人家之前玩的開對應著同樣有玩的開的男性。一到結婚的時候,玩的開的男性想找真良家,玩的開的女性想找愛他的有經濟條件的男人。

後面這種,整體上硬說虧就是虧在觀念亦或者面子上,頂多也就是個精神上的接盤俠。和前面我說過的肉體上的接盤俠一比,真的沒啥大不了的了。

在大家道德底線都在降低的時候,你不下調標準簡直就是被別人白嫖生命了。

當然呢,無恥的人不僅僅是下調自己的標準,同時還在提高對他人的標準。

這tm就帶來了新一輪的標準降低競賽了……

4樓:四夕

沒明白這問題想問什麼。

如果要回答這個問題,你起碼要先說明什麼叫「接盤」?

是談過戀愛的?同過居的?懷過孩子的?

在網上,在各種論壇上,我看過太多「接盤」這個詞,大家都在隨意使用這個詞,卻未必有幾個人思考過這個詞的真正意義。

在中國解放這麼多年後的今天,在男女平等,自由戀愛早已成為常識的今天,許許多多年輕的身體裡,卻滿是惡臭 ,陳腐的靈魂。

試問,在如今這個時代,不管男人女人,每個人年輕時候談過幾次戀愛不是很正常的事情嗎?戀愛期間同居不是自然而然的嗎?那是不是我們每個人都是在「接盤」?

是不是我們都可以不負責任?是不是我們都要去計較,糾結對方前任的問題?

對於題主這個問題,其實根本與「接盤」無關,而是跟誠實有關,如果女方根本就沒有隱瞞過自己的過往,沒有故意欺騙,那不管她是戀愛過,同居過,甚至生過小孩,都不能叫「接盤」,只要男方選擇接受,那就是自由戀愛,當然應該負責,當然不應該再去計較前任的問題。

而如果女方故意隱瞞欺騙,把自己打扮成一朵白蓮花,後面卻被男方發現蛛絲馬跡,這同樣也不要計較前任,而是更應該計較這朵「白蓮花」本身的人品。

最後勸一下題主,在不明白「接盤」這個詞所隱含的惡意,歧視意味之前,請不要人云亦云。

願你能善良一點!

5樓:摩訶蓮華

能讓接盤俠對此甘之若飴的女人,必然有其過人之處。

要麼是玩弄人心的手段高明,要麼就是單純的長了一張好臉。

前者暫且不談,後者那是接盤俠做了超出自己能力的事情、得到了本不應當屬於自己的東西,所必須承擔的代價。

儘管知乎再三鼓吹自由戀愛,然而人始終存在等級——男人的等級由錢權劃分,女人的等級則由臉與身材劃分,再怎麼自由戀愛,也無法脫離「同屬一等階」這個永恆的前提。

現代法律雖然規定了一夫一妻,但對於有權有錢者,突破框架的方法有的是。按照自然演化法則,好看的女性寧願給統治階層當N房,也不會給平民老百姓做正室的。(當然選擇權並不在她們手中,唯一能決定她們結果的,只是統治階級想不想納入她們而已。

)那麼事情就簡單了,為什麼女性會覺得接盤男對她們的負責是理所當然,因為她們有的選啊,因為她們明明能賣出更好的價錢,卻偏偏選擇了乙個位階比她低的男人。這是自由戀愛?這是降維打擊,這是「神」的垂憐,信徒跪舔他的神明——這還不是理所應當的嗎?!

武大郎該死嗎?他不該死,因為他是個合法公民,他遵紀守法,他並沒有做什麼傷天害理的事情;武大郎該死嗎?他很該死,因為他得到了不屬於他的東西,這件東西有自己的想法,別人對這件東西也有自己的想法……所以他就死了,死的輕而易舉,要不是他有個好弟弟替他報仇雪恨,他還會變成別人的飯後談資呢。

舔狗啊,不要接超出自己能力的東西,她帶給你沒有喜悅、沒有舒適、更不會有幸福;她帶給你的,只是無窮無盡的災禍啊。

6樓:劉甸初3

不奇怪,自由主義和公主病就會雜交出這種怪胎。

兩者分別去粗取精就得到了她們需要的:玩弄自己的身體,和眾星捧月的待遇。她們既然去粗取精,當然不會用因果邏輯來看待這兩件事之間的關係。

還不是「我全都要」。說穿了就是自私。

7樓:Nastum

具體還是得看漂不漂亮。

不漂亮的女性不管是不是處,都不會有男性想接盤。

只要長得夠漂亮,就算她以前日過一百個男人,後面也還有一百個舔狗在競爭上崗搶著接盤……這不是理所當然嗎哪個舔狗還敢計較前任……

同理,作為男性只要你長得夠帥or夠有錢,來接盤的女性也理所當然不敢計較你的前女友……

8樓:愛拖更的企鵝

能讓男人接盤的女人至少滿足乙個條件,漂亮。

你不接盤,有的是男人接盤。你接盤只是饞人身子罷了,人家是付出了身體的,你負責難道不是理所當然的嗎。

9樓:

因為另一些女性被男性認為是可以被嫌棄的,而且的確被嫌棄了。

就像一群女生,無論男女,都會為這些女性排名一樣。

本來就是不同人受到不同待遇。

有些人覺得放在乙個人身上可以忍受的問題,放到另乙個人身上不可以,只能說,可能相互誤會了什麼。

在相互都比較成熟的情況下,乙個願打,乙個願挨,即使旁人覺得世界觀扭曲,只要符合一定的秩序,相信大部分人是不會也不應該多管閒事的。

10樓:Nami帶你去看海

計較也沒用。能怎麼樣。我還想殺了我前任。可惜犯法行為。只能裝什麼都沒事。好好跟我老公過。我不好一直覺得我配不上他。

有些女的只是太高估自己了。其蘿蔔坑挺難找的啦。

11樓:程然

這其實是女性利用性開放文化與傳統文化中各自符合自己利益的部分,為自己的行為合理化的結果。

如果有人希望這個社會只剩下了性開放的文化,有些女性會認為男性不養孩子的情況下男歡女愛下女性是吃虧的。而如果社會只剩下傳統的文化,也就是夫妻互相忠誠女性要更多承擔養育子女任務,之前的那些人又會認為這是男權封建糟粕。

總之魚和熊掌不可兼得的情況下,單一的社會模式下男女個體上會有生活質量的差異但是整體上會達到乙個平衡。

那麼是誰給了這麼多女性試圖利用兩種甚至多種文化中利於自己的部分來合理化剝削廣大男性的機會呢?

當然我還是認為這是這個社會女性群體與上游精英社會互相妥協的乙個結果。

12樓:作死小能手

廢話。因為女神打心底裡覺得舔狗配不上她。

所以接下來的一切都說得通了。

我都下嫁給你了,你給我養個孩子還委屈你了?明明委屈的是我,我沒去找高富帥找了你,你不得感恩戴德?

不要嘗試愛上一匹Mustang。

13樓:Seika

因為接盤俠自己愚蠢,給自己設定了負責,不計較前任的屬性。即使他們內心不可能不計較,也要強迫著自己不計較。結果自然是把自己搞得精分一樣。

事情發生必有原因,題主應該是男的吧,多在男人身上找原因,記住蒼蠅不叮無縫的蛋。

14樓:

男的即然接盤了那就是願意當這個老實人,自己接得盤跪著也要接完,這是言而有信的表現。總體來說乙個願打乙個願挨還算好的,最慘的是你想接盤人家女的來一句:他的孩子你不配養......

為什麼有些人會充滿負能量?

建國 從1949年就有人叫囂著中國吃棗藥丸了,然而將近七十年過去了,中國從崎嶇的山路,走上了一條康莊大道。從你的描述中可以看到這個人是個見識短淺患有中二病的男子,換句話說,誰的青春沒有一些反動思想呢?另一方面,這個人也是乙個自私自利的利己主義者,不斷跟別人說英語沒用,然而自己拼命的學英語,這是一種害...

為什麼有些人覺得吸菸很帥?

夢想操作家 吸菸有害健康,帥哥美女,或者乙個有身份有地位各方面都很優秀的人挑不出毛病的人他們卻吸菸,吸菸是一件不好的事,這麼好的人,這麼完美的人竟然也吸菸,也,也 有重複的意思,這個也還代表著大部分人,普通人,甚至有點壞的人,是這些人才會吸菸,而他不是,他是那麼好,那麼完美,挑不出缺點,但是他卻吸菸...

為什麼有些人會覺得鹿晗娘?

不是攻擊長相而是他的路線太柔了完全沒有一丁點男人的剛毅感別槓什麼公司包裝演電視劇集電影總得可以自己去理解去詮釋吧?還不是整得一臉女孩子表情被觀眾群嘲五官比女生漂亮的人多了去了為啥大家就覺得他娘呢? 因為他粉絲也覺得他娘啊,他粉絲說他內娛第一o,李程秀本秀,不就是預設了他又娘又弱麼?o是弱者的近義詞,...