1樓：供應鏈情報局
實際上合理是主觀感受，客觀來看的話是對的。
合理與否需要在合同條款生效前提出來，合同簽訂後原則上都是標明簽訂合同的當事人都是接受了的，所以大多數合同第一條都是寫「本合同在自由平等，友好協商，本著自願原則」簽訂的。所以後文的各種條款都可以理解成誰也沒逼著雙方籤，都是大家商量好的。
當然也有一些看似稍微霸王一些的條款或者合同，雖然也說是平等、自願，實際合同簽訂方乙方往往很多無奈，最終也不得已接受了一些不平等條款，這種情況往往是乙方得到了一些利益，然後就「讓步接受」了而已，最終還是建立在自願的原則上的。
所以兄弟，簽合同前一定看清哦。
2樓：方向東律師
你說的這種違約，現實中幾乎是沒有的，幾乎沒有機構會這樣來算（銀行除外）。實踐中，違約金的標準多是萬分之三到萬分之五左右。
3樓：法律人江水瀟瀟
首先，根據您的表述，我並沒有看到完整的租房合同中就違約責任的約定。所以，不太確定給的意見是否有針對性。
其次，僅就您問題裡的表述，我並沒看到有違法法律強制性的約定。所以，僅僅根據您問題的表述，並未發現有違法的行為存在。
至於您說的合理不合理，其實是一種價值判斷，沒有唯一的答案。
不過，還是建議您能與平台進行溝通，良好的溝通可以是非常好的問題解決辦法。