1樓：仨飽一倒
和我一樣的情況。
如果我答應了別人要做某事，一定會做到（但是如果答應後，又意識到這件事不好，我會反悔不去做）。乙個是怕別人看我不守信，用嫌棄鄙視厭惡眼光看我。乙個是自己也不想自己養成這個習慣
我覺得，說到做到是好事
但說到老實，我覺得是這樣。如果你的正當利益被侵犯，你要懂得去維護。如果規則不合理，你要懂得不去遵守規則。
比如單位不合理的請假制度，正好碰上親人又危急的事，不讓你請假，這時候無論你偷偷溜出去，還是編造理由請假，還是先回去再回單位領取處罰，都可以。這就是「誠實，但不老實」，因為你動機是好的，但規則不合理，你就別老實，不遵守規則就行了
說到底，人要誠實，但不要老實。
2樓：RachChen
看你機靈不機靈了。
如果不是特別機靈的人，那麼老實點沒壞處，會讓你避免吃大虧。
聰明反被聰明誤那種，都是不肯吃虧的。
還有，力所能及的情況下幫幫別人，這個叫獻愛心，不叫吃虧。
3樓：
真是看不懂了，吃虧怎麼了，什麼樣的社會會是以佔便宜為榮，以吃虧為恥。乙個連自私虛偽都不能大方說出來的人居然能嘲笑別人吃虧太傻？這種神邏輯真的也只有神能看懂吧。
4樓：柒野
你沒有錯，你同學也沒有錯。
乙個是著眼於當下，乙個是看到將來。
老實人不一定吃虧，但膽小老實的人容易吃虧被欺負。
老實是對人表裡如一。
實際上老實人往往吃虧，是因為我們教育中有不完善的地方，我們片面強調與人為善，而忽略了與人為惡是相互相成的關係。
一句話總結，小孩不能學壞，大人必須懂得怎麼壞。
引用知乎看到的一句話「道德是祖輩通過大概率統計出的維護自己利益的手段」。
如果乙個人善良而不懂得維護自己，善良就會蛻化成「懦弱」。而維護自己的利益的就是惡，好比乙個國家必須有軍隊，你才有自由生存的資格，否則必然被別國欺壓。
那麼，利用自身的惡的本能與壞人抗爭，你才能守護自己的利益，而中華文化過分強調「己所不欲勿施於人」中善的一面，其實這句話還包含了另乙個意思，我不想要的，別人也不能強迫我接受，如果被迫，必須抗爭。
古代的君子佩劍意義就在於此，你無能，你不敢反抗又有什麼資格說「己所不欲勿施於人」？你想強加於人，必須自己強大到不被強加，才有資格說不強加於人。
所以善良的前提是懂得維護自身利益。老實的前提是自己不被欺負。否則老實只是軟弱，善良只是懦弱。
所以中中國人常說「不惹事，不怕事」只是學校老師片面強調前者，忽略後者，典型的就是，如果有人打你，你不能還手，必須報告老師。
更奇葩的事是，有某些學校為了「維吻」，決定「只要打架，無論對錯，一律開除」，結果，好學生為了不被開除，只能被打，被欺負。不能還手。
夫婦倆常因為性格太 老實 在社會上吃虧，如何才能避免子女在個性上重蹈覆轍？
題主如何理解老實呢？詞典裡的 老實 有3個定義 1.誠實的 2.坦率 不掩飾的，規規矩矩的 3.不聰明。我覺得老實人應該是誠實憨厚，不耍小聰明，不會算計人與人之間的利益，這並沒有什麼不好，所以也沒有必要讓您的孩子去學習得 不老實 一些。但是，您可以告訴孩子，我們真誠待人，卻也有自己的原則與底線，越過...
如何看待善良且無能的老實人？
百禾 授之以漁不如授之以漁，教會她謀生技能，讓他一生有所依，能力不是幸福的必要條件，人生還有很多追求。短短數十載，不是人人都能有傑出貢獻，好好結婚生子，婚後美滿，難道就一定要羨慕能力強有錢人嗎。 來看看 可如今的我聽到別人說我是個老實人時，我卻有些許的反感和不自在。我會大聲的回答說 不，不，親愛的朋...
如何看待 經常跟老實的同學開玩笑說我喜歡你的女生？
其實，萬一，那女生是認真的呢？我也是個很開朗的女生，之前向乙個很不熟的老實男生表白了，他以一種堪比社論的官方語言回覆了我。但不管我旁邊的人怎麼說吧，我是認真了的。 pumpkin 如果只和乙個老實的同學說，那可能是真的喜歡 或者一段時間內是乙個，另一段時間是另乙個也有可能是喜歡，但是，如果連續和不同...