請問醫院會讓病人一直待在急診科嗎

時間 2021-05-30 13:01:04

1樓:

崴腳了去看了門診,醫生說要手術,就讓去掛急診骨科號,當天下午安排住院(急診留觀室)

在急診病房住了一天半,看著人來人往的急診病人覺得自己無所事事躺在急診病房也蠻神奇的。第三天手術,手術完第二天醫生就讓出院,後來說太急了改成了第三天...

同病房的人都是骨科住進來的,人均住院時間5-10天,嚴重的就轉病房了,像我這種不嚴重的做完手術就立馬讓出院咯。

2樓:薩林

我弟曾經在一家醫院的急診呆了十多天,他病情複雜,哪個科都不要他。後來求爺爺告奶奶換了個醫院,把手術做了,活到現在。要是還在那個醫院拖著估計就死了。也沒什麼可說的,木的辦法。

3樓:吐槽喵

俺們衛校的血液病房因為床位緊張,為了周轉只收確診的病人。但是血液病除了TTP或者M3的急症基本確診都要3天以上,大部分血液病裡血小板低的,白細胞低的,出血的,沒確診就全放急診密切觀察。印象裡住的最長的乙個急診住了快20天

還有一大批做了檢查就是不知道收哪個科的,這個時候俺們就把各個相關科室教授叫過來分鍋,阿不是,大會診。規定是會診了必須要確定那個科接鍋,不是,收住院。

急診對此苦不堪言,因為急診也要周轉,而且要保證重症病人來了必須要有床。所以急診是最希望題主說的這樣的患者收住院的

說直白點,病情複雜,病情危重,急診比題主還想讓患者住院。奈何要不沒確診不知道收哪個科,要不就是科室裡實在沒床(俺們急診病人優先入院)

醫院會醫治沒有錢的病人嗎?

根本智 急診病人公立醫院一定會醫治,不然出了問題誰也負不了責任。慢性病非急救病人,不會醫治,這種情況目前很少,因為國家推行全民醫保,都能看得起病了。私立醫院以金錢至上,無錢根本無人理你。 說一下我自己在醫院看見的吧,去年我外公癌症住院,我在醫院照料 隔壁床位的乙個老爺爺也是癌症,已經下了兩次病危通知...

醫院會存在醫生搶病人的情況嗎?

天下熙熙,皆為利來。天下攘攘,皆為利往。有利益的地方就有爭鬥,醫院就是乙個小型社會罷了。如果收治病號可以提高收入或者增加臨床積累,大家都會搶著收 如果病號多寡和收入或者動手機會沒有關係,大家都不願意收。所以現在醫院有個普遍現象,主任都會搶著收病號,漏掉乙個就把下級大夫罵成狗。但是底層大夫都不願意多收...

讓雷軍來開醫院會怎樣?

機智的娜娜 謝瑤。開醫院短期內不太可能,不過醫療裝置已經開始布局了很久了。大概在2014年甚至更之前,小公尺注資2500萬美元佔九安醫療旗下iHealth子實體20 股份 九安從95年開始做電子血壓計,積累了18年。現在九安的iHealth品牌已有血壓 體重 血糖 血氧 運動記錄五個系列,近十款產品...