既然數字時鐘更容易識別，為什麼很多人願意戴指標時鐘的手錶？

1樓：Szhaoe

數顯的優點在於它本身就已經是語言化的表述，讀時和報時一氣呵成。但就大部分人而言，指標顯然是更能調動感官經驗的一種計時形式。

時間的本質是對某種週期運動的計量，而指標的圓周運動剛好能在視覺上契合這一本質。

太陽、月亮還有腳下的影子，這些給童年時期的人類建立時間模型的天然時計們本身便是一種繞圓形軌道執行的指標。至於接下來人們使用的篆香、沙漏、水鐘等裝備也都是基於（同時因技術限制也只能符合）這樣一種視覺直觀原則而設計的。

總的來說，數顯螢幕這種已經經過符號化轉述的形式在那些需要快速精準報時的場合確實有著指標式比不了的快捷，但對於絕大部分人讀取手錶的私密性情境而言，指標仍是那個雖沉默卻也足夠親切的時間代言人。它不是用語言或符號來給你報時，而是用自己的肢體在這彈丸之地上盡可能地去模仿時間。

有一說一，卡西歐ae1200是真滴香～

2樓：劉日天

因為習慣了。

在可以預見的將來，指標表盤會越來越少。就好像馬術確實高大上，但玩的人越來越少一樣。歸根究底，就算不考慮錢的因素，相比騎馬，大部分（有錢也好沒錢也好）人更喜歡玩遊艇，因為好玩。

馬球就更別提了。

數字表盤也是同理，因為確實更好用。有個奇怪的人說，「看數字時鐘的人可以立刻馬上精確的讀出現在幾點了這個數字，卻或許要反映一下（應該是「反應」，錯別字）才知道現在是什麼時候」，簡直不知所云。從手機到calendar全是3:

00 PM開會，你跟我說指標角度？

3樓：BGM少女

個人感覺數字並不容易識別啊，比如12點29分的火車，現在10點42分，距離發車還有多久表示要算很久，60進製要加加減減才能算明白，很低效。

如果是指標表盤，我只要看一眼指標距離目的數字還有多遠心裡就有概念了，並不一定要數字時鐘那樣子精確的。

p.s.我是左撇子藝術生，本來對影象敏感，不知道這是不是主要原因，總之做ppt的時候數字對比起來不如餅形圖更直觀不是嗎？

4樓：

因為很多人都沒那麼忙…

當我最忙的時候，時間需要利用到以分鐘為單位，任何時刻整個人對時間的關注範圍不會超出當前的這個小時內，這是時戴數顯表對於我掌握時間非常有利，如果我戴個指標表，我還要仔細看分針對著哪個刻度才能掌握到當前精確的分鐘數，效率非常低下

而大多數時候，沒那麼忙的時候，大多數人對時間的關注範圍是相當寬泛的，有時候你甚至只需要知道現在是上午還是下午就行了，這時候，指標表給你的影象會更直觀

5樓：

可以說看指標的人不能立刻馬上精確的說出現在是幾點了這個數字，但可以通過表盤影象敏感的直觀的感知到現在是什麼時候

而相反，看數字時鐘的人可以立刻馬上精確的讀出現在幾點了這個數字，卻或許要反映一下（或者叫翻譯一下）才知道現在是什麼時候

6樓：小康

如果沒有指標純數字的話，成本不會很大，而指標式的機械手錶可以投很大成本，不管從外觀上還是從機械工藝上，都可以有很大的投資空間，也就給很多願意裝逼的人更多裝逼的機會了，而且個人覺得指標的手錶的確顯得成熟，而且在野外的話也的確有用

7樓：傑瑞

其實樓主說的「數字時鐘更容易識別」本身就不一定正確，對於某些人，指標類的手錶更容易識別，尤其是需要看錶離約定的時間還有多久時，看指標更容易給人帶來形象的感知。反正對我來說指標的我更能接受。

8樓：

1、對於乙個習慣看指標表盤的人來說，數字時鐘未必更容易識別。因為並不需要「換算」過程，看位置就已經知道了。所以題目就已經不成立了。

2、手錶除了基本功能，還有裝飾功能，這就是個人喜好問題。本人就比較喜歡清爽的，看著直接。甚至覺得連刻度都沒有的表盤很好。