1樓：blackforset1813
沒有制度和機構能保證專業人士的工作權利
然後這些非專業人員用強大的資本賺錢嘛
我就是選擇我自己喜歡看的東西
那些專業的要是競爭不過
也是沒有辦法的事
就目前看來
那些專業的拍出的東西質量也不怎麼樣
2樓：Macbeth
一、電影是乙個工業化產品，不是乙個手藝，既然是乙個工業化產品，那最重要的就不是人，而是資本。只要乙個人能拉來投資，就一定有人來幹這個活。
前幾天認識了乙個小製片，他和我說只要你能拉到投資，我就能給你攢乙個團隊。
所以這說明的問題就是這行業缺的不是人，而是大多數人缺錢，而這些「跨界導演」的最大特點就是他們有錢或者能搞到錢。
二、所有人幾乎都有著極強的表達慾望。
舉個不算誇張的例子：
《岡仁波齊》是和《皮繩上的魂》兩部一起拍的，總成本約3000萬，平均單部成本1500萬。淨票房9231萬，片方分賬3640萬。假設宣發300萬，總成本1800萬，也有1840萬的淨收益。
總結一下：跨界導演對於電影本身來說有好的地方，也有不好的地方，畢竟：存在即合理嘛。
塔可夫斯基說過：「重點不在於如何拍攝，而在於傳達事物發展具體而獨一無二的形態。」
作為導演帶著團隊去拍攝真的很簡單。這個事情沒有門檻，但要把它做好，真的太難了。真正的導演需要有自己堅持、自己的審美價值等等等等。
所以最後還是希望跨界來的導演
起碼避免
《最後的我們》裡三觀奇特的自我表達
《爵跡》裡讓人窒息的製作品質
《逐夢演藝圈》裡鬼神難測的審美品位
3樓：噠噠噠噠
湊熱鬧，消費粉絲
有一些人雖然是不要臉的坐到了導演椅上，但匯出的作品很有份量。但，絕大一部分跨界過來的導演搞不明白的是他們靠著投資或粉絲份量坐在了導演椅上，匯出的作品卻很不要臉！可最最離譜的是那些既沒資本也沒粉絲還臭不要臉的人，仍想著怎麼跨界做導演！
4樓：江上飛舟
說實話，跨界做導演不是人人都能幹的，但是有幾個還是確實不錯的，比如韓寒的《後會無期》、《乘風破浪》，蘇有朋的《左耳》，現在比較期待的是黃渤的《一出好戲》，因為之前看過黃渤導演的《2B青年的不醉人生》，感覺他是乙個比較有想法的人，跨界當導演我是比較期待的。
當然，也有不適合做導演的，比如郭德綱的《祖宗十九代》，還有即將上映的宋小寶的《發財日記》，我感覺都只是圈錢的作品，郭德綱還是該好好說相聲，宋小寶吧，好好演小品
5樓：
無論什麼行業，乙個人可以在某個位置上，就自然有其道理。
你覺得你上你也行？也許是吧~
可怎麼能上去呢？這也有道理~
道理只能自己悟~
別人不會告訴你的~成事之道安能相告~
都知道了，就都成導演了不是？
6樓：二十八畫書生
現在的情況是阿貓阿狗都在拍電影賺錢了，沒辦法，電影市場很熱。電影票房泡沫很大，真正愛電影拍電影的導演，往往得不到資本的青睞，而流量明星什麼的。什麼賺錢他們幹啥去唄。
我倒是希望看見類似於胡歌這樣的影視從業人員，真的想拍電影，先念個電影專業吧。去電影學院學習什麼是電影。再拍電影也不遲。
比如趙薇，她就是跨界的典型呀。
7樓：老山城文案喵
首先宣告並沒有推廣宣傳的意思，喜歡電影有所關注的人自然會了解到此類資訊。
我不過最近聽到預熱歌曲才得知這部電影即將上映，看到導演，就「萌」生了這個問題。
然後關於跨界導演的專業性這一點 ，的確存在著跨界人對領域知識不熟甚至是一無所知的現象，
無論全盤親自操刀，或是「一人跨界，八方支援」，都不妨礙他們自己的思想和價值觀融入到導演作品裡。喜歡的就欣賞，厭惡的就吐槽，各取所需罷了。
非科班出身，誠然他們稱不上專業的導演，要不然小剛謀子曾無奈的感嘆「阿貓阿狗都來做導演了？」
如何看待越來越多的過勞死現象？
阿喵的好物小屋 壓力越來越大了。社會壓力大貧富差距也太大很多人被刺激到了恐婚恐買房這些所話花費的錢可能就是你好幾年甚至幾十年賺來的錢。可我們沒辦法只能更加努力來盡快達成目標 見別人買房買車 想我們這種打工人心裡肯定酸於是便越來越多靠命換錢。不說太多社會原因太多了 江湖海 1.如今的社會環境競爭壓力越...
如何看待如今（2017 2018）越來越多iPad應用成為單純的放大版？
劉新蜜蜂 這也符合iPad更加電腦化的趨勢嘍。我反倒覺得這是蘋果應該做的，讓iPad版本和手機版本能夠通過乙個比較簡單的方式轉化，減少開發者的重複性勞動。 程網 這時候安卓平板的優越性就體現出來了，真是三十河東三十年河西啊，IPAD你也有今天 1同樣是 手機放大版應用 7.0系統可以統一設定DPI ...
如何看待越來越多大學生邊玩手機邊走路這一現象？
小於愛吃肉 分情況1.作為大學生，一但參加社團或學生會就會有數不盡的任務和工作。還要隨時注意老師和學校的通知。2.部分大學生沉迷網路遊戲，網路遊戲成癮。3.考試周抓緊每一分每一秒看提綱！4.大學校園內行駛狀態下的車輛較少，即使有也會避讓行人。5.和物件嘮嗑or室友 朋友和ta物件打情罵俏和嘮嗑 老單...