1樓：王帥能律師
情形一：羅某未狗主人允許，私自解開狗繩。你提到狗是在證人家門口拴著，如果最終認定，狗主人不存在管理疏忽，即盡到管理義務，則羅某承擔的責任比例為最大，甚至承擔全部責任。
但從實際情況考慮，如果將狗拴在自家門口，並未完全盡到安全管理義務，所以動物飼養人也會承擔相應責任。
情形二：羅某經過狗證人允許。該情況下，狗主人的責任會增加，羅某的責任會相對降低。
此外，新聞中提到，狗是在追趕另乙隻無人牽引小狗的過程中引發事故的。小狗的主人未牽繩致使狗追逐絆倒他人，對於事故發生存在過錯，在過錯範圍內承擔責任。如果小狗為流浪狗，則由原來的飼養人、管理人承擔賠償責任。
2樓：lee小卡
首先，狗主人對自己飼養的狗負有控制、管理的責任，應該意識到狗會對他人和社會帶來一定的危險，其看管不善使得未成年人（12歲）的小女孩將狗牽走而發生意外傷害，行為上存在過錯，應當承擔賠償責任。
12歲的小女孩作為狗當時的直接管理人，雖然是不滿18周歲的不能完全辨認自己行為的限制民事行為能力人，但已經能夠認識到狗會造成一定損害的風險，但其牽狗及看管不善的行為造成的損害後果則應當由她的監護人承擔賠償責任。
至於狗主人與小女孩的家長（監護人）之間賠償責任的比例如何分配，就是由法官根據各方提供的證據酌情認定了。
3樓：聚合天宸法律
這個意外事情的責任劃分已經很明顯了，大家也都很清楚，也不再過多贅，為老人默哀。
其實這個事情的背後才是我們應該去考慮關心的。
眾所周知中國人對狗狗的感情估計沒有任何乙個人能夠站出來質疑。特別是小時候或者曾經在農村鄉下生活過的人來說，狗是從來繞不開的乙個話題。它能看家護院，追雞攆貓，陪你幹農活，陪你玩耍。
每頓吃的是殘羹剩飯，洗澡全靠天氣，或者自己上河裡撲騰幾下，很多很多的回憶。其實在當代狗狗也成為了很多年輕人的心靈著陸點，孤寡老人的感情寄託，所以養狗狗並沒有錯，但是養狗必須要量力而行。
見過不少養大型犬的人遛狗被狗拉得摔倒在地，有位答主說得很對，一些大型犬體重力氣都超過了大部分女生，所以狗狗的管理和管教真的是重中之重。
在大街上不止一次見過警犬執勤，戴著嘴套，想起之前在網路上看到一位網友說過一句話，我寧願相信我發瘋出去亂咬人，也不相信警犬和軍犬會亂咬人。這句話雖然有些誇張，但是也從側面展現了人們對警犬和軍犬的信任程度。
我們喜歡狗狗，但是也需要管理好狗狗。
4樓：關外無人收
養狗守紀你不行，害人逃跑第一名
一半一半吧，狗主人沒看好狗是第一。
小女孩想拿著別人的狗顯示自己特立獨行更是錯誤心疼老太太，節哀
如何看待家屬不追責老人被狗繩絆倒身亡
追責什麼？麻煩看看這是個什麼樣子的家庭，父親做了14年的牢，且無穩定工作。母親早就丟下這個家跑了。女孩12歲小學6年級？偷盜，拿刀砍父親，夜不歸宿 預設去別人家裡玩過家家，還有一點額外收入 最後由於自己的過失致人死亡，但是在這期間多次更改自己的說辭，毫無悔過之意，顯示出來對生命的蔑視。反觀死者家裡，...
如何評價 兩狗糾纏致八旬老太被狗繩絆倒重傷，責任方賠償17 4萬多 ？
江底獅心 針對狗，我提出三點個人看法。1 人權大於狗權，這種大型惡犬在城市中就是個極大的不安定因素。2 強烈要求規範養狗，養狗就必須給狗都注射狂犬疫苗，一切狗造成的損失，必須嚴懲狗主人和相關責任人。3 無主野狗要麼給 愛狗人士 收養，規範養狗，要麼進行人道處理，不能花納稅人的錢養狗，也不能留不安定的...
狗在家附近，牽繩遛狗時，被毒死，怎麼辦？
犬系男友 還能怎麼辦？忍著唄。現在毒狗的藥物很容易就能買到，還有不少看狗不順眼在網上鼓勵毒狗的，逼乎上反貓反狗是政治正確的風氣下，這個問題不適合在這裡提問。投毒的人很難找到，所以就算報警也沒什麼用。以後如果再養，遛狗時最好牽好繩，管好狗不讓它吃外面的東西。實在不行，戴個嘴套吧。 zzzzzzzl 首...