1樓：廣東沙麵
如果人死了，就趕緊砸錢，買那個諒解書，拿到免於刑事起訴，對你來說都是賺錢的。
如果對方沒死，諒解不諒解無所謂，買，明確告訴對方保險不賠的，法院不判，一毛沒有，超級簡單。
2樓：小王先生愛吃魚
交給保險公司處理唄，不過一般拒絕和解基本都是錢不夠的問題，所以題主如果保險不夠或者走不成保險，又沒有足夠的家底，請做好被抓的準備。
3樓：
那就讓對方起訴你，你的保險公司一同列為被告，這樣，其實對你可能更有利。因為，有時，保險公司私下會把賠款責任轉嫁到你身上，訴訟就沒有這樣的情況了
4樓：口水電
一般交通事故拒絕和解有兩種情況：1.受害人已經死亡，或者受害者不缺錢，補償對家屬或本人沒有意義，只需要制裁肇事者。2。和解條件沒有讓對方滿意。
如果第一種，那沒辦法了，走法律程式，找個好律師，你就說自己怎麼後悔，一定全力補償受害者家庭等等，律師就說點客觀原因，盡量往輕了爭取，最後該坐牢還是該償命，法官怎麼判就怎麼辦唄。
如果第二種，那就磕頭道歉，往死了懺悔，使勁賠錢，請求原諒，一般錢到位了，也就和解了。
5樓：愛在心頭
這個比較麻煩，如果對方不同意和解，那麼對方就會進行法律程式，提起訴訟。如果一旦這樣，那麼可能會有幾年的牢獄之災和賠償，當然如果你撞到人之後，沒有逃逸等不法行為，而是主動報警，那麼也會從輕處罰的。
6樓：忘記時間
既然說了全責拒絕和解，那麼就應該是撞死人了，沒喝酒毒駕無證駕駛之類的保險能賠了還好，對方拒絕和解，只要不是肇事逃逸致人死亡民事賠償後頂額也就3年，如果保險拒賠對方又拒絕和解，那麼只有坐牢，個人財產凍結賠償，不夠的出來了還是要賠的
對方借錢不還，還威脅我方，這種情況該如何處理？
沉浸 威脅的方式和內容都會影響對其威脅行為的定性，如果這種威脅存在緊迫性 當面性，且威脅是為了不還錢，可能構成敲詐勒索罪 具體問題可以在小程式獲得免費法律諮詢 如果構成犯罪，可以以報警促進對方還款，當然前提是有證據證明威脅的存在。當然以上難度較高，及時起訴是最穩妥的方法。不及時起訴的這段時間對方轉移...
對方拒絕支付撫養費，這種情況該如何處理？
任麗麗律師 對於這個問題，首先要看夫妻雙方是否就撫養費的問題，已經提起了訴訟？如果雙方協商不一致，可以去法院起訴解決，如果法院已經判決對方需要支付費，就必須是要去支付的，不支付可以申請強制執行。如果還是在協商階段，協商不成的話，直接去法院起訴解決就可以了。 王幼柏律師 根據民法典第一千零八十五條離婚...
對方先動手，導致我方輕傷，這種情況該如何要求賠償？
ZHOU 根據你的描述，不排除 我方 是否有參與動手，是否也造成對方有傷害。如果雙方均參與，且都造成一定程度的傷害，那麼無論誰先動手，雙方均有涉及刑事案件可能。排除 我方 動手的情況，就對方動手造成輕傷的結果，對方涉及刑事案件。在刑事案件中，1 對方和 我方 可以就賠償事宜達成一致，2 我方 不同意...