1樓：毛秋褲
始終覺得中國的法治精神與西方甚至是非大陸地區的法治精神有著很大的區別，中國並非是真正意義上的法治，之所以中國沒有幾百上千年的刑罰是因為中國的民眾呼聲的力量，想想判個死刑都那麼多人站起來反對，何況是文書上簡單地寫著的幾百年的無望生活，生不如死也是必然的吧，在西方思想中，幾百年的判罰更注重的是對社會的一種提醒而並不僅僅為了懲罰罪犯，反而將法治的根本目標體現了出來
2樓：吳告於
這應該是說，無論罪犯是人，是神，或者是外星人，都要老老實實在牢裡呆夠法律給的和罪行相配的期限，這彰顯了法律的公平和嚴厲。。
3樓：
一：量化罪惡
二：減刑肯定都是量化的，立小功減1年，立大功減10年（打比方），這麼一來減刑的夢也不要做了
三：誰說遠超人類壽命？可能不要50年人類平均壽命就200甚至2000了，不過在還沒能進行恆星際航行之前人類壽命變長可不是好事
4樓：徐文慧
相比較死刑而言，這已經是種進步了，但從現實角度而言，這又比死刑更嚴厲，四千多年只聽說便覺得無望了，它背後引發的更多是深深的思考
5樓：鄧應山
在泰國這種佛教國家， 是相信生死輪迴的，最嚴厲的懲罰就不是死刑，因為那只是乙個輪迴，判刑期限大於壽命的情況出現意味著在罪犯死亡之後，骨灰盒還要放在監獄裡繼續服刑，這就是幾個輪迴了，對泰中國人來說比死刑要嚴厲多了。
6樓：李弗
美國的立法也是這樣，很多州沒有死刑，有無期，但無期的說法是判乙個當今科學範圍內人類壽命無法達到的年限，比如判乙個千兒八百年什麼的。這樣做的好處是充分給足科學和人類發展的空間，說不定未來人類就真能活那麼久呢。
為什麼已發掘的漢墓數量上要遠遠大於唐墓？
鶯鶯 因為唐朝防盜墓技術很厲害，很多唐墓有記載，但沒有發掘。水經注疏 中有關於曹操盜墓的記載 操引兵入碭，發梁孝王冢，破棺，收金寶數萬斤。從時間上，最早曹操 東漢末年 就有了盜墓這一說。而唐朝 618年建立 是在漢朝 220年滅亡 後398年才建立的。近400年的時間，足以讓後人吸取教訓，把墓修的隱...
我發現人對寵物的愛，遠遠大於人與人之間的愛，這是怎麼了？
我覺得人都有一共同情或關心弱勢的物件，而寵物可以讓人賞心悅目 互動性強 忠誠度與回應度高，你關心所獲得獲得的回報一定會有超出你付出的精力，會有一種滿足感，這也會形成一種迴圈。人與人之間的相處遠遠比這種關係複雜的多，付出較多的精力並不一定有對等的回應。感覺對寵物的情感強烈於對人的情感，不是因為它們是寵...
人活著到底是為什麼，當悲傷遠遠大於幸福的時候，死亡是不是更好的選擇
兔子小姐 當然活著更好！因為活著有一天幸福會遠遠大於悲傷！死了就沒有選擇了，那不是更傻？幸福這件事，別人說了不算，有時候自己不覺得也不算哦，幸福現在就在你身邊等待你有天發現到了。 錦巨集 雖然說在生與死的抉擇中，以總收益為主，但是你還有未來，還有轉機，還有遺憾沒有彌補還有慾望沒有滿足，還沒有把曾經失...