1樓：小老大
結婚還是得看人，錢不錢的真的無所謂。夠生活基礎就可以了。最關鍵的我覺得還是要人品要過關，兩人三觀要合，不是興趣愛好，不是說男生愛打遊戲女生愛追劇就叫三觀不合
2樓：天未降大任
先看怎樣算沒錢，在看什麼原因導致沒錢。
先看相處多久結婚算閃婚，在看雙方閃婚的理由是什麼。
別人現在沒錢別瞧不起別人，別人結婚就祝福，這就是我對別人的態度。
如果我姐打算閃婚，而上面四個問題的答案有問題，那我會當惡人，讓他們別急以後再結婚。
3樓：利是伊人
沒錢閃婚也是婚姻的一種形式，也是成全愛情結果的一種方式，作為乙個過來人想告訴你，80%以上的機率你會後悔今天的決定。
剩下的20的可能性就是你得擁有乙份真正的感情，負責任的男人，你們的能力可以支撐未來，還得有支援你們理解你們的周圍人，這幾個條件都滿足，你才會因為沒錢閃婚有好的結果。
當然人生也一定存在衝動型行為，那是曾經的年少輕狂，一場經歷而已，沒有對錯。
4樓：風帆向前
閃婚也分很多種
第一種是和結婚的物件認識很久了，互相之間非常了解但沒談過戀愛，剛剛在一起
第二種是剛剛認識，互相之間了解的都不多
如果是第一種，即使沒錢
知根知底，閃婚面臨的問題是比較少的
在性格和其他方面已經比較了解，就不用互相摸索了經濟上兩個人一起努力，相互扶持
麵包以後都會有的
但如果是第二種
婚後面臨的就不僅僅是經濟問題
還有可能會面臨著
性格不合，三觀不合
某一方是否有暴力傾向
是否有家族病史……
等其他潛在性問題
所以閃婚需慎重
如果真的要閃婚也請先了解對方
5樓：小木同學
我見過好幾對閃婚的
他們基本都熬不過三年
閃婚說白了就是一眼看上了對方的皮囊而已
當然，傍大款的另算...
閃婚的人，婚後容易爆發出各種各樣的問題
因為他們對對方的性格家庭幾乎完全不了解
現在又不像以前
現在的年輕人對婚姻的態度很開放
不合適就離婚
所以他們閃婚後基本因為性格不合
互相無法容忍
而導致離婚收場
當然，也有人覺得有了孩子可能就不同了
所以還有一些是生了孩子
發現男方毫無當爹責任的女性
忍無可忍的選擇離婚
閃婚一時嗨，早晚要分開
6樓：吹PET瓶的小叔叔
看到幾個回答的都是反對的，我就比較困惑。結婚不應該是看人的嗎？
經濟基礎就這麼決定婚姻了嗎？趙麗穎都離婚了，是他們沒錢嗎？是他們看錯了人而已。
沒錢、閃婚，其實並沒有什麼錯，只要你看人的眼光準。其實普通小老百姓都是從沒錢，一起慢慢奮鬥到有錢的，年輕的我們都是從沒有到有的。選對了人，一起生活，一起面對困難，一條心向前走，雖然會有坎坷，但是總會過去的。
然後，還得抱著不忘初心的心態。不要說看他人帥，但是結婚後就對你不好了，抱歉你是衝著他的帥去的。不要說看他老實，但是結婚後一點浪漫都沒有，抱歉，你是衝這他的老實去的。
忘了初心，問題肯定就出現了，或者你的初心本來就是錯誤的。
做個凡人，一步一步往前走，不是仙女，你踩到雲彩上也會掉下來，不是神仙，就不要去踏浪前行。多用心感受，多用腦思考。看人別看嘴，心動別衝動。
7樓：麗博士
我覺得沒錢閃婚是愛情比金錢更有優勢的表現呀，其實不支援沒有經濟基礎就結婚這件事哦。貧賤夫妻百事哀確實事實，結婚就要互相負責人萬一發生了什麼事情事情沒錢怎麼解決？
所以最好還是有點經濟基礎了再結婚組建家庭也不遲。
閃婚大家怎麼看？
信金國律師 有人說，我覺得我們之間沒有大的矛盾，只是感情基礎不夠深，缺少溝通而已，我想跟他和好，不想讓孩子成為單親家庭的小孩，但他卻要起訴我，還威脅我再不離婚就別想他承擔以後孩子的撫養費 事情發展到這一地步，勸離婚好像不盡人性，保住婚姻卻也不太現實，問題歸根結底出在了解不夠就匆匆結了婚。婚前缺乏了解...
大家都是怎麼看待相親的？
你也想起舞嘛 多次相親的我說一下。相親和戀愛其實有區別又有聯絡，區別是戀愛只是戀愛，追求的是那種feel，懂伐？能不能結婚不知道，看緣分吧，適合大學生，或者年紀不大，暫時沒考慮結婚的。聯絡簡單點就是兩者到一定地步的可以結婚，相親是互相在有一定了解下的見面，奔走結婚去，大部分還是真誠的，因此也是現在主...
大家都是怎麼看待哲學？
到了一定年齡，有了很多人生閱歷，這時如果你是乙個愛總結思考的人，你會不自覺的再次學習哲學。哲學，它會讓你增加人生智慧型，讓你更加從容去面對未知的世界。哲學，為你提供了另外的一種思考方式。特別是在沒有現成的經驗和知識的情況下，你只能靠哲學為你提供一點點的 玄而又玄的指引。比如，初六履霜堅冰至六二直方大...