理財是致富的一條道路嗎?

時間 2021-05-06 00:43:41

1樓:眼角的痣

理財好啊,但是,有誰通過理財一夜暴富的?

或許有,但是,不適合我們普通人。

就像題主說的,我們小打小鬧是可以的,如果不了解,便去把自己的身家都放在裡面,萬一虧了呢?

贏了的也有,但是,韭菜都是一茬一茬割的。

2樓:性感大屁股

你說奇怪不奇怪?

有的人想靠理財致富,結果虧的一塌糊塗;

有的人隨便理財,也不怎麼在乎,結果還致富了。

這就關乎人性,當你不想工作,想靠理財發家致富,結果就變得越來越有賭性,最後連本帶利輸光還負債。

如果你得失心不重,有穩定的收入,且把收入的一部分哪去理財,不在乎能賺多少,在常年日積月累的堅持中,往往在多年以後會有意想不到的收益。

理財的本質是增值,別本末倒置了就好。

3樓:閒雲野鶴

理財不是一條致富之路;

錢生錢是一條致富之路;

人一旦碰上所謂的理財,基本就狒狒了;錢太少吧,沒法做一攬子的配置;錢太多吧,做了一攬子的配置,到頭來乙個雷接著乙個雷;

所以,在錢太少的時候,還是多去了解一些小眾的投資品種,往往小眾的投資品種,剛開始沒有參與人氣,參與門檻會比較低,而且踩雷風險比較小,勝率比較大,收益也會比較豐厚,容易積累到原始資金;

等有了原始資金,再去擁抱核心資產,而不是去做所謂的資產配置,完成第乙個百萬、千萬的衝刺目標,等有了千萬以上,你就自己去琢磨怎麼造吧!

4樓:浮生三記

不是,應該說是一條讓個人生活在金錢上更加寬裕的道路。理財的收益可以很高,但大多數人的認知水平達不到這個高度。普通人通過理財實現的是乙個準小康水平到小康水平的乙個跨越。

在資本市場上,個人很難長期掙取到超過個人認知的財富。

5樓:上靈

6樓:雲邊小筑

勉強算是吧~

我覺得理財的第一重要的作用,其實是為了讓你針對自己的財務狀況做乙個合理化的分配。比如每月衣食住行花多少,每月能存多少。從而保證自己的錢是在正迴圈,而不是無腦消費,逐漸赤字

第二重要的作用是,通過第一步的存錢,完成本金的積累。然後對自己的本金做乙個再分配,多少錢存銀行以抵禦日常生活的風險,多少錢用於小風險投資以跟通脹賽跑,多少錢用於高風險投資搏一搏高收益

我認為保證自己的經濟正迴圈,才是理財的第一要義。高風險高收益的投資確實可以作為理財的手段之一,拿去搏一搏,看看能不能單車變摩托。但作為普通人,我們要慎重而理性的看待高風險投資。

畢竟在暴富之前,我們必須保證現有生活水平不會受到致命的打擊

理財是為了個人的經濟穩定,這個過程中你可以慢慢積累本金和財富,也算是致富的一種方式吧,是跟自己的過去對比。然而很多人的致富是賺大錢越階層,那多半是要靠投資,就投資而言需要很多專業知識和資訊渠道,等等。很多人就是把投資等同於理財,一股腦衝進去,最後賠個底兒掉。

綜上,理財應該是規劃自己的財富,把自己的小錢錢劃分模組,應對各方面的風險和損失。但是很多人過度放大了投資在理財中的重要性,甚至把二者相等,那些理財課更是,你自己感覺一下,「理財」聽起來是不是就此「投資」聽起來風險小了一大節!!!這才造成了很多人全部身家押進投資渠道,甚至十倍百倍的槓桿。

殊不知,這種方式,理智都沒有,談個屁的理財~

博士後是一條什麼樣的道路?

歐洲某知名研究所工科博士後在職。選擇做博后的主要原因還是因為沒有在歐洲找到心儀的工業界的職位。也就把博士後當作乙個過渡。一邊繼續做科研,一邊持續關注工業界的坑,騎驢找馬。不要覺得這樣的想法會坑了現在的老闆。其實老闆精明的多。招乙個博后幹活的開銷遠比招乙個正式員工小,但幹的活都是一樣的。大家都是跟著專...

為什麼我感覺人類走上了一條錯誤的道路?

求知無界 那請問什麼樣的才算是正確的道路呢?你說不清楚,我也說不清楚,畢竟我們人類文明還沒有發展到最終文明存在是不是錯誤的無法判斷。但是從歷史角度看人類文明在發展過程中做錯誤的決策或者事情是肯定有的。但是人類通過及時的反思和糾正會使文明得以延續和發展。最起碼直到今天人類文明還存在於地球。 失去夢想的...

如何判斷自己是否走在一條正確的道路上?

莫子 聽過一句話,人生從來都沒有對錯之分,只有是非之分,就是你選的這條路子到底是不是你自己要的,是不是適合自己的,如果你的內心已經開始在掙扎和搖擺,那就需要好好想想這個問題,找一條是的路其實很難,因為每條路都可能會遇到非,我也在這條道路上一直在修行。請努力尊崇內心的想法,每天在你認為是的路上努力一點...