1樓：Vilya
幫好幾個客戶做過產品條款細節對比，分析過退保損失，例如下圖。每個人保額保費很多地方都不一樣，也是需要具體情況具體分析的。
具體是否應該退保，怎麼計算損失，可以看看我的這篇文章，裡面詳細講了的，如果覺得複雜可以交給我來幫忙做這個分析。
Vilya：保險買貴了,買的不好，要不要退？
2樓：竇躍輝
為什麼要退呢？覺得不划算？如果退了之後呢？再買其他的嗎？
所以還得回到當初你為什麼要買這份保險的問題，買保險不是看是否划算，而是有乙份保障。如果實在價效比不高，決定要退，也要先買另乙份重疾保險，等過了等待期後再退掉原來的那份，這樣才不會有風險空檔期。
3樓：天下第一大帥B
20萬保額太低，7000保費太高。因該有其他附加條款，比如到期帶息反還？反保費？如果沒，建議換一家，你被坑了。有的話就繼續交，畢竟脫保代價高，可以選擇再加乙份醫療險。
4樓：蔡蔡傑傑
首先，保費是肯定貴的了，但適不適合退保，還要看其他一些情況。
第一：身體健康情況允不允許？ 買了保險之後，有沒發生過什麼住院或者體檢方面檢查出來的問題，就算是很小的問題，醫生說沒什麼事，但在保險醫學上來說，並不一定還能再購買保險哦。
所以第乙個是體況的問題。
第二：退保了肯定有費用損失，那損失的部分再加重新購買的保費，是不是能買到更高保額更好的產品呢？而且費用比現在的便宜？
所以並不一定要現在退保，主要還是要具體情況具體分析哦。可以找一位你覺得靠譜的保險經紀人私聊詳細幫你做個規劃。
然後針對你這個年紀，雖然還不清楚你的家庭情況，但是20萬重疾的保額估計也是不符合你的需求的，所以還是要做個需求分析才能知道到底多少保額適合你喲。
5樓：思思
要不要退保，需要關注幾個問題：
1、目前的身體狀況是否良好，是否符合重新購買保險的條件2、產品的保障內容，保障責任是什麼，是單次賠付的重疾險，還是多次的3、樓主手上的這份保單保額確實不高，但是如果退保重新購買的話，再次購買是否知道買什麼樣的
4、現在大部分重疾險產品，被保險人輕症，中症，重疾後都可以豁免後期保費，對於多次賠付的重疾險，還可以保單繼續有效
你問的太籠統，無法給你很好的幫助。你需要專業的人士先了解你的基本情況和手上這份保單的具體情況後，再給你合理的建議。
6樓：范范談保險與理財
因為您沒有告知大家保單的詳細保障，很難對您的這份保單提供正確的建議。
根據我本人的保險從業經驗給合現在市場上所銷售的保險產品提供以下個人分析供您參考:
①總保費 = 7000 ⅹ 20 = 14萬，小於基本保額20萬，還未出現保費倒掛。從長期的保障利益來看還是存在1.43倍的槓桿。
②您提到「第一次確診後可豁免後期保費」，現在市場上銷售的重疾險都越來越完善，例如有輕症多次賠付重疾險，首次輕症確診即可豁免後期未交保費。重疾多次賠付的重疾險，重疾首次確診即可豁免後期未交保費。重疾多次賠付的重疾險比重疾一次賠付的重疾險費率高。
③您這7000多的年交保費僅僅是重疾險的保費，還是包含了意外險，醫療險的保障。如還包含了其它險種保費，那麼您重疾保障槓桿就更高，大於1.43倍。
④退保只能退現金價值，不同保險產品的現金價值是不一樣的。
7樓：明亞-周周
不知道多大年齡？
啥時候買的？交多少年了？
現在身體狀況如何？
如果按這個額度和費用，推算應該在40歲左右。
想退保也要綜合考慮，而不是單單看保費
總體來說，這個至少還沒倒掛，但是20萬保額，從這個保費來看，如果是單次重疾險，那價效比不算高（如果年齡小於40歲那價效比更加不高了）。
具體問題具體分析吧。
8樓：朱老師呀朱老師
交了多少年呢，感覺價效比不高，挺貴的，保費也不是很高，我最近看知乎李元霸寫的帖子，關於保險的，推薦你看看，可能會受益頗豐
9樓：劉傑
既然買了，就不要退了吧，第一，重疾險是剛需，就像買房子一樣，你終究有一天會拿到這筆錢，第二，現在退了，等你以後想買的時候，不一定能買，而且肯定沒之前買的划算
10樓：幸福的月神
由於不清楚你的個人資訊（年齡、性別）和保障資訊（賠重、輕症，分別多少次，多少比例，繳費了多少年等），所以僅提供決策思路。
一般來說，先考慮你的保障到不到位、保額足不足夠，再考慮經濟性。畢竟，有保障和沒保障差別很大。
情況一、重疾保額足夠（你可以參考保額=5倍年收入這麼乙個標準）
保額足夠的意思是當你覺得保障額度已經足夠，即便退掉這個保險，也能接受承擔沉默成本（過往交的保費），且剩餘的保額也能滿足需求。那麼這個時候關注經濟性就行。即考慮退掉整個重疾組合裡面價效比不高的保險產品。
你說的老產品槓槓比大概1：1.4，如果有比這個更低槓槓，保障內容也一般的產品，那麼先退那個。
情況二、重疾險保額不足
假設身體情況不允許買重疾險了，那麼最好不要退了，這就是你能夠擁有的最好的保障了。
假設身體情況還可以買重疾，那麼有兩個選擇：
（1）用新產品替換老產品
這個衡量的標準是：老產品沉默成本（已交保費）+新產品保費，相對於20萬保額的槓桿比，是否大於老產品的槓桿比。
老產品：7000元/年，20年，20萬。槓桿比1：1.42（20萬/14萬）
新產品，假設5000元/年，20年，20萬。
假設老產品才繳費1年，即7000元。則替換後槓桿比為1：1.87（20萬/10.7萬）。那麼替換是划算的。
假設老產品交費了6年，即42000元。則替換後槓桿比為1：1.40（20萬/14.2萬）。這時候替換就非常不划算了。
（2）直接購買新產品
只要新產品保障內容滿意，槓桿比也更高。那麼新老產品組合後，一定是保障額度更高，槓桿比也比老產品更好。
11樓：北小保
按題主提供的資訊來看，這款重疾險應該是繫結壽險責任的重疾。
也就是這20萬的保額雖然不高，但是這20萬早晚都會賠回來，如果已經交了2-3年，
建議不要輕易退保。
12樓：葉子落了
過了三天的反悔期，如果你退，會損失三分之二。但是如果堅持20年也付出太多了，如果你不能年薪10萬以上。我建議還是咬牙退了吧。
13樓：明亞王暻
為什麼要退呢？除非你能找到7000變20萬更好的辦法呀。
如果你一年投7000，20年後總共投了14萬，按照年化4%算，你也要到30年以後才能變成20萬。而你交7000保費一年，就有20萬風險準備金了不是麼。
就是保額低了點
14樓：Rika
想退的原因是什麼？是想換乙個「價效比」更高的麼？如果有這方面想法，請麻煩往下看：
最近兩三年，保險市場競爭太激烈。
產品推陳出新，有種後浪要把前浪拍倒在沙灘上的勢頭……
那不少消費者就是想：老產品太遜了，能退舊換新麼？
然而，作為「良心」業內人，基本不會貿然支援客戶去退的。
因為保險不是簡單的商品，而是乙份複雜的契約。退舊買新，看著簡單，實則複雜。
那如果堅持要做退舊換新，那麼以下幾步，需要一一做到位，不做到位，可能有些風險或者損失就要自擔了。
第一步，確認自己符合新產品的健康告知
現在誰不是在新一年的體檢中，查出來乙個結節、乙個囊腫啥的……，所以想換新的健康險，能不能完美通過健康告知，就能篩掉一批想換保的人吧。
（就像我愛人，本來我們因為經濟承壓，不想再續保某款高階醫療，可奈何，我愛人今年剛做了乙個痔瘡手術，而且體重也有明顯超標，結果我們想換個低端點的百萬醫療，就重重受阻……最後他還在考慮要不要先忍痛再續個一年……）
第二步，確認新老產品的三個日期
1.老產品的交費期；2.老產品的寬限期；3.新產品的等待期
這幾個概念我就不一一寫了，2.3.的定義大家可以翻翻自己的合同。之所以要算日子，是因為在換產品的過程中，特別容易出險，老的不保了，新的還沒生效。
對，保障的空檔期。這個事把，可大可小。萬一不慎那個意想不到就發生在這個空檔期，你說這一換，換的值嚒……
第三步，對比新老產品的保費
對比的方法，從現在開始，兩個產品未來要交的保費，各是多少。比如題主說到，未來平安的這個還有27萬要交，那麼擬投的新產品總共要交多少呢？
總之，退保換保險是個技術活。慎入哈！
15樓：江南
7000多才20w 想來你年齡也是比較偏大了如果沒有過猶豫期可以考慮其他保險公司產品做個對比如果過了猶豫期就不建議退了在投保的過程審核比較嚴格建議在配乙份e生保作為乙個補充
16樓：明亞保險田豔娟
首先要看您當前所處年齡階段，以及身體健康狀況是否適合重新投保，以及要承擔退保的經濟損失。目前保險產品更新迭代公升級很快，健康告知也越發嚴格，每個人對保險的需求也不盡相同，所以不建議單從保費和保額方面斟酌要不要退保，冷靜理智全面對待！另外第一次確診後就豁免後期保費屬於附加投保人豁免，這個也只是小概率風險，當然風險越低，費用越低。
保險是個雙向選擇的工具，自己符合條件的同時去橫向甄選適合自己的產品。祝您及家人健康無憂。
17樓：不懂就問
絕對的線下坑要麼熟人坑！繳費與保障完全不成正比。我一家4口各種保險加起來不到1萬的年繳，十幾張保單論價效比比你這個實惠太多太多了。
18樓：我要當校長
什麼資訊都沒有，這種問題是沒法回答的，多大年紀啊，什麼險種啊等等，但是退的話如果過了等待期就只能退現金價值，幾乎所剩無幾
19樓：引數黨
具體購買的那款重疾險？還有你的年齡，家庭成員以及經濟情況如何。再說這個保險產品有沒有重疾，中症，輕症多次賠付等等。
保險選擇的首要因素是家庭在保障這一塊的預算控制，不要盲目購買，否則就起不到應有的保障作用了！
20樓：李文
買了就不要退了。如果你沒有別的身價或重疾險，那就更不要猶豫了。無非兩種情況:
1.平安一生，保險無用。那至少給自己做了乙份儲蓄，也可以當做買了乙份心安。
2.萬一有事。可能是30年後，也可能是30天後，誰都說不准時間，但至少遇到事了，就有了20萬的應急錢。
最後，強烈建議購附加住院醫療、意外醫療和百萬醫療險。
21樓：眼哥險話連篇
這不是想不想退保險，而是開涮人的節奏。
1、退不退要結合年齡指標來看的，光憑3個資料，無法做出這樣的判斷。
2、確診後，可豁免保費，也要看什麼產品，確診的是什麼病，是否在豁免範圍內。
22樓：杜小潔
不知道題主年齡，以我自己購買過的保險為例講一下，希望為大家提供一點參考。被保險人34歲，男，保額50w，總共四千。輕症，中症都有賠付兩到三次，每次都能賠十多w，不過同一種症狀只賠一次哦，但是只要患其中一種後期保費就會被全部豁免，合同依舊有效，重症還可以賠付的。
另外它有一項投保人豁免，也就是為別人買保險的那個人如果發生意外事故或者患病，後期保費都可以豁免，合同依然有效。我不是保險經紀人，只是乙個覺得保險很重要，必要時候可以救命的普通上班族，所以花了很長時間研究價效比高的各類保險，以及不同人群應該怎樣搭配不同品種保險。哈哈，終於功夫不費苦心人，研究出了一點心得。
有問題的話我們可以交流溝通，共同進步
26歲，2年前買了乙份重疾險，15萬保額，交30年，每年保費2700多點，有必要繼續繼續買嗎？
要看你的重疾險是否包含輕症和中症理賠責任？如果不包含，建議你退保，重新再買乙份價效比更高的重疾險。26歲年交保費2430元，交30年，保額15萬。包含中症2次理賠，每次賠付7.5.萬，輕症5次理賠，每次賠付3萬。一旦確診輕症或中症，就能豁免以後保費。畢竟得輕症和中症的概率比罹患重疾要大的多，所以既能...
買了乙份終身的重疾險！能不能提前把保費拿回來？
優選保 買終身重疾險，主要是看買的什麼險種，有的是退現金價值，有的退保費。除非買了很坑的，換產品，那是叫及時止損。不然不建議退保，不管是現金價值或者退保費都不是很划算的 羅靜 如果只是想拿回保費，退保就行。但未來漫長的人生不可避免會面臨疾病風險，重疾險是基礎保障配置，如果以前的產品價效比還可以，建議...
我今年36歲三月份剛買了乙份平安重疾險19，保額20萬，年交費6300多，幫忙分析一下合適嗎？
河南明亞十一郎 保險這個東西因人而異，因家庭而異。單從保額來說，不算很高，所以如果追根溯源，就要看當時買保險的目的是為了什麼，為解決哪些問題。買平安的是看中了哪一方面，還是說周邊選擇性不多。目前市面上可選擇的重疾險很多，另外，就是別忘了新增醫療險，百萬醫療險。 周大生 看到你的這個問題，不知道你的偏...