1樓：會飛的小豬
這份很多情況。
有的人會掙錢，覺得掙錢很容易，確實覺得有的人腦子不開竅。
有的人天生就是富二代，沒有吃過苦，當然不知道別人為啥窮，不知者無畏。
有的人眼高手低，自己沒掙多少錢，滿腦子成功學，幻想自己有一天會成為首富，也會有這種想法。
2樓：櫝夜
有些人，應該不是有錢人，有錢人不希望窮人去掙錢，除非你可以幫助他掙錢的時候，才會這樣說你。所有有些人總比沒有人好，因為除了父母，應該沒有人是真心希望你掙到錢的。
3樓：HaiJi Ji
人所在的環境不同，他的思維方式也就會有所不同，當然這不一定指所有的人，這和後天的教育或本身自帶的天性也會有一定的關係。
我以前有看到過這麼一段話「你沒有窮過，你不會明白我」確實，我覺得這句話說的很有道理，我們不能把從小生活富裕，要啥有啥前路明朗的人和家境貧寒，什麼都得靠自己一手爭取最後還不一定會成功的人放在乙個天平上。
我覺得造成這種思維差距的最根本原因還是貧富分化的不均勻，但是貧富的差距並沒有對亦或是錯，不是你窮你就是不努力，不是你富裕這世界就是不公平。
人人都知道公平不是天生的，公平是爭取來的，但某些不幸的命運在娘胎裡就已經決定了，是通過努力也難以改變的事實。
相信大家都看到過這一類的新聞，大體上的意思都是說在一偏遠地區乙個或幾個孩子的父母雙亡或跑路，又或是父母帶殘疾，由爺爺奶奶等靠著非常非常微薄的經濟收入勉強維持著生活。
仔細看這些新聞你會發現他們都具備一些相同的共性點，偏遠地區、單親、殘疾、老人、父母無法勞動、沒有穩定可靠的收入等，這些問題結合起來可不是單單靠乙個努力一詞就能解決的。
所以不是窮人沒錢就是不努力，有錢的人只是不知道窮人花費了所有的能力賺一天的錢還不如他銀行卡裡的存款吃一天利息來的多。
真正的有錢人是不會去嘲諷窮人的，真正有能力的人誰不是從底層摸爬滾打上去的呢？而只有那些坐上了一次快車的人不懂得什麼是辛勞什麼是困苦才喜歡到處去指正他人。
貧富它並沒有對與錯，公平的確給予存在，但也沒辦法去定義什麼是公平。富人一面的光鮮亮麗也是前一輩或是幾輩就努力給自己家裡創造出的結果，他們的兒女有所享福，這為正當；貧凡的辛苦與無助也不是說這是父母先輩的不所作為所帶來的惡果，這中間或多或少會有因素摻雜在裡。
4樓：狗吉狗吉
許多貧困是客觀環境的不公所帶來的，以至於他們沒有努力的機會，就好像出生在大山里的孩子，連努力的機會也沒有
部分貧困是環境塑造的認知所帶來的，這部分可以通過教育或者學習所改變，他們周圍存在許多機會，卻缺失發現機會的認知
還有貧困只是自己的選擇而已，可以說是懶惰，他們即便有環境也有認知抓住機會，但他們懶惰忙碌，覺得賺那些錢還不如自己清閒
換句話說，就是在房子裡做乙個仰臥起坐能賺1000塊錢。
有的人壓根不在房子裡，有的人在房子裡也不知道這事，還有人做兩個仰臥起坐夠了也懶得再做
其實，先天的環境我們無法決定，而後天的教育和學習也不是我們說了算的，而如果乙個人選擇清貧，就想自己舒服點，我們也沒有必要對別人的偏好評頭論足
如果明白貧困與富有不是先天的環境，就是後天的教育與機會，那就應該知道富裕很大程度就是乙個人的運氣所造就
對貧困鄙夷者多半會多富裕嫉妒，只要在這個鄙視鏈之上，你對下游約是蠻橫，對上游也會越顯卑微
人過好自己就可以了，那些嘲笑貧窮者內心也會畏懼仇視比他們富有的人，畢竟換位思考自己也是被嘲笑的物件
5樓：大貓咪
因為他不知道，窮人不是不掙錢，是窮人沒有資金也不敢賭上一切去貸款創業，不創業，只能打工，打工基本就能保證餓不死凍不壞，還得小心翼翼的，害怕生病，窮人根本生不起病。他也沒想過，如果他處於窮人的起點和狀況，自己是不是能做的比窮人好。
如果換乙個可以透過現象看本質的有錢人，是不會說人家那麼窮還不去掙錢的，只會說他沒找對辦法。說到底，就是眼界和境界都沒有到達乙個高度，凡事只看到表面，從不思考藏在表面下，有什麼故事。
6樓：whateveryoulike
因為他們沒看過《了不起的蓋茨比》。
我年紀還輕、閱歷不深的時候，我父親教導過我一句話，我至今還念念不忘。『每逢你想要批評任何人的時候，』他對我說，『你就記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。
7樓：Nancy H
隨便評價別人嘲笑別人的人本身素質也高不到哪兒去，可能他比較有錢，但是他的教養卻不好。
生活中這樣的人很多，但是關我們什麼事呢，不去理他們就好了。
8樓：大道至簡
如果乙個人認為所有窮人都素質低下、好吃懶做，這樣的人一般是個極端自負的人（也有可能是一位拜金主義者），他們不僅嘲笑窮人，還往往鄙視富人，認為他們能夠不勞而獲，不僅不應該讚美，相反應該為全世界所唾棄。簡而言之，他們往往以自我為中心，認為自己的這種品行最高尚（如果是拜金主義者那麼就是被金錢沖昏了頭腦的狂熱之徒，一味地希望天上掉餡餅、一夜暴富之類的不切實際的東西，也不是什麼善類）。首先，我們要意識到「窮」是乙個相對的概念，因此，無論社會多麼發達，窮人都會存在，所以不加區分地嘲笑所有窮人是絕對錯誤的。
有些窮人是幹部幫忙致富了還希望別人幫他找老婆的無恥之輩，被嘲笑理所應當；有些窮人如嵇康、陶淵明之輩安貧樂道，看似貧窮，其實精神生活比富人都更加充實，以世俗的金錢觀對其加一嘲笑無異於坐井觀天；更有如馬雲成功之前的窮困潦倒之輩，加以嘲笑真是不知天高地厚！所以，我們嘲笑的不應該是窮人，而應該是精神匱乏、沒有追求的懶人！雖然窮人中懶人的比例更加高，但是懷有窮人都懶，富人都不懶的愚昧想法而一味嘲笑窮人類似於古代的「連坐」，未免有失公道
9樓：Hareapemmett
因為這種人的認知能力不高。一般情況下，這種人的經濟條件還算「不錯」，但絕不會是大富大貴之人。根據馬斯洛需求金字塔的理論，在人滿足了生活富足的物質需求以後，自然會開始豐富自己的精神世界。
物質需求其實源於動物的生存本能，而精神世界富足的最基礎表現就是追求人格的平等，也就是不因為貧窮、性別、宗教、長相、種族、外貌等等這些外部條件去評價別人的高低。所以，一生都在拼命滿足動物性需求、而從不站在「人類」的高度去認知世界的人，也挺低階的。
10樓：大個油爆蝦
因為人性就是這樣，
首先，挑戰強者或者欺負弱者都能帶來快樂，
絕大部分強者都偏好從挑戰更強者中獲得快樂，而絕大部分弱者更願意欺負更弱者來獲得快樂。
所謂的有些人願意嘲笑別人窮也是這樣的道理，它們本來也算窮人，但意外發現了比它們更窮的人，當然要抓住這個獲得快樂的機會，因為它們的快樂本來就不多。
碰到這種人，一定要學會反擊，比如「我覺得現在的社會，沒有月薪百萬都叫窮人」。
11樓：十二
我們的身邊總會有這樣的人。咋一看好像會這樣評價別人的人，想必他自己應該是不窮而且是勤奮的？事實上並非如此。
人們對他人和自己的認知往往帶著雙標，很多人總是帶了點優越感，碰到在某方面稍微遜於自己的人，就加以嘲諷，使勁貶低對方，來達到將自己提高的目的。
12樓：ipod163
首先定義下窮的標準，按國家脫貧的標準家庭人均年收入3900元，如果你身強體壯肯搬磚絕對是不會拖國家後腿的，多數窮人還是因不努力，不肯吃苦，坐享其成。當然也有些是天災人禍，時運不佳的人，這些人需要社會幫扶。
13樓：未專家
人與人要做到將心比心、互相理解是很難的，要不然世界上也不會有那麼多的紛爭。
嘴長在他身上，只要他能為他的言行負責，他怎麼說都行，你不能期望他只說正確的話。畢竟言論自由的權利在中國還是有保障的。
實際上，能夠做出這種評價的人只能說他(她)幼稚。首先，他(她)認為自己說的話就一定是對的，要不然也不會心安理得的去嘲笑別人，但是卻不知道所謂正確是基於對事物深入考察與分析，經過反覆論證之後才敢小心翼翼向眾人展示的結果。只是草草一瞥，就認為自己所見即為真相，就像三歲小孩幻想自己搭起的積木就是世間最高的建築一樣。
其次，他(她)不懂人是要對自己說過的話負責的，即使在網際網路這個隱私度相當高的世界裡，你說過的每一句話也會被眾人審視。如果其中有漏洞與錯誤被人找尋出來，別人罵你蠢你壞也得受著。
話至此，反過來對於受了委屈的人，我也想勸你別計較。努力與打拼並不是為了讓所有無關緊要的人都能夠看在眼裡，而是為了讓自己生命中那重要的幾個人能夠因為你的努力和打拼而過得幸福，只要他們看在眼裡記在心上，那你的努力與付出就是值得的，別人戴什麼眼鏡又有什麼關係？
14樓：客從何處來
有個親人偏執任性，年近五十依然走在上訪的路上。仔細想想她要索賠的錢才十來萬。我們感慨她把人生最美好的時光都浪費，太不值得了。
我們一直以為估計是好吃懶做罷了。懶是她貧窮的罪魁禍首。
慢慢才知道，她那幾年身體不好，腰椎盤突出各種疾病纏身，以體力為生的她也拼盡全力著去嘗試各種工作，最後因為身體的原因未能堅持下去。
這十多年來索賠這區區十幾萬，我們看來十分可笑。但她要的是公道。人活一世就是爭一口氣。
了不起的蓋茨比中說過說過這世上並不是所有人，都有你擁有的那些優勢。
所以，不要輕易評價他人。
15樓：zmy
有些人是站著說話不腰疼。人就是這樣子一旦有窮變得稍微富有，就在忘了自己也曾經經歷過的苦。就在別人的傷口上隨意撒鹽。這就是現實。
人是看高不看低。以為他有錢了就開始指手畫腳。以為自己很了不起。其實沒人看得起他。
16樓：只愛吃一種樹葉
嘲笑是常態，不管你有錢沒錢，算一種娛樂方式，口嗨讓人滿足，真有這麼多人在乎你窮不窮？金錢的時代可以用錢去衡量一切價值，說不去掙錢就是話題轉移讓你無法反駁，本質就是在說窮，你再怎麼辯也是越辯越窮，畢竟嘴巴說只要幾秒說完就忘，而行動卻是一生。
17樓：按摩器行業研究
這種人要麼富二代，要麼運氣好發了財，總之他的錢和成功來的簡單，就覺得別人也一樣。
事實上，奮鬥的大概率是失敗，窮人有懶窮的，也有用盡了渾身力氣，依然沒掙脫窮的。
成功要天時地利人和，失敗只要乙個小環節沒到位就行了。
18樓：鬼天新聞報
普遍認為我們人人平等，因為地區環境疾病等因素，導致我們人人平等就見鬼了，所以導致了有人窮有人富，並且以為別人窮就是不努力，然而不努力的人是少數。在我們看來是大多數。社會是大家的，不是靠自己的偏見認識這個社會。
19樓：霜雪明
人一過百，形形色色，你永遠不知道你下乙個遇到的是個什麼樣的奇葩你能做的就是躲開他們
我活了二十多年，明目張膽嘲笑別人窮，這麼無聊又沒有風度的行為，我統共見了不超過十回，不超過五個人
現在社會進步了，大家都有素質有文化了，還能說出這種話的人，簡直沒出息到家了，
見到他盡量躲著走，晦氣
為什麼有些人要為了乙個手辦，而傷害別人家的孩子？
泊晞 為什麼因為是個孩子，就可以隨意破壞我的財產？為什麼因為是個孩子，我就不可以維護我自己權利？首先還是說明一下 我不認為 對孩子拳打腳踢或對其家人百般刁難 是對的 不過對於手辦這件事，更多的是熊孩子的不知悔改和熊孩子家長的不理解 拒絕原價賠償 認為無所謂要求手辦主人原諒孩子等情況。也就是說，他們弄...
為什麼有些人家的女兒是寶貝，有些人家的女兒是家奴？
無情冰戀風月 基於兩點 一 重男輕女思想下對女孩並不重視，部分會沿用老期婦女思想，如五德等 二 家庭孩子兩個或兩個以上，大女兒多半會負責略多的家務方面，因為女性發育過早的原因，而且某些時候你做了一次父母認為你長大了，做多了不做了，父母就會覺得你這樣實在太不應該了，雖然這或許不是你應該現在做的。 小次...
為什麼優秀的都是別人家的孩子？
論七八張學習筆記 這就是 燈下黑 心理原理，我們很容易在心理上忽略掉自己擁有的優勢，而過分的重視自己沒有的長處，對待孩子教育問題上我們也是經常如此。孩子較為好的一面，我們因為長期的心理習慣會過度的忽略，出於對孩子完美的追求，完美又不斷的希望補足孩子的缺點，就造成 別人家 孩子的優勢在我們眼裡不斷擴大...