1樓：
我對yqh產生了有色眼鏡（我之前挺喜歡他的，看奇葩說的時候好多人不喜歡yqh，我就覺得他身上有著江湖氣，很特別，現在。。。。。）
2樓：
這種下三濫行為不是你先開始用的嗎？
你用在別人身上的時候吸了無數粉絲的時候不叫屈，別人用在你身上的時候你就開始叫屈了？
如何看待？活該！
3樓：
楊奇函是誰？
聽他這說話語氣，我帶有色眼睛覺得他說話情商很低（不知道是不是被氣的），感覺應該沒啥朋友，我有兩個gay友，有時候會一起玩，感覺他們這個人群有些人是刀子嘴豆腐心，楊是不是恐同？說話這麼辣
4樓：
任何乙個人都可能對一件事物乙個人或者乙個人產生不同的看法
我不喜歡吃榴蓮你喜歡吃榴蓮，這兩種人我們都應該允許他們存在
但如果不吃榴蓮的人說榴蓮不是什麼好東西
吃榴蓮的人肯定會覺得有被冒犯到
而不吃榴蓮的人僅僅說了句我不喜歡吃榴蓮就收到謾罵說你對榴蓮有偏見
不吃榴蓮的人肯定也會覺得我的自由關你什麼事
楊奇函事件同理
如果楊奇函只是說我不會搞同性戀，或者我不和同性戀做朋友而不是同性戀是社會不穩定因素
大家也不會在意，畢竟說實話，個人的觀點除了你親近的人，比較友善的人和想利用你的人，沒多少人在乎的
網上部分偏激的同性戀同理，如果不要看到有人說過「我不會和同性戀做朋友」這種觀點就直接去問候全家（畢竟三觀不和的人不做朋友其實也是幸事）那也沒啥
網路上大多數矛盾（男女性、結婚不結婚等）太多都是因為極端對極端，然後雙方不極端的看見這些極端的對相應群體都有不好的觀感
今天有點閒寫了這個答案，還是匿名了，之後有點忙所以也不會看這個答案了
5樓：冰塊
沒聽過錄音，也不太了解事情的原委。看題目大概意思是，某個知名人士因為和同性戀朋友斷交而攻擊整個同性戀群體？如果因為憤怒而一時私下抱怨倒也沒什麼。
6樓：王方文裡
1.奇葩說時代看奇葩說時我比較同情他的，因為他亮相弄巧成拙搞得為現場觀眾大流所不容了。他在那辛辛苦苦勞心費力搞出的金句點子，觀眾們乙個哈哈就故意給反對票，像開玩笑似的。
玩笑的結果就是有道理也說不清，楊奇函隊要淘汰人，很殘酷的。
在我看來楊奇函在奇葩說的征程，就是他跟現場主流觀眾安在他頭上的刻板印象戰鬥，很辛苦，但是讓人動容。
2.邱晨事件
邱晨事件中大家對他的評價有比較大的撕裂，不好多說。總之我個人覺得他站的ZZ立場無可置喙，但是把朋友間的分歧搞成一場大運動，而且還是用這種舉報式的方式，過程會讓人看不過去。
3.最近的錄音流出
最近是又出了乙個TXL都是社會不穩定因素的錄音是吧。這個事情，我作為「不穩定因素」的乙份子，說實話並沒有感覺很被冒犯到：
首先他是在比較私密的場合說一些話的，作為「不穩定因素」乙份子，當然明白很多人看不慣我們，這個話私下說沒問題，管不了大家的思想的。類似於腹誹的內容，不應該以此批判他，我因此也覺得暴露出錄音不妥，跟我覺得畢姥爺被暴露錄影不妥是一樣的。
其次他自己也說了會保留TXL三個朋友名額，雖然是玩笑，就有點像「我一點都不歧視黑人，我還認識乙個黑人朋友呢」一樣，雖然他私下可能是帶點歧視，但是公開層面他知道歧視是不太好的，有這個認知其實對LGBT而言就是很進步的了。你私下的不喜歡，在我們面前不直接表露，顯示出一點尊重，我會覺得很受用。
再者看了他微博的道歉宣告，的確還挺在重點的，可以感覺他認識到最關鍵的錯誤，還挺深刻的。
綜上，他的這件事並不會很冒犯到我。但是我難免對他失望，因為他在我看來也曾是因一大群人刻板印象而艱難求存的少數派。結果在他自己跟別人有分歧時，他的做法是把對方推到小眾群體，然後自己站在主流群體的安全高地上，用主流的聲勢去打擊自己的敵人。
7樓：
楊奇函是廣大鳳凰男and男權主義的代言人，表面仁義忠信，背後對師妹許吉如導師羅振宇捅刀子，不敢正面在節目裡抬槓邱晨，只會暗搓搓地在微博搞小動作，享用到煽動仇視女性/仇視有產階級的紅利以後過於膨脹終踩到政治正確的紅線被反噬，可以說他和公尺果圈的友情走到了盡頭，同時他落井下石的行徑娛樂圈同行都看在眼裡，除非轉型央媽咪的喉舌，否則這一片他很難再混下去，按照他急功近利的性格未來已經很明朗。對了，我很贊同：「有支援同性戀的自由，那麼就有qishi同性戀的自由」。
所以請這些觀點的持有者也支援一下國外人民qi shi亞裔男性的自由。
8樓：
楊奇函代表著廣大田園男權主義者的平均水平，無論學歷多高，心胸始終比丁小，永遠無法刨除對「女性」「性少數群體」「不同種族」「不同信仰」的偏見，希望知乎上的小gay擦亮眼睛，看清楚誰才是你們的姐妹朋友，別再倒貼對你們萬般歧視的群體。最後對於那些宣揚：「有支援同性戀的自由就有反對同性戀自由」的朋友，請你們繼續支援川總宣揚「WuHan Virus」 「China Virus」的自由，畢竟你們有支援「不能把病毒和tc掛鉤」的自由，那麼川總同樣也有反對「不能把病毒與您tc掛鉤」的自由。
9樓：楊走鴉
我覺得公眾人物在非公眾場合表達觀點，別人不能指責什麼，支不支援txl，對個體而言是自由
但用個例來評價整個群體，對群體內其他人是不公平的，三個好名額也有點中二
但說到底，我也不是楊奇函，不知道他周圍的txl個體是怎樣的，我也不是txl，也沒有資格說沒有感到被冒犯
但是可以肯定的是，錄音和公布錄音的人都是心存壞心的
10樓：楊小朗
想不到隨手提的問題居然火了，那就自問自答一下。
樓上很多朋友已經分析得很好了，但有一點想強調一下：
錄音的人把私人之間的聊天放出來是妥妥地不道德，即使出發點再對，這種惡劣的做法也不能洗乾淨。
但既然這個言論進入公眾領域了，圍觀群眾不是法官陪審團，沒有「不當手段採信的不作為證據」這種義務。
11樓：陳清揚
我喜歡楊奇函感覺他不太真心可能這樣認為就是一時口嗨，但是真有不少人從內心歧視同性戀，所以我是寫給這些人看的。
同性戀會對國家概念很小？
不說了上偶像的圖
圖靈，天才，破譯了德軍的電報，為二戰英國的勝利做出了不可磨滅的貢獻。他是計算機之父，人工智慧之父，沒有他，楊奇函也不能在網上叭叭。
這個人破譯了德軍密碼，對他的國家戰爭勝利立下功勞。計算機之父，造福人類。但是英中國人卻把他審判，就是因為同性戀。
他最後迫於壓力自殺了。我真是（口吐芬芳）…這怕是最悲慘的人之一吧，救了別人，還造福了別人，結果那些人轉頭就要閹了你。。。
再說對同性戀應該什麼態度，我是堅定的異性戀，但是我理解同性戀，因為我還有個偶像，他有女朋友，但是他和他女朋友一起調查同性戀，為他們的境遇而同情，就是他
王小波，有點醜，但是藏著善良的靈魂，從內在散發出帥的氣質。
我還有幾個欽佩的人（突然發現我仰慕的人好多同性戀…）
王爾德—因為同性戀被人整死
啊，哥哥，我感覺很多男人，女人都不能抗拒他…
尊重同性戀，他們也有愛的權利
12樓：橙子
錄音的人很不道德，楊的話也很過分，而且不知道為什麼他能得出邱晨粉絲大多數都是同性戀這個結論，性取向應該不能粉隨正主吧。還給同性戀整個群體扣不愛國的帽子，這跟網路噴子有什麼區別？不能說因為楊沒在公共場合發表言論所以他私下說什麼都沒錯，有些話錯了就是錯了，沒見誰跟朋友這麼口嗨的，就不怕朋友膈應嗎？
人身攻擊楊奇函也沒必要，沒什麼可罵的，網暴也不好，說楊奇函什麼錯都沒有更沒必要，各位洗洗睡吧不是什麼大事。
13樓：Elise Q
非常恐怖上綱上線的言論。太可怕了。三個名額也是醉了。
3個中我想康永哥應該就佔了其中乙個吧……奇葩說里好幾個才華出眾的小哥哥都是Gay, 他那最後2個名額佔完之後其他就都是仇敵了。光是他們自己那個辯論小圈子就躺著中槍不少，他自己讀了好多年的大學他尊敬的師長還有他的學長學弟以及他的同學裡有名額嗎？學校以外的其他大圈小圈呢？？？
Gay擠不進他僅有的3名額就是他的仇敵？是社會不穩定因素了？？？Merlin』s Beard, 極端到這樣的言論真的讓人毛骨悚然。。。。
14樓：魔域龍影
更新一下，雖然沒人看，但是以防萬一
可能在詹青雲的事件後
不談觀點，只談邏輯這事會觸碰一些人的逆鱗
屁股坐的正
嘴炮無所謂
屁股坐不正
呼吸都是錯
我是真心覺得這種觀點要不得
忒反智了
以下是原答案
不談觀點
談一談邏輯
為啥楊奇函能從邱晨粉絲攻擊他歪樓到同性戀攻擊他呢當然不排除邱晨粉絲中同性戀居多，楊奇函也知道這一點所以直接貼了標籤也存在可能有些粉絲直接跳了同性戀身份攻擊楊奇函但無論如何，楊奇函認定了攻擊自己的人裡有大量的同性戀而且比例遠超社會平均比例或者奇葩說受眾中的比例那楊奇函的邏輯鏈是存在問題的
我和邱晨絕交，所以同性戀攻擊我，所以同性戀群體會攻擊無辜的人，所以同性戀群體是社會不安定因素，所以我不喜歡同性戀
其中邏輯漏洞有如下兩條
攻擊楊奇函的邱晨粉絲中是否如楊奇函所說確實有大量的同性戀不得而知邱晨粉絲中的同性戀群體是不是具有顯著的同性戀群體的特徵不得而知如果以上兩條有一條為假，那麼楊奇函的邏輯鏈就斷了但如果都為真，那要說楊奇函的邏輯鏈是正確的以上就是盤乙個邏輯
至於楊奇函的錄音
鑑於知乎是個公眾平台，我不發表意見以上
15樓：自由自在
這條回覆的主觀性還是比較強的，不接受就請劃走。作為乙個腐女 ，想說句話，在我眼裡，對於同性戀，任何人可以討厭，可以不接受，因為這是人的權利，但請保持起碼的尊重，因為這是做人的底線。我相信真正的腐女而言，楊奇函的反感並不會引起我們的辱罵。
楊奇函並沒有對同性戀攻擊辱罵，恐同的確沒有錯，但也談不上對，可以恐同，但請不要攻擊同性戀，因為love is love，同是愛情，沒有高低貴賤之分，沒有人有權利對其辱罵攻擊。對楊奇函這件事，他口嗨的的確確有些過，但這屬於私人聊天，即使有錯，也並沒有多大的錯，所以沒什麼好噴的。但楊奇函的觀點我是完完全全不認同的，同時我也不認可楊奇函所說的攻擊楊奇函的多為同性戀，請拿資料說話，證據拿出來就認
16樓：
先表態我是個txl
就這個事情來談一下吧。我個人感覺，現在網路上是不是有一點支援txl就是「zheng治正確」的意味？
我覺得，選擇了這條路，你出櫃了，勢必要飽受非議。因為家長那一輩的思想真的很固化，況且90年代往後生人，對這件事的接受率也不見得就超過60%。有偏見，有歧視都是正常的。
我們應該做的是遇到這樣的事情怎麼調整自己，而不是說叫上整個群體去回擊。這樣做只會讓更多的人討厭，遠離這個群體。
我本人目前在腐國，txl這個事情我倒是沒有遇見歧視，但是種族歧視是有遇見過的。所以我想說，歧視，鄙視鏈真的是無處不在的。你能做的是調整你自己的心態，如果遇到威脅人生安全的事情，是必須要反抗的。
但是網路上的嘴炮，就真的沒必要了。
如何看待丁太昇公開批判對邱晨開炮的楊奇函？
這取決於你對具有GD思想的人接受程度，取決於你愛國的方式。取決於你如何看待政治把思想和文字分了對與錯這件事，取決於你如何看待政治不正確是否違法。最好的思考方式是 如果你是楊奇函，你會怎麼想？你會怎麼做？我不是GD，也不認為楊奇函的舉動十分高尚。 就事論事，丁太昇政治立場錯誤，為GD說話 接下來是乙個...
如何看待奇葩說第六季復活總榜楊奇函槓數成為最高？
孤獨患者 不說廢話 在這個解構一切精英話語和權威的時代，任何企圖以套路的方式來規訓觀眾，最後都會被反噬。畢竟在改換節目順序之前，風向對許吉如來說都是惋惜，然後一夜之間勢頭全變，各路吃瓜群眾未必都是奇函粉，但我就是看不慣節目組玩套路 那會兒的奇葩之王是節目的句點，現在是選手的加冕禮。上一季的辯題全是戀...
如何看待奇葩說第六季許吉如被「強捧」，楊奇函 儲殷受委屈這件事？
好久不見 親愛的豆子是吉如的朋友，這是她在微博上關於儲教授的事回覆別人的話，希望大家不要再以訛傳訛了，並且儲教授早就跟許吉如和好了 跟風黑請消停一下 希望正義的知友看到能幫忙擴散一下，實在看不下去最近對許吉如各種的抹黑造謠 流魚驚鵲 挺喜歡奇葩說的，看了這種神操作有點失望，許吉如有她被強捧的理由，漂...