飛盧的這種行為違法嗎

時間 2021-05-29 23:16:54

1樓:霸國公

不用為飛盧洗地,也不用為被封的作者洗地。

屁股上都有屎,只不過A給B遞了刀,說你來砍我呀,B說,不急,等到了秋天再說

秋天到了,A急了,說,你不講武德,B說,有本事你來砍我呀圍觀的群眾中,不少人看到兩人屁股都有屎,按捺不住心中的激動,流著哈喇子,躍躍欲試

終於有人忍耐不住,直接衝了上去

2樓:

合不合法你先看看合同。

合同沒回寄,你問問自己有沒有做到幾點:

1.合同你簽字後拍照留底

2.合同郵寄後底單儲存

3.郵寄底單上註明了合同名稱

如果有,那你要方便的話可以把合同傳來看看,因為沒接觸過網文一類的,但原則上被扣幾百萬?我實在有點難以置信。

3樓:

首先要看合同中是否有類似於「連坐」的條款,如果沒有,這種扣款行為顯然是構成違約的。

其次,即使合同中有關於「連坐」的條款,也同樣存在合法性問題,可以「規避主要義務的格式合同」為由主張該條款無效。

基本上,按照題主所說的內容,只要準備好證據,通過訴訟成功維權的機會還是很大的。具體的還是建議委託專業律師處理。

逼婚是違法的嗎?如何看待逼婚這種行為?

白鷺 逼婚違法是乙個偽命題。能夠逼的了你婚的如果是你父母親戚之類的,他們能逼的了你的原因,是因為你在乎他們的親情。他們逼你到了不顧親情的份上了,那你可以不聽他們的啊。婚姻登記處不可能讓你受到脅迫,把結婚證辦了的。所以逼婚違法是個偽命題,因為你不同意是不可能結婚的。還有其他的可能嗎?限制你的人身自由?...

違法行為都是無效行為嗎?

半個士多啤梨流心 如果你把這個範圍限定到民法當中,那麼違法就不等於無效了。中國合同法雖然規定雙方當事人在訂立合同時不得違反法律 行政法規的強制規定,但根據最高院的司法解釋,這個 違反法律 行政法規的強制規定 指的是法律或法規的效力強制,並非管理性的強制,因此違法不一定無效,這要看他違反的是什麼型別的...

在國旗上簽名屬於違法行為嗎?

小坤 作為乙個中中國人,沒有為國家做重大貢獻的,你有什麼資格在國旗上簽名。你沒有為國家做重大恭貢獻,就在國旗上簽名,是對於國旗的侮辱,國旗是中國先烈用生命澆築的,你沒有為國家做重大貢獻,有什麼資格與先烈並列。你若在國旗是簽名,我們可以認為在你的主觀中,你認為你自己做的貢獻可以與那些先烈並列,但是你有...