1樓：陳抒澤
恕我直言，《Lie to Me》很難稱得上是「關於心理學的美劇」；劇裡主人公的研究動機也只是出於戲劇邏輯，而不應該被當做現實生活中的必然情況來看待；你的朋友可能在能夠敏感而細膩地感知情感這方面勝過你，但是會不會因為她的家庭原因導致她對於某些情感的感知過於強烈或者偏激，不得而知。
非同尋常的、甚至堪稱悲慘的人生遭遇，使得當事人對人性的理解更加深刻，這個論斷我認為基本是靠譜的。但是對人性的理解更加深刻，可能有助於你成為一名優秀的心理諮詢師，但是它不一定是必須要有的。
2樓：「已登出」
真正某些方面優秀的人總是會有很大天賦的配合，所以，總是會在成長中面對有別於其他人的問題，也所以，成長過程中重大的事件並不是乙個是否能夠成為優秀的條件，對於擁有天賦的人來說而僅僅是乙個所擁有的帶來的副反應，而最終，有可能成就天才，也有可能完全的毀滅天賦。
3樓：倪振源
我覺得諮詢師首要的能力是共情的能力，其次是自我覺察的能力。現代的心理學，尤其是自體學派和主體間學派也認為對於心理諮詢，共情和反省是探索另外乙個人的生命的充分必要條件，就像物理世界用理性分析，邏輯分析來探索一樣。
一，共情別人的能力，其實也是共情自己的能力，對自己情緒的深入體驗，理解和容納，其實，經過一段時間的成長，我逐漸發現，每個人都是完整的，也就是說，別人有的情緒，自己都會有，所以只要能深度的共情和理解自己，也就能深度的共情理解別人，所以你並不需要經歷過暴力也能知道當乙個人經受暴力時的那種恐懼，因為你內在也能感受得到。
另外，映象神經元的存在，讓我們天生還有情緒的同步能力，也就是說，如果你足夠的開放，對方的情緒是可以被傳遞和感知的。即使你不經歷那些悲傷的事件，也能感受到別人的悲傷。
二，覺察能力和共情能力有相關，但是也有不同，覺察與共情的區別，似乎是對情緒去認同的能力，就是你既能體驗、理解到情緒，通過這種理解，你又同時保持一種清醒，而不陷入到情緒裡。
在做諮詢的工作中，發現過去經歷中的創傷或者情結容易讓諮詢師失去共情，覺察能力。所以，從和諧的家庭成長的人，由於情結較少，而且有安全的情感依戀能力，以及較高的情緒穩定度，更有機會保持這種共情和自我覺察。
4樓：花開半夏
對人性敏感確實要在經歷後才會明白，一般幸福家庭的孩子，想的多的與人性並沒太大關係，因為他們本身就是太陽。而經歷後的人用想用人性解釋自己心裡的黑暗，想給自己找點Sunny。我也一樣
5樓：
曾經得過中度抑鬱症，去看英國的心理醫生，這貨還是有證的。
告訴他我經常痛苦的想自殺，覺得生活沒有意義。希望他能夠幫助我減輕抑鬱症所帶來的痛苦。
他按流程問了我想要自殺的頻繁程度，有無真正實施自殺，用了什麼方式自殺。
我說我曾經想跳樓，我不怕死，只怕殘疾。
他問，還有呢？你不是沒去跳樓嗎？還有什麼自殺方式？
我說用繩子勒自己的脖子，但腦海中閃過，當身在異鄉我與父親通話時提到不想活了很痛苦時，他說你自殺我就不認你了。
說著說著我又哭了，坐在我對面的心理醫生滿臉冷漠，我都不知道他到底有沒有認真聆聽。
於是我問他，你生長的家庭幸福嗎？
他：問這幹嗎？
我：只是想知道你是否也經歷過不幸的家庭悲劇。
他：我從小生長的家庭挺幸福的。（接著仍然冷漠的像背台詞一樣），我大概能知道你是什麼感受。
我心想，你知道個屁，還有臉這樣回答我。
當時心裡覺得家庭幸福的人永遠也不會真正感受我經歷的痛苦與折磨，所以我再也沒有見過那個醫生。
6樓：艾薇拉
知乎一名大v十萬粉以上的，現在在北京有自己的心理諮詢工作室，30歲以前做培訓講師，類似於沒有出名前的樂嘉，現在號稱做過十幾年心理諮詢，一小時諮詢費1000元，知乎的內容都是他手底下員工幫他寫的。我怎麼知道的啊，恰好我乙個姐妹在他工作室做編輯。
7樓：
看了樓主的問題，我有個很好奇的地方，你覺得心理諮詢師是用什麼在幫助來訪者呢？是專業知識和理論基礎，還是人生閱歷呢？
確實人生經歷悲慘的人，會對人性有更深刻的理解，但問題是這些理解有多少可以在來訪者身上進行借鑑和應用呢？沒可能你遇到的人都是和你有相同經歷的人，而人性的厚重和豐富卻真真正正會讓你在工作中豐富你對人性的理解。
下面我們再來看看感受性方面，很多情況下，當我們生活中有一些負性的經歷，確實會讓我們對於情緒的感受更加敏銳，因為在那樣的生活中，你需要對環境更加敏銳才會更好的保護自己。但是更可能的是因為你自己的負性認知，以至於對他人很多的情緒情感的感受和體會都存在偏差，那麼你就需要花更多的時間為此努力。
任何經歷，無論好的，壞的，它使我們變成今天的我們但是它卻無法定義我們，更無法定義關於未來的種種可能。
8樓：的的
我不認為它是必須條件。不同的經歷可以在諮詢工作中起到不同的作用，關鍵在於諮詢師如何利用好自己的優勢。
有過負性經歷的人，可能會在諮詢中更加敏感，更能夠理解來訪者的感受，能更好的帶領來訪者走出困境。當然前提是該諮詢師自己的負性經歷得到良好的處理，否則會影響諮詢師處理該類問題。
沒有負性經歷的人，擁有強大的內在力量，能夠影響並感染來訪者，陪伴並引領來訪者走向正向。
9樓：鄒根生
如果我們稍稍去讀一些名人傳記，就會發現有不少傑出甚至偉大的作家都有著苦難的童年。然而，現實中的父母沒有哪乙個不希望自己的孩子有著幸福的童年。這聽起來好像是乙個悖論，即童年的幸福與後來的成就有某種程度的負相關。
我們到底是要給孩子幸福呢，還是要讓他日後有成就呢？
事實上，我更願意這樣去理解你所說的那兩個例子，一是美劇裡的男主角的故事，二是你的那個朋友的故事。即，人類具有一種超凡的能力——把負性事件變成正向能量的能力。正如傑出的心理學家阿佛瑞德·安德爾所說，人類最奇妙的特性之一就是「把負變為正的力量」。
（《卡耐基成功之道全書》P206，瀋陽出版社，1996）也正是在這個意義上，人們常說，苦難是人生的財富。
前不久我參加了乙個心理沙龍，主講者是深圳前任心理諮詢行業協會會長鄒光宇先生，在沙龍快結束時，他說了一句話：「乙個人生太順利的人學習從事心理諮詢，是乙個不足。」我覺得這句話是非常中肯的。
但是你有沒有發現，他並沒有下結論說，乙個人生太順利的人，是做不好心理諮詢的。在我看來，既然是不足，就有彌補不足的方法。
而能否做好一件事的關鍵，正如上述知友 @seereva 回答中所說，「最重要的是那顆心」，有沒有獻身於某項事業的決心，有了一顆篤定的心，就能有持久的動力去努力，也能克服某些「先天」的不足，創造各種條件，整合各種資源，最終達到相當高的事業境界。
這裡有乙個非常棒的例子。那就是阿爾貝特·施韋澤，2023年諾貝爾和平獎獲得者，被譽為「非洲聖人」。多年前我曾讀過他的傳記，有乙個印象就是他年輕時非常順利，可以說是幸福無比。
但是他並沒有「被幸福所困」，而是不斷超越自己，做出了偉大的成就！你可以檢視這個鏈結，簡單了解一下阿爾貝特·施韋澤
10樓：seereva
世界上沒有絕對絕對的事情，也沒有什麼事是必須必須的。
自身的經歷的確給予心理學者一些優勢（e.g., 對此更有興趣、更有動力、洞察力更強以及對弱勢群體更有同理心），不過並不代表這是成為一名優秀心理諮詢師唯一的途徑。
我認為你為什麼想要做這件事對你能不能做好這件事這個結果很重要。如果你想要成為乙個優秀的心理諮詢師是想幫助那些需要幫助的人，那你一樣對此有興趣有動力對病人也有同理心；但如果你想成為乙個「優秀的」。
重要的是心，我覺得成為優秀的不論心理諮詢師心理學家心理醫生，最重要的是那顆心。
如何成為一名心理諮詢師，心理諮詢師的就業要求和去向如何？
小瀾 首先，要有個心理諮詢師證書作為自己的敲門磚，畢竟證書這塊的話，考取還是比較簡單的，大部分經過3 4個月的學習和積累，去參加考試是沒有問題的。不過目前的報考需要在相關授權機構進行代報名，才可以參加考試，個人是無法報名參加考試的。小瀾 心理諮詢師證書的 內幕 來咯 其次，自己後期的提公升和發展。心...
想當一名心理諮詢師，有硬性規定必須要求心理學碩士學歷嗎？
傲雪 啊，碩士，沒有啊！有些有學歷的，也未必能夠有真實的實操能力呢，只能說明他的學習能力還是很可以的。當然有學歷的話，明面上看著也還是挺不錯的。當然這也並非是絕對的，還是有一些例外的呢。現在的心理諮詢師報考還是比較簡單的，第一步找一家正規的授權機構報名即可，基本上只要這步選擇上不出太大的問題，基本上...
35歲，零基礎，如何成為一名心理諮詢師？
慎獨 我不是潑冷水哈，首先請你問自己這些問題 1 我為什麼要當乙個心理諮詢師？2 我能夠每天花2 3個小時看專業性書籍嗎？3 每年我願意花3 5萬來學習心理諮詢技術嗎？4 我能接受心理諮詢帶給我的落差感嗎？想好這些的話，那麼就開始學習吧 1 最好的學習方式我個人認為，考乙個心理學研究生，跟著導師學習...