正當防衛可以責眾嗎?

時間 2021-05-29 23:04:10

1樓:xil hu

我這個不算答案。不仿再開個腦洞,運鈔車翻車,全車人重傷被困,雖有槍但也無力反抗了。一群人來把散落一地的錢哄搶一空,這和題主的例子有什麼區別?是不是押運員自認倒霉?

2樓:何事秋風

據我自己了解,正當防衛是制止對方對自己的傷害,在威脅到你生命,只能通過殺死對方來制止對方對你的生命傷害的時候,才可以殺死對方。但是,可以通過不殺死對方來制止這個行為的情況下,你殺死了對方,那你就是防衛過當,也要負擔刑事責任的。

3樓:石二郎

「一刀乙個抹脖子一刀乙個挖心」

「死了35個,20多個傷殘」

就這經過就不用談了嘛,妥妥的要吃槍子啊。

可參考案例:

a闖進民宅b家,因私怨要殺b,b在自己家中奮起反抗,砍了一刀a倒地,b由於盛怒和怕對方起來補了一刀砍死了a。

案件審理,第一刀是正當防衛,第二刀是防衛過當。

看到沒?一刀一刀算清楚。

4樓:[已重置]

我就想隱姓埋名做個送貨司機,既然你們不講道理讓我死,那我便屠出個清白!話畢,劍神從手裡拿出了一把劍,低頭說道:巴魯姆克,又到了我們並肩作戰的時候了。

劍神大喝一聲:萬!劍!歸!宗!把在證人席和原告席串通一氣的村民控制住,→→+Z三段斬過去,一記Phantom劍舞將其斬殺。

法官大驚:警衛!警衛! 大門被踹開,手持漫遊之王的警衛衝了進來,死左一開便是對劍神移動射擊。

只見劍神不慌不忙,先特娘格擋,然後逆轉反擊,猛龍過去接破軍,瞬間換上七傷9小拔刀+大拔刀。數十警衛悉數斬殺!

當劍神以為事情都已經結束的時候,一發炮彈擊中了他。

「還好穿了魔戰,板甲防禦高。」話說完後衝過去換上蒼鷹+魔戰肩刷刷刷一套裡鬼打上去。

「呵,猴戲白就是猴戲白」聽到坦克中熟悉的聲音劍神大吃一驚。

「沒想到吧?我又回來了!」咚!

的一聲,坦克的炮塔炸裂,只見上面站著乙個男人:他天空加身, 他荒古在手。 他權傾一方, 他點草全服。

他強打紅字, 他揮金如土。身穿一套紅17幽魂,手持紅31荒古。他就是帝國的鷹犬——紅狗。

「快殺了他」躲在紅狗後面的法官對紅狗大聲喊道。

「囉嗦!」紅狗發出:嘿嘿嘿哈哈哈嘻嘻嘻吼吼吼的聲音開了雙刀,又嗷的一聲開了暴走,用乙個抓頭捏爆了法官的腦袋。

「劍神。今日不是你死就是我亡,我們誰都別無色!」

「好!來吧!」劍神連上絲毫沒有露出畏懼的神色。

只見紅狗把手中的荒古抹上一把鮮血隨手扔了兩個小方塊大喝道:地裂崩山擊!

劍神大驚,憤怒的說道:你他嗎說好了不是不用無色嗎?

「贏了就行,其他管我吊事。」

劍神在此千鈞一髮之時發現自己的猛龍斷空斬CD好了,便用猛龍躲閃了紅狗的大蹦。

「你躲得了一時,躲不了一世」紅狗話畢頓時換上紅綠雙氣息大蹦散,順便吃了乙個精神刺激靈藥。

「哼,1+1等於幾?」紅狗卒

5樓:「已登出」

你看看電影一九四二裡災年流民吃大戶沒?如果有足夠的槍,絞死他們好了。

同樣,哪天如果你遇到你死我活的局面,擼袖子拿攮子開幹吧,管丫什麼法律的,比現時死在這裡強。

6樓:顧仁

我有乙個疑問。

職業拳擊手在和陌生人的肢體衝突中預設持械。

作為乙個能一對數十還能幾乎沒什麼重傷瀕死捅死幾十號人的人。

這個人怎麼可能主觀上有認為自己遭受緊迫,重大的不法侵害?

7樓:BIGU

關鍵是證據。

假使全程有錄影錄音,且情況如你所說,那A還不一定能算正當防衛。必須證明村民的目的是殺人,而A的致命行為是逼不得已的,當時不存在任何其他選擇——按你所說的,又不太像正當防衛。

8樓:阿肯

瀉藥村民屬於攔路搶劫或者聚眾哄搶並持械傷人,貨車司機屬於正當防衛。

具體解釋一下,在十數人手持器械圍毆的時候,沒有辦法判斷對方是否以殺人為目的,按照中國庭審慣例,往往會支援貨車司機。

慣例不是法律。

構成正當防衛有多難?

凌亂的劍心 先說結論,非常難,但是已經比以前好多了。首先你要證明當時是處於非常危急的情況下,有有可能危害到生命的或造成重大損失的。一般一些磕磕碰碰,打架那些破個皮那些都不構成正當防衛,最起碼人家要拿把刀出來,你才可以行使無限防衛權。有時候你被人家打的很慘了,但是還沒到生命危險,如果你還手了造成對方重...

媽媽的行為屬於正當防衛嗎?

律果堂 一 你媽媽的行為屬於正當防衛。2.正當防衛的構成要件 1 起因條件。存在現實的不法侵害 2 時機條件。不法侵害正在進行。3 物件條件。真對不法侵害人本人進行防衛。4 限度條件。沒有超過必要限度造成重大損害。5 主觀條件。要有防衛意識。3.你媽媽的行為屬於正當防衛,而且本人認為也沒有超過必要的...

正當防衛會引起救助義務嗎?

婆娑其下 司法考試,不要擴充套件思維,按法條和教材理解即可。我覺得吧,許多所謂的講解,本身受限於題目,也不能展開論述,所以聽者也是稀里糊塗。案件實踐中,有千萬種可能,題目文字限制,根本就說不清。不要解讀複雜。比如,什麼是c答案說的救助義務,你想的是要去救人是救助,出題人想的是打個110就是救助了,你...