輕傷二級，受傷方不予諒解，是否一定判實刑

1樓：唐健律師

沒有獲得諒解，並非一定不能緩刑。法官考量的因素有很多。沒有諒解的原因有很多，也有可能是被害方獅子大開口，無法達成諒解賠償協議。

2樓：煎茶官

如果因為被害人漫天要價或其他不合理的原因導致未能賠償諒解，不影響認罪認罰適用。

實踐中也有類似判例，如果能在法院判決前預交賠償款，符合緩刑條件的可以緩刑。

3樓：民間老法官

確實有些當事人因為賠償和其他的一些原因不予諒解。應當說這種情況對法院的判決有一定的影響，但是影響不大。

是否判緩刑，關鍵要看你是否符合緩刑條件，如果符合緩刑條件的話，判緩刑的希望還是有的。

4樓：李金龍律師

可走認罪認罰，爭取較低的實刑或者緩刑。如果嫌疑人確有認罪悔罪的態度，也願意積極主動賠償，但被害方堅持拒絕諒解或者索要明顯不合理的賠償，並不影響認罪認罰的適用。可將賠償金直接提交給辦案機關，走認罪認罰。

5樓：袁長倫律師

故意傷害造成輕傷二級的，可以處兩年以下的有期徒刑。認罪認罰的可以從寬處理。積極賠償，即使沒有取得諒解書的，也能夠減少刑罰。

根據刑法的規定，判處三年以下有期徒刑的，都能夠爭取緩刑。至於需要判處何種刑罰和如何執行刑罰？還要根據案件的具體情況以及認罪悔罪態度來裁量刑罰和執行刑罰。

6樓：北斗星律師事務所

不一定:

(一)故意傷害致一人輕傷，傷情接近輕微傷，社會影響不大、被害人有過錯或被告人全部賠償被害人經濟損失的，為拘役刑或管制刑;

(二)故意傷害他人身體，雖構成輕傷，但傷情接近輕微傷的，為有期徒刑六個月;傷情介於輕度和重度之間的，為有期徒刑一年;傷情接近重傷的，為有期徒刑一年六個月。

故意傷害行為必須致受害人輕傷以上後果，才構成故意傷害罪，理由是：

第一，雖然《刑法》第二百三十四條第二款對故意傷害致人重傷、死亡或造成嚴重殘疾等傷害後果的刑事處罰作出了明確的規定。因此，根據傷害後果的程度和刑罰的輕重成正比的邏輯，可以認為第一款所規定的刑罰就是對應輕傷這種危害結果的。

第二，根據《刑法》第十三條的但書規定，危害行為「情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪」。若故意傷害行為僅造成被受害人輕微傷，則其行為應屬於「情節顯著輕微危害不大」，不能認為是犯罪。

第三，司法實踐中在適用《刑法》第二百三十四條第二款時，用《人體重傷鑑定標準》來解決故意傷害罪的量刑問題，而在適用第二百三十四條第一款時，應用《人體輕傷鑑定標準》來解決定罪問題，即傷害後果達到什麼程度才構成故意傷害罪。