1樓：頭像自帶點讚
也許你已經意識到，你所感知的這整個世界只是大腦接收的一系列電訊號，也許世界從一開始就不存在，存在的只是一些因機緣巧合產生的意識和電訊號。
但即使如此，真實就不存在嗎？
因為有意識的存在，世界才是世界。因為有意識的存在，石頭才是石頭，海洋才為海洋，太陽才是太陽。如果宇宙裡不存在意識，宇宙只是冷冰冰的存在在那裡，沒有，也不需要被定義。
所以，意識所在就是真實，沒有意識，真實就失去了意義。
我思故我在。
2樓：
我們是否生活在模擬世界中？這個問題不重要。
我們的科技水平何時能創造乙個模擬世界，然後在我們所創造的那個模擬世界裡實現自己的任何夢想，滿足自己的任何慾望，這才是最重要的。
3樓：秘密的吃貨
我認為這個問題是沒有人能回答的，現在生存於這個世界上的所有人，無論是最頂級的學者科學家還是最普通的沒有上過學的農民本質上都是一樣的，所有人都只能以自己看到或者自己能感知到的知識來回答，而真正的真相誰又能說清呢
4樓：哎喲山賊
首先是假設，我們是後代們或者其他存在建立的虛擬人物。然後既然假設就假設大一點，我們只是某只蝴蝶夢裡的存在，或者我們的宇宙只是某一粒沙子落地是產生碰撞的一瞬間，這樣就可以有很多回答了。按宗教的說法，創造產生這一切的就是神，不還他是後代還是蝴蝶或者沙子，神無所不能。
當然也可以自主一點，你可以呼吸空氣，你可以看見Sunny，你可以思考，你可以行動，你有名有姓，你認可你的存在或者借點高利貸讓別人幫你認可你的存在，你就是真實的。或者高深一點，潛心唯心主義，你就是道你就是佛你就是狗屎你就是天地萬物，你也無所不能。還是理性一點，拋開人類中心論，後代憑什麼要模擬我們？
吃飽了沒事幹？上帝憑什麼要造人，也是沒事幹？蝴蝶的夢憑什麼要有人？
多幾個為什麼下去，問題壓問題，思維廣闊了，煩惱也少了。最後，我們的思維受制於我們的時代，我們的意識受制於我們的構造（後面的我就編不下去了
5樓：一塵
到底活在哪一道輪迴裡，我們真不知道。
是真實是虛擬，我們也沒切實根據。
這個問題格局挺大，讓我們心境也無限放大。
也許等有一天或某一時刻，我們各方面因素的改變，我們換了乙個世界，或許我們在模擬世界外的真實世界裡。
或許我們在真實世界裡的第三世界裡。
到那時，至少我們就比現在要明白，要懂的多，再回首看看我們現在的世界，什麼抖放的下，想的開了，也許很大的事就是吃頓飯的小事。
所以現代人說，格局要大，心有多大，舞台就有多大，不要讓任何事束縛了我們自己的小世界。
6樓：philosophy huang
這題用非哲學的領域回答就很輕鬆，在現代物理學中，80年代的日本物理學家（名字我忘了）證明了蒲朗克長度依然可以「彎曲」，這意味著既使最小的單位長度也可以擁有無窮的資訊量，這使資訊理論破產。同樣地，在哲學中，是否存在這樣的個體能夠創造無窮資訊的模擬宇宙，（單從邏輯給不出答案，所以答案都從其它學科或經驗中找出來的，這是我的看法）我認為並不可能，憑現在已知事物除了宗教或神秘主義誰能模擬無窮資訊的世界？
7樓：
這裡先定義什麼是真實？
客觀存在，不隨人觀察而明顯變化的世界和萬物稱為第一真相；
由人接觸和觀察所得的世界和萬物的對映稱為第二真相，其中在人類交流過程中重合的被認可的部分稱為實，個別人的對映稱為偽，只能有限接觸的或不能持續觀察的所得對映稱為虛；
第三真相是人類思維中構建的種種定義和規則，其中和第二真相有可靠對映關係的稱為真，部分科學就是真，而其餘人為生造的大部分稱為假（中性），大部分語言思維上的定義、道德、規則、世界觀，哲學，價值觀都是假。
如果題主的真實不真實是指真和假，那麼答案就是當今世界你能接觸和驗證的部分是真實的（不能接觸的世界真實不真實沒有分辨的意義），其餘大部分是不真實的，是人類社會生存和發展所構建的規則和「虛幻」。這個問題上，處在人類社會發展初期的老子和釋迦摩尼看的十分清楚，講的也比較「明白」。
8樓：超流體He
如果我們生活在模擬世界，並且我們發現我們生活在模擬世界，那麼我們要做的就是一起對天大罵「你們一群sb」，因為這群sb的模擬做的糟糕到我們居然能發現
9樓：親愛的荔枝先生
單元方向分為兩種：平行空間或者是虛擬空間。
在平行空間裡，我們都是客觀存在的，只是可能還有別的時空，與我們存在某種交流。
在虛擬世界裡，我們都是別人創造的產物，所以外面一定有乙個真實存在的空間。
不管是哪一種，只有一點是可以確定的，事物，是真實存在的。虛擬，也是一種真實存在。
虛擬，是相對的，存在，是絕對的。
根據卡洛德原理：「凡兩個物體接觸，必會產生物質轉移現象。即會帶走一些東西，亦會留下一些東西。」所以跟著科學的發展，更多類似麥田怪圈之類的，甚至更為高深的秘密，將會公之於眾。
願地球能活到秘密解開的那一天。而我的願望是世界和平。
最後，考慮這些並沒有實際意義，與其考慮是否活在虛擬世界，不如思考自己存在的意義？
10樓：village
不要拿你柔軟的精神來對抗堅硬的物質，你注定會失敗！世界是真實的，只不過你是虛假的，因此你早晚會消失，而世界永存，物質不滅定理！在物質面前你就是個玩意！
不要再意淫這真實世界，好好過好你的人生比啥都強！世界太奇妙，你知道的只是沙海一粒並且不一定真實！這就是人類的侷限，你的大腦和眼睛都會騙你的！
11樓：
哥們，這麼說吧，即使你不是真實的，你存在與虛幻之中，但這個虛幻的世界裡有你愛的人和愛你的人，打破這個虛幻的世界這些都不存在了，那你的人生就不止灰暗這麼簡單了。
火影裡，宇智波帶土為什麼非要釋放無限月讀，因為他會在那裡找到愛他的人和他愛的人，宇智波斑為什麼要釋放無限月讀，因為那裡才有他要的世界和平；還有小李子主演的盜夢空間，他的妻子就是因為相信自己存在於夢裡，跳樓自殺，她是追求現實去了，可她的丈夫和孩子呢？
人是具有主觀能動性的高階生物，哲學裡說：存在即合理，即使你的人生只是別人腦袋裡的乙個夢、乙個腦電波，但至少你的思想是在的，你的思維是運作的，你可以做你喜歡的事，愛你喜歡的人，這也就夠了。
12樓：安寧
我每次思考到最後，得出的答案都是：唯物主義是最現實、最功利的哲學，它的意義和目的是為了把大眾從永無止境的人生思考中解救出來，畢竟不是每個人都想成為哲學家。它就像讀書時候的標準答案，經常會出錯，但他傳遞的信念就乙個：
不要懷疑、不要深究，按我說的做就能考試過關。而在現實世界中恰恰有效。
但一旦涉及到對自我和外界的本質探索上，再區分唯物、唯心就顯得幼稚了，無論你持哪種思想，懷疑還是不能終極消除，沒有任何乙個問題能經得起一再拷問而不露出任何破綻。
回到提問人的問題本身。「我是真實的嗎？我們是否生活在模擬世界中？
」抱歉，我一無所知。而且，我對任何事物在終極意義上來說也是一無所知。所有的事物，都是我「想當然」的想象和信仰而已，我相信包括你、包括任何人也是跟我一樣。
既然什麼都不知道，那真不真實對我們的意義就沒那麼大了。
13樓：老孟
這問題其實沒什麼意義，14世紀發現的奧卡姆剃刀原理就能解釋這個事情。簡單的說一下這個奧卡姆剃刀是啥意思，你比如我說現在有個上帝創造了世界，但是這個上帝看不見摸不著探測不到也感知不到卻又無處不在無所不能，那麼這個上帝就屬於可以被剔除的無必要事物。因為雖然我說世界是上帝創造的，但是你發現把上帝換成下帝也說的通，換成其他的中帝也行，就算你說沒上帝，世界就是乙個特殊的摔炮扔地上憑空炸出來的也沒毛病，反正沒法反駁。
就好像那個笑話:拿來一張白紙我說這畫的牛吃草，你說草呢，我說被牛吃了，你說那牛呢，我說吃完草走了。類似上帝這種憑空想象出來的，無法證明也無法證偽的東西，在哲學上就叫做無必要事件，可以按照奧卡姆剃刀原理「如無必要，勿增實體」把它剔除掉，因為反正有他沒他都一樣，所以你說他是真的，那我說他是假的也沒毛病。
題主說的這個事兒就屬於這類，所以你說咱們是不是活在虛擬世界中呢，答案是沒準，但是這個問題沒意義，不然就會有句名言:那1+1害能等於好幾億呢你妹答上呀——趙本山
14樓：Glutton Xie
缸中腦，洞穴喻，楚門的世界…
太多太多的設想和猜測，這是無解的，就算是假的，你也無能為力，能做的，也只是過好你的生活而已，不論真假。
15樓：沉默羔狼
如果是模擬世界並不用太在意，因為模擬的人只在乎他們想從模擬世界的結論，只要不影響他們正常模擬的進行，他們是不會進行修正或不確定因素的抹去的，甚至還不一定會注意到我們。。。
16樓：Lucio
這是我最近Kurzgesagt看到的，可以說我們生活在模擬世界種的可能性非常的大。
因為宇宙存在時間足夠長，長到只要有文明比我們早進化一百萬年就可以占領乙個星系。
But, where are they?
我們很可能就是被其他高階文明所虛擬出來的乙個小小星球，可這對於七十多億人之一的我們沒有任何實質上的影響。
"you gotta live your life"
17樓：
知道為什麼你會對某一件事某乙個地點有似曾相識的感覺嗎？因為作為NPC你在之前的副本裡經歷過呢，只不過不知道你被重新整理了幾次了，這句話我也不知道打了幾次了呢，這次多打乙個點吧，點
18樓：MENG
好好學習，天天向上。
恕我直言.不管這個世界真不真實你還不是得慘兮兮的活著，旅遊購物戀愛加班吃土買房結婚生子。。。
所以，有什麼區別嗎，好好活吧，沒事少幻想自己是世界的主角，這麼想：就算世界是假的我也只是虛擬世界裡的路人乙，排不上號連個鏡頭都掃不到的渣渣，這麼想是不是感覺充滿了鬥志了。
19樓：燭仁
（沒想到還有人和我一樣有這種想法 - ）我覺得沒辦法準確回答這個問題，即便是也無法證明，就像遊戲裡NpC，永遠不會在沒有設定的情況下，說出設定外的東西。（好像有點繞）如果我們真的是，那麼後人為了真實模擬，不會設定破綻（就像遊戲，或許我們就是NPC，供人玩樂呢一w一）。但這都不重要。
重要的是你能不能活出精彩。（就算是Npc，也要當個讓玩家讚嘆的Npc，對吧＠v＠）
20樓：知北遊
其實，在不在模擬世界，在不在夢中，在不在什麼什麼，其實都不重要，重要的是，我存在，就是存在的，我不存在，這個世界就是不存在的。至於我是不是真的存在著，這其實並不重要，這個問題在我的認知範圍之內，我的經歷我的生活我所有的一切變成的一道枷鎖，牢牢的鎖住了我的眼睛束縛住了我的心。這是我無法改變的，因為是這些經歷學識讓我認知到了我在一道門裡。
所以侷限我思維的不是學識不是環境。而是我生活的環境，我所能依照外界得到的，我身體感知到的我的觸控到的，看到的，，問到的 ，看到的，感知到的，甚至我所用文字，語言，，我所用的一切，他侷限了我的思維，我的眼界不是我想不到而是我身處的環境我的軀殼束縛了我那麼是什麼鎖住了慣性思維對慣性思維慣性思維侷限了我的認知，我的認知，讓我覺得我所要面對一切，我所摸到的聞得到就是那樣的摸到硬的就是硬的那麼硬這個概念就是被他人和自己的認知灌輸的，小孩沒有遠近高低的概念 ，小孩也沒有概念，那麼打小孩一巴掌，小孩為什麼會哭，這不是認知問題，是給予問題，身體給予了我們疼和感覺，小孩子是不分苦和甜的，那麼這些就是後天的，也就是枷鎖侷限我們的東西，然後自己的身體形成反饋認知和身體的記憶認知，，一點點的明白這個概念不對不對 ……我錯過了什麼
我們生活的世界是真實存在的嗎？
本我永恆自我不息 每乙個生活過的人類都會說，這個世界是真實的。但第一存在，永不改變的，永恆的本體，有天會說，這個世界不足真實的。因為，在那一天，世界變為虛空。現實世界，知後則變，知之迅不如變之速。變後之世界，名之真實，則所知之世界，名為虛幻，如煙，如雲，如夢，如霞。在現實世界中求真實，第一要令物件之...
如今的我們是活在真實的世界，還是虛幻的世界裡？
臨野水看浮雲 這個世界是虛幻的，但不是因為網路。沒有網路它也同樣是虛幻的。這個世界的虛幻性和網路沒什麼兩樣，和睡覺做夢也沒什麼兩樣。不要說我們有多麼真切的感受，我們在夢裡也有各種真切的感受，但它仍然是夢。覺者看世界就如同我們睡醒後看夢一樣。愛因斯坦說過，現實只是乙個幻覺，儘管它持續不散 Realit...
我們是活在大腦資訊中的嗎？
khalian 可以這麼說，我們觀測到的世界是自己轉化以後能理解的資訊，是我們觀測的資訊一定程度反映了現實，但只是現實的一種對映，但對於我們處理生活已經足夠。比如 光 光本身沒有顏色，顏色是大腦為了理解區分光的種類而特意區分開的腦訊號。但這就是我們自己的現狀，都算是現實的一部分，我們只是依靠感官反映...