1樓：郁傑
因為數學對於大部分人來說都是很乏味的。他們不願意付出時間與精力去真正學習、去認識，因為數學比較抽象，像數學系的大部分如數學分析裡面的極限問題，雖然有用，但是對於沒有精心研究的人來說，數學分析大部分是與生活脫離的。沒有學習數學或許也是可以過得很好。
動力不在，大門就自然沒辦法真正靠近咯！
2樓：摔斷一條腿
因為別的學科學的都是些很多年前的數學。比如高數人人學吧，但微積分四百年前就有了。線性代數都學吧，但學的異常淺顯。
像群論啊微分幾何啊之類的，除了數學系沒幾個人去學吧，但是這些數學系本科的專業課，才算是真正開始學高等數學。
別的系的學生本科四年都接觸不到，沒有受過系統訓練，那除非天賦異稟，不然真的沒法踏入這一行了。
看看那些有名數學家，基本都是科班出身，受過很好的訓練。
當然這一行對普通人來說，不踏入更好，畢竟錢不多。
3樓：
這句話-我反對的-什麼非數學專業就一輩子都無法靠近數學的大門
回歸正題-剛才是因為忙-沒看描述。
數學-不需要走的-因為我們人類生活中就需要數學-數學是乙個鑰匙。不是門。
那本書籍標題錯了。
數學分析工科學的和數學系學的是不是不一樣啊
其實都一樣的-但有的數學系本科-就比較抽象。
數學系的數學分析有數學分析I - 數學分析II- 數學分析III-分為三段
最後給題主一句話-數學基礎-（數學）是所有科學的基本基礎。
程式設計師對數學了解一下就好，不要深究-這句話也錯的。
我幫你修正一下-以免被別人誤導
一流程式設計師-靠數學。
其他就不必說了。
高數，線性代數，概率論與數理統計，數值分析，工程矩陣，隨機過程，還有訊號處理，數字訊號處理-這些都有用-得看你如何運用。
4樓：逐龍
是這樣吧，我是工科數學，然後當看到一些定理沒證明去看數學分析時，才發現工科數學相對於數學分析，簡直粗陋不堪。非數學專業的數學，要略去很多基礎理論，而且又要在這些基礎理論缺失情況下去講上層的理論，再怎麼彌合都粗陋不堪，無所適從。就像只使用計算機的人，再怎麼熟練，永遠不會知道計算機底下運作原理一樣。
5樓：Alex Julius
錯了。數學學習的門檻是很低的。搞許多數學研究大多數時候是可以不依賴於天賦的。我個人認為數學競賽是比較容易提的乙個有區分度的東西，非前數學競賽優勝者可能一輩子無法靠近數學競賽（Putnam & IMO)的大門。
你作為非數學專業人員，要學數學就應該浪費最少的精力學最純粹核心的數學。別再玩類PDE數學了。
6樓：七輪
數學系的如果不是八歲開始精通微積分，和別的專業的數學水平差距也只是經久不斷地練習，這練習的套路的結果就是最終成為本能，讓數學系的人擁有更嚴縝的思維，這不是天生的優勢，是後天習得的技能，也符合一萬小時定律，非數學系的缺少這樣完整體系的練習，除非天才，否則想真的懂數學體系，那簡直不可能，見過數學家兼職別的領域的，但很少有文學系的精通數學，大學時趙敦老師曾說就算你們數學學得爛，那也要比別的專業學得好！
7樓：
看了一下列的課程，說您沒入門是大概是不會錯的。這些課程差不多也是非數學專業所需要的數學的極限了。要是真想學數學的話，可以試試熊金城的《點集拓撲講義》，梁燦彬的《微分幾何與廣義相對論》，歐陽毅和葉郁的《近世代數》。
這幾本書對於不懂數學的人都是很友好的（前兩本書看前幾章就行了，近世代數最好都看掉）。
我也不是數學專業的，共勉。
8樓：FN67
怎麼說，我應該可以算是數學專業的了吧，我們大一剛開始學數學分析和高等代數的時候很痛苦，但是也總有一種莫名的優越感，不太能看得上學高數和線代的，然後我們就被教做人了。我們院的乙個數學男神教授跟我們說，我們現在的水平還無法進入數學的大門，所以啊，怎麼說呢，數學，真的是一門很神奇的學科呀！
寫的比較亂，將就看吧
9樓：阿本希
你所見的這句話的作者，給自己預設了他認為非常客觀的乙個立場，「抽象的現代數學，非數學系的學生注定無法入門」，這話可能在人群大資料上問題不算大。
但是，數學給人的樂趣與美，不等於晦澀抽象的數學前沿知識，乙個驚訝於各種級數展開的大一學生，仍然是充分的沐浴在數學的光中了。
10樓：
這句話可能就像(沒有人敢說自己精通c++)一樣是個梗，但是還是有一點點道理的，我從來都不會說自己數學學的很好，分分鐘被打臉。如果說我對數學的掌握程度和我對c++的掌握程度差不多的話，我真的會覺得自己一定是個天才，很有希望拿Fields獎(做夢呢)
因為數學真的很難呀，並且還很看天份和努力。
得看如何定義這個門，如果是數分，高代，實變，復變領域，這句話很有可能是在搞笑，這些並不是很難，只要感興趣，認真學習的話入門是應該沒有問題的。就像是我們徐勝芝老師來的實變函式榮譽榮譽課程教材那麼難，封面上還是【基礎實分析】(當時我們偷偷吐槽應該叫很難實分析)
如果是如果說是現代數學的話，個人覺得真的很難。在我看來，很多數學專業的本科同學（包括我），都沒有跨進現代數學的大門。甚至都不用說很近的數學，伽羅華理論就能難倒很多數學專業的同學了。
數學學的越多就越覺得自己的渺小，越會覺得數學的深奧。我覺得同學中選擇讀基礎數學博士的我都很佩服，真是勇士。
更何況是非數學專業的了。甚至對很多沒有系統的學過數學的同學，連近代數學是什麼都不能理解。
感嘆一句現在真的是沒有很多同學願意做純數學了。
11樓：酒靜五
因為題主列舉的這些都不是數學真正的基礎。讓我們來看一下數學專業是怎樣摸到現代數學的門檻的：先學習線性代數，解析幾何，微積分和概率論，學會這些，數學大門在哪兒都沒看到。
然後優秀點的，可以領悟到線性代數的精髓，明白比較初等的數論，看懂實變，復變，傅利葉分析。到了這個階段，已經可以看到數學的大門了。然後能夠看懂抽象代數，泛函，同調論，這算摸到門檻。
最後在代數幾何，解析數論或者微分幾何中任何乙個領域定義幾個優美的定理，這算入門。後面的就不說了。
12樓：小小朱
即便是數學專業的人也沒多少能摸到數學的大門。學完數學分析、高等代數、解析幾何、數理統計，才算是打了個基礎。再接觸抽象代數、常微分方程、復變函式、實變函式、拓撲學，算是又往前打了點基礎。
期間修修運籌學、初等數論、組合數學，算是比較輕鬆的、調節情緒的課程。終於熬到，夠格學點偏微、泛函、微分幾何、時間序列了，卻剛嚐到點味道，突然間……就說要畢業了。
於是：上癮的，繼續讀研；沒上癮的，找工作；上癮了又沒敢學下去的，當中學老師。。。
13樓：paladinparagon
把數學的公理化系統弄清楚了就叫入門了，因為當別人問你憑什麼你數學定理就一定是對的，你可以從最基本的原理一步步推出來給他看。基本的原理若不明晰，定理記憶得再多，整個體系也都是空中樓閣
14樓：吃飯睡覺讀書看報
去圖書館借一下數學專業學的書看一下就知道了，不用借多高深的，就一本最基礎的數學分析。
然後，要做到看懂它，對，看懂它。。。只是那麼「簡單」而已，就知道挎不挎得進這個數學的大門了
15樓：彼方樹
我是數學專業出身，但我覺得自己僅僅是窺見了數學的大門。
大三前後，我一度很迷茫，因為我意識到自己同一流數學工作者之間的鴻溝，是時間和精力無法彌補的，無論我怎麼努力此生最好的結果也不過是在大學當個老師。
其實，當時我的專業課老師很看好我，有意推薦我去他很欣賞的導師那裡學習。但我還是婉拒了，走了一條現在看來有荒唐的路。現在想想，其實我是有些後悔的。
那種，面對乙個可見的體量龐大的知識世界，完全無所適從的絕望感。我想，如果不是數學專業的人，可能會因為意識不到其存在，而體會不到吧。這就是所謂的無法靠近數學的大門？
我的那些，經受了這種絕望，還堅持前行的同儕。我真的為他們感到自豪。
16樓：向太陽的方向飛去
我是數學專業的博士，應該是數學的專業人士了吧，可現代數數學我才剛入門。
高斯、尤拉、柯西是三位數學全才，在數學的各方面各分支都有很大貢獻，他們之後再沒有這種天才，很大的原因是現代數學的分支太多，理論太深厚。
分析、代數、幾何與拓撲、數論四大分支在三位天才以後到目前沒有乙個數學家是精通其一的，更不用說全部精通。
並不是不努力，數學在前輩們的努力得到了空前發展，要消化吸收繼承再創新真的要很大很大的精力啊。
17樓：
因為離開了學校，就很難再靜下心來啃一本教材了。此時所有的學習，都是功利的，為了應用的。如果能達到目標，就不想看了。特別是那些無用的數學，（抽代，我說的就是你）。
非數學專業打的根基不牢，更加啃不動了。
18樓：Yuhang Liu
其實很簡單，大部分人（包括非數學專業，也包括數學專業）都沒有興趣邁入（現代）數學（研究）的大門。這種有沒有興趣的判斷，不是來自於嘴上的說法，而是反映在，他是否願意付出時間與精力去真的學習、了解現代數學的內容，是否有足夠的意志力去克服困難，紮實成長。不能轉化為行動的「興趣」都是葉公好龍。
學習其實和健身有點類似。你看一大堆健身教程，就是不肯去健身房實戰，那不就是等於零麼。
19樓：
說這話的人邏輯都沒有，還配談數學？到底是「數學專業」歷史長還是「數學」歷史長，有「數學專業」之前重要的數學發現是誰做出來的？
20樓：
費馬瑟瑟發抖，乙個學法律的來搞數學，竟然還搞出了點門道。
雖然只有一句話，沒有上下文，但是我也不知道什麼樣的上下文才能讓這句話變合理一點。
21樓：dhchen
以我個人的觀點，對於乙個人，是不是數學專業不能決定他看到的風景是不是一樣，主要看這個人是否願意去接受數學思維訓練，去學習各種數學知識，去思考各種數學問題，去真正研究數學問題。有些數學系差的學生也不能很好掌握數學思維，另外一些其他專業的人反而做得到。
人在數學專業的好處是所處的環境比較好，能比其他人比較容易接觸到近現代的數學，能聽聽專業的講座。這點「優勢」的確是存在的。 對於有條件的人來說，我自然推薦他去數學系接受系統訓練。
你等於給自己乙個看見不同風景的機會。
只學過中學水平的數學不代表不能了解數學的趣味，但是不同方向的數學給你的感受是不一樣的。學硬分析和群論肯定是不同的感受，思考不同型別的數學問題帶來的趣味也是不一樣的。題主接觸的「工科數學」也大概率和專業出生的人接觸的數學不太相同。
這些區別自然是存在的，但是動不動把別人開除出「數學籍」就有點過分了。
除了家人什麼關係一輩子都忘不掉，一輩子都能聯絡？
半島冰茶 這樣的問題要看自己的人際關係，每個人的人際關係都很複雜。不同的人有不同的認知關係。作為我，那自然是拜把子的兄弟，朋友雖然不多。真心的幾個就夠了。 阿慄博士 最好的朋友吧。我有個閨蜜，幼兒園的時候跟我上下鋪，同乙個小學不同班，同乙個初中同班，現在雖然沒有考到同乙個高中，但是也一直維持著聯絡。...
有沒有一輩子都忘不掉的人？
李七月呀 有啊。時間有點久了，回想起來好像也不是多愛了。只是自己的不甘心而已。緣分是個很奇幻的東西，求而不得永遠比近在咫尺香，同乙個人，不同的時間，不同的心境，影響了我16年。從同學男友朋友藍顏男友，結果還是沒法在一起。 yxx 最愛的人成為了我一輩子的遺憾，與你相識於2015.7.3日於2021....
怎麼看待父母說一輩子都是為你而活，一輩子的幸福因為你毀掉了。？
我們每個人終究是為自己而活的，當活的不好時以至於對自己喪失希望時，人們就會給自己找藉口或者新的希望開脫，比如宗教，比如彩票，比如生乙個孩子，但當自己慢慢認識到 這輩子可能真的只能這樣了，就會有人開始仇恨，恨自己父母沒給提供好條件，恨社會不公，恨有錢人，恨自己的孩子沒本事，說到底是對自己絕望了。幸福往...