1樓：朝財貓
1，比爾蓋茨有多少錢，實際上是比爾蓋茨的沉沒成本。它並不會影響比爾蓋茨會不會去撿錢。
2，比爾蓋茨會不會去撿錢取決於他在撿錢這一刻能掙到的錢跟他撿錢所需要付出的成本之間的乙個權衡。那麼他去撿錢可以撿到100美元，他所需要付出的成本是什麼？只有比爾蓋茨知道。
但是經濟學可以告訴我們，比爾蓋茨在不同的選擇的情形下，他的行為模式是不一樣的。根據需求定理我們可以知道，比爾蓋茨撿錢所需要付出的代價越高，比爾蓋茨越不會去撿錢。比爾蓋茨撿錢所需要付出的代價越低，比爾蓋茨越可能去撿錢，
2樓：三山五湖
個人認為前邊的回答沒有切中要害。其實這個問題和財務自由比較有關係。
問這個問題的人是因為看到了比爾蓋茨每秒掙到的錢超過100美元這個結論。
但是卻忽略了乙個很重要的問題，這每秒n百美元是比爾蓋茨怎麼掙來的？
1，花自己的時間去掙的工作性收入。也就是說，比爾蓋茨要做1秒的工作才能掙到這些錢。如果真是的話，那麼他彎腰撿錢，耽誤了這一秒的工作，所以掙錢變少了。
所以不應該彎腰去撿。但這不是真實情況。
2，被動收入。實際上，對於世界級富豪而言，絕大部分收入是被動收入。主要是公司的紅利收入和資產性收入。
所以，比爾蓋茨不管在幹什麼，被動收入都在每分每秒的增加他的收入。他彎腰去撿錢，不會對被動收入有什麼實質的影響。
當然，比爾蓋茨也承擔一部分公司決策工作，但那個工作時間彈性肯定超過幾秒鐘，一屋子微軟高管都多等他幾秒鐘來開會，我覺得不會有什麼太大問題。
所以結論是，要撿的。
3樓：
李嘉誠掉了一塊港幣到下水道裡還會找人撿起來並且重重獎勵這個撿錢的人
理由不是錢多錢少
而是作為乙個商人 "你不理財 ,財不理你"
比爾蓋茨也是一樣的,況且數額還翻了8000倍呢
為什麼比爾 蓋茨要戴 10 美元乙隻的手錶？
幸運日記 首先要明白乙個概念 機械表現在已經淪落為徹徹底底的裝飾品，如果為了計時準確，不會去買機械表。比爾蓋茨需要在自己手上弄乙個昂貴 沉重的裝飾品嗎？對他有什麼意義？還不如買個真正的手錶看時間，和人談話的時候 開會的時候一眼就知道時間了，難不成還掏出手機開屏看手機 再裝到褲袋裡？ 一方面上市公司，...
比爾蓋茨在人類歷史中佔據著怎樣的地位
呢喃花 我在一本古代醫書上看到這麼一句話 通天地人曰儒，通天地不通人曰技，斯醫者雖曰方技，其實濡者之事乎。毫無疑問，比爾蓋茨是一位大儒。 這個現在不好評價，畢竟比爾蓋茨還健在，還有繼續發光發熱的機會，況且這樣的天才不管在哪個領域都會有所成就，只是不一定立竿見影。不像喬老爺子把終端發展帶到了乙個很難超...
如何評價比爾蓋茨的財務顧問邁克拉爾森？
渣渣 比爾蓋茨是乙個心懷天下的人 一群知乎er年薪還沒有九萬就來亂批判900億美元身價的人。邁克拉爾森僅僅是個顧問，對於自己的投資蓋茨心裡沒點B數嗎？知道蓋茨為什麼成為中科院的外籍博士嗎？那是因為蓋茨旗下投資了大量的科技公司 最近一段時間蓋茨光在中國就投資了核電和光伏 一看就知道是地下黨員 比爾蓋茨...