1樓：張濤律師
(一)父母雙方協議兩周以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。
按照法律，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。而母方有下列情形之一的可隨父方生活：
第一，患有久治不癒的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活;
第二，有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;
第三，因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
(二)對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
1、已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;
2、子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;
3、無其他子女，而另一方有其他子女的;
4、子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不癒的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
(三)父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
2樓：王幼柏律師
撫養權歸屬問題情況相對比較複雜，法官不會單單從收入條件的比較而去判定撫養權歸誰，不是收入條件更好就可以獲得撫養權，你這邊可以收集父母的身體情況、自願帶孩子的意願書等相關證據證實自己的父母願意幫助自己輔助撫養子女，同事可以提供相關證明證實自己工作表現、思想品質優異還有收集能夠證明自身條件有利於子女成長的其他證據。
或者說收集一些對方不適合撫養孩子的情況
比如對方存在家暴、婚外情的相關證據;對方有不良嗜好，如賭博、吸毒、酗酒等惡習的;對方有惡性傳染疾病或有其他重大疾病，影響孩子成長的;對方長期在外不回家，不盡撫養義務的;以及能夠證明對方不適合撫養子女的其他證據。
總的來說，法院在判決的時候也會考慮雙方父母撫養的情況，核心原則就是看哪一方更有利於孩子的成長。
3樓：FalseTRX
以上有兩位已經給出了答案，目前情況來看，你得到孩子撫養權的概率很大，但是，我覺得最好你們兩個協商一下，曉之以理動之以情，讓他把孩子的撫養權交給你，我覺得像你們這種情況，孩子跟著媽媽比跟著爸爸要好。最好不要弄到讓法院去裁決的地步。
4樓：張媛媛律師
兩周歲以內的孩子原則上歸女方撫養；八周歲以上的孩子，歸哪一方撫養往往徵求孩子的意見；兩周歲以上八周歲以下的孩子，歸哪一方撫養結合哪一方條件更有利於孩子成長而定，比如孩子從小由誰帶，各自工作情況，身體健康情況，父母能否幫忙帶孩子等。
對方和前妻有乙個孩子，這對你爭取孩子撫養權比較有利。
5樓：雨後的小巷
孩子多大？2歲以內判給女方的機率比較大，好像2歲到8歲以孩子最優為原則，8歲以上孩子有選擇權。
像男方父親生病需要長期照顧，其母親無法顧及照料孫子，男方需要工作以便承擔贍養和撫養責任，雖然收入高可以請保姆，但並不能代替直系親屬的直接照顧和養育，你還是有機會爭取一下的。
離婚如何爭得撫養權？
父母爭孩子撫養權，法院一般做有利於孩子成長的判決，根據你的描述，孩子判給你的可能性很大。你不能阻止對方看孩子，但是你也不用擔心對方搶去孩子的撫養權，你經常帶孩子，孩子跟你感情更好，10歲孩子就能自主選擇了。準備好離婚的證據吧，根據你說的情況法院第一次可能不會判決離婚。對兩周歲以上不滿十周歲的未成年子...
男女雙方離婚時，孩子撫養權怎麼劃分？
信金國律師 夫妻雙方離婚，子女的撫養權可以協商解決，協商解決不成的，本著最有利於子女成長的原則，由院判決。1 兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活 1 患有久治不癒的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的 2 有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的...
夫妻離婚孩子的撫養權問題？
楊欣律師 一般而言，對於2周歲以上的未成年孩子，父母雙方均要求隨其生活，一方有下列情形，可予優先考慮 1 已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的 2 孩子隨其生活時間較長，改變生活環境對孩子健康成長明顯不利的 3 無其他孩子，而另一方有其他孩子的 4 孩子隨其生活，對孩子成長有利，而另一方患有久治不...