大學戀愛四年，結婚七年，丈夫突然提出離婚，我堅決不同意，無共同財產，如果訴訟，我只能接受被離婚麼？

1樓：唐唐聊婚姻官司

你這個問題可以從兩個角度來回答，一是情感的角度，二是法律的角度，同時，你也需要做兩手準備：

①：情感的角度：如果你堅決不同意離婚，不能坐視不管，應該要有行動，親友你也找了，也可以找一找專業的情感機構問問，看看能不能分析出到底是什麼原因？

能不能找出端倪，對症下藥試試。

②：法律的角度：上面樓的答主們說得非常正確：

天下沒有離不了的婚，只是時間問題。我在專業的婚姻家事法庭工作，但凡原告鐵了心要離婚的，一年不行，兩年、三年總離得掉的。雖然也在法庭上勸和過一些夫妻，雙方重歸於好，但不建議你拖到對方起訴了再行動，因為越晚挽回越難。

你提供的資訊也不多，比如說結婚7年有沒有孩子？為什麼沒有共同財產？他變心前有沒有對你表達過不滿等等？

不過以我們處理離婚案件的經驗來說：在一起都10多年了，共同的孩子、房子什麼都沒有，確實不是乙個好的訊號，我們有些案件的男當事人常常說：「我也不愛她，心不在這個家上，所以賺的錢也不拿回來買房、建設小家庭。

」有個男性朋友也是，前幾年做生意一年收入三百多萬，因為和老婆關係不好，就買了一套房，剩下的錢就到處花，現在要離婚了，手上也沒幾個錢。

也許你這個人也比較大條吧。這麼多年了，他提出離婚，好好想想應該還是找得到蛛絲馬跡的。

2樓：程苗苗

對方要離婚的原因是什麼，你堅決不同意離婚的理由是什麼？離婚以「夫妻感情確已破裂「為評判標準的。如果對方起訴離婚的話，要證明你們夫妻感情確已破裂，比如長期不和，長期分居，或有第三者介入等。

如果你堅持不同意離婚的話，法院第一次訴訟通常不判離。對方可在法院判決後6個月再次起訴要求離婚，可能在第二次或第三次訴訟時法院會判決離婚，也就是最終還是會判決離婚，只是早晚的事。

3樓：點點媽

大學一般人18歲，四年加七年，30歲的夫妻，沒有存款沒有房子沒有孩子什麼都沒有。

三十歲啦，結婚七年還沒攢個窩。肯定有問題呀。肯定有你沒說出來的情況。

他為什麼就不能提離婚？

4樓：

既然勸不回來，離婚時多為自己考慮吧。

無共同財產的說法有點奇怪，婚後無房無車還是一方婚前全款買了所有？否則的話，領證後工資收入都算是共同財產的，有貸款的房也算。

離婚要麼爭錢要麼爭孩子，題主沒有交代另外乙個重要因素，爭孩子有爭孩子的辦法。

可能要走法律途徑的話，留好證據吧，法定的過錯，出軌家暴之類。祝好。

5樓：bubusan

離婚這種事，一旦提起，就是花園土裡的骷髏，你倆看見了，埋起來種上樹，心裡想的還是那具骷髏。

換個現實的角度，沒孩子的話離和不離都還好說，有孩子的話，如果要離，記得保護好孩子的情緒。

6樓：

我有個哥們，人很帥，浪的一比，長沙小伙。

法律意見基本就是巴普洛夫說的那個樣。但是，婚姻法能解決的只是錢的問題，真的想要挽回這段感情和婚姻的話，法律還真沒什麼好招。

我最好奇的是，估計你也很好奇，在長沙，到底發生了什麼？

這不是在抖機靈哈，從你描述的問題中，我們可以發現「長沙」是整個故事的轉折點，發生了什麼，讓你的枕邊人居然想要離你而去。

如果真的發現了原因，並且對症下藥，治好了，那縱然是好。再續前緣。

如果挽回不了，男的有過錯的話，你也可以多爭取些。哎，你又說了沒有共同財產，那麼，即便是爭，又又什麼意義呢？

但是，人活一世，重要的不是這些，而是要活的明白。

最後，勸一下題主哈，如果真的挽回不了，不要沉迷於這個事情裡面。我們見了太多太多沉迷於自認為自己有道理但卻受到了不公正待遇的例子，他們往往不能勇敢的去繼續生活下去。看看《我不是潘金蓮》吧，一輩子就為了給自己找個說法，活的還有什麼意義。

重要多是，要往前看。

回答完畢，我煮餃子去了。