說起戀愛,很多人愛說 認真你就輸了 ,你認同嗎?理由呢?

時間 2021-05-12 19:33:28

1樓:

故作高深,跟誰比呢,說這句能顯得你看的比別人開?比別人成熟?表白牆下面有個人,不管你發啥她都回個認真你就輸了,無語,那還有什麼是能認真的?

還有的人喜歡說可是這樣我就輸了我尋思你在那跟誰比呢??自我感動呢???這不就是那種你在網上看到的看似能教會你很多其實啥用也沒有的能當個個籤的毒雞湯嗎

2樓:後海有樹的院子

不認同「認真你就輸了」「認真的人被定義為輸掉的一方」這觀點。

在我看來,能夠認真對待就已經是勝者了。不管你如何隨意,如何偷懶模糊回應,我都以我想給出的認真作為答覆。或許最後真心被浪費被辜負,但再說起這段過往,從頭至尾我都能理直氣壯坦坦蕩蕩 。

——AugustanaSong

3樓:文藝90後

不認同。

首先問你個問題,你相信有愛情這個東西嗎?如果不相信愛情那我的回答對你毫無用處你可以不用往下看。如果你相信愛情,請往下看。

我覺得,戀愛關係裡,只有愛和不愛,沒有認真與不認真。如果愛對方,那你肯定是認真的,而不存在不認真地愛對方,那是一種自我壓抑和自我欺騙;如果不愛對方,那你肯定是不認真的,而不存在認真的不愛對方,一旦不愛,再好的偽裝也是假的不認真的。所以,戀愛關係裡,認真與不認真,歸根到底是愛與不愛。

愛就是認真的,不愛就是不認真的。

所以人們常說的這句話本質是在說:「戀愛中,誰先真心愛了誰結局就會很慘」

首先,誰先真心愛。進入戀愛關係的人起碼是最初的互有好感,喜歡對方身上乙個或者多個特質,但一般這種談不上真正的愛,當然也可能存在那種一見鐘情的。因此大部分人的愛,需要戀愛時間來滋養。

但誰先真心愛?這個由不得自己,只能跟著心走。所以誰先真心愛,是無法控制的,不能說我為了不輸為了結局不慘,就不先真心愛上,這只能是一種自我壓抑和自我欺騙。

其次,結局會很慘。這裡強調的是結局,不是過程。先愛的人前期可能會付出較多,這有兩種情況,第一種情況,一旦對方也愛上你,這就成為了彼此戀愛,萬一最終離開,提出分手的不一定是那個先愛的人。

因此結局會很慘這個說法就不成立。關鍵的第二種情況來了,對方對你愛的付出仍然不為所動,仍然無法愛上你甚至做出背叛你的事情,這你就要趁早收手,盡早結束這段戀愛關係。這種情況大概是大多數被情傷的人經歷的「輸了」的情況。

所以這種情況發生,提前做到兩點,就不有「結局會很慘」發生!第一,愛別人前首先要愛自己。愛自己就是充分認識自己接納自己缺點欣賞自己優點,在生活中做到自信與自戀;第二,戀愛中要講究循序漸進的方法,不要急於求成和全盤托出。

永遠保留自己神秘的一部分,永遠給對方呈現驚喜的部分。

回到問題「你怎麼看,戀愛中誰先認真誰就輸了」。綜上分析這句話是錯的。如果做到愛自己,能運用循序漸進的方法,就大膽的去愛吧。

4樓:鹽選推薦

當人們在親密關係中談到「認真你就輸了」的時候,其實常常是下面這些情況:

在這段關係中付出了太多,卻得不到回報;

總覺得我愛 Ta 多於 Ta 愛我;

覺得 Ta 根本不在乎我們的關係;

Ta 從來不承諾我任何事情。

如果你也有同感,那麼你有可能處在一段承諾不對等的親密關係中。

親密關係中的承諾(commitment)是一種雙方想要繼續在一起並維持情感聯結的意願,也是一種選擇,即選擇放棄其他人,單獨與某個人發展親密關係。

而在承諾不對等的關係中,感到委屈的一方經常是很投入的,有很強烈的願望去維護和對方的關係,但另一方的意願卻並不強烈,甚至還保留了與其他人交往的機會。也就是說,一方做出了犧牲,但這段關係卻並沒有對另一方形成約束。

Stanley 對 18~34 歲的未婚情侶進行的一項調查表明,大約有三分之一的情侶處於承諾不對等的親密關係中(asymmetric commitment relationships)。

當你的親密關係中出現了以下這些跡象時,可能說明你處於一種不對等的關係中:

你總在發起交流,而對方迴避交流

你的付出被當成理所當然的

另一方沒有在公開場合承認過你們的關係

你在對方心裡並沒有很高的優先順序

……在不對等的關係中,做出承諾較多的一方被稱為「強聯結」(strong link),承諾較少的一方被稱為「弱聯結」(weak link)。

研究證明在親密關係中,男性更多是作為弱聯結的一方,害怕做出承諾。這很符合我們的刻板印象,男性首先做出承諾是真誠的體現,而女性首先做出承諾則可能會被認為是「過於主動」「心急」,甚至是逼婚。

1. 承諾的標誌被弱化

每一種文化中都會有一些特有的行為來展示親密關係中的承諾,例如穩定交往、同居、訂婚、結婚等。這些「里程碑」式的標誌能夠使雙方意識到:我們的關係正在邁向下個階段。

這時候,你能夠明確對方和你是站在同一戰線的。

而目前這些訊號正在慢慢被弱化,一方面,大家不再認為結婚就是一種保障。這就造成很多人對於伴侶的意圖感到困惑 ——「Ta 是否想跟我繼續下去呢?」

另一方面,我們不再看重這些儀式化的步驟,越來越多的情侶在缺乏認真思考的情況下開始交往、同居,跳過訂婚,結婚時甚至也不再需要婚禮了。隨著這些承諾標誌的弱化,承諾對人的約束力也就越來越小了。

2. 保留選擇權

5樓:吳明氏

這種梗,就是一些自私的人,不想讓單身的人脫單而編的嘲諷式毒雞湯:他們把自己的努力輕描淡寫就算了,把結果吹掉神乎其神就算了,但是這種否認「認真」的態度就****了

社會上這種不想讓別人得到好處的私心很正常,但不知道怎麼連認真努力都不受待見了

6樓:閃閃醬

不請自來

不好意思

我之前也認為這體現了一種非常不負責任的戀愛觀好像是在比誰更瀟灑比誰更不負責任一樣

但看到這些

還有這些

我想大家能體會到「認真你就輸了」這句話裡另一種意思了嗎全心全意相信對方會對自己一直好下去

所以產生依賴所以毫無保留

等對方翻臉不認人的時候除了無奈和懊惱

別無他法

7樓:暮雪

首先愛情中必須認真但是愛情不是你的全部你還有很多事情要去做要去提公升自己如果因為愛情影響到了自己心情甚至自己生活的其他方面那可能這就是所謂的認真了吧所以早點把愛情定個位接著努力奮鬥讓生活更加幸福。

8樓:周大鵬

9樓:

當對方還沒有開始愛上你,或者喜歡你比你喜歡TA要少的時候,你太認真就會患得患失,會開始計較,這跟境界無關,這是人性,所以這種情況下你一認真,這段關係就不能平衡發展,然後就輸了。

10樓:wwwww

認真你就輸了這句話我覺得更像網路用語

奇葩說第四季決賽裡

陳銘說從他女兒出生的那一刻他就輸了

他心甘情願地輸了

肖驍在最後一分鐘反駁陳銘:

在愛的人面前有輸贏嗎?

在愛的人面前有輸贏嗎?

如果不認真怎麼愛?

11樓:廣嚴蠶

1.說這種話,是因為對【輸贏】太計較了~

2.生命中連值得認真的人、事、物、情都沒有,活得是有多悲哀?

3.乙個終其一生,時時事事都不忘要爭個【輸贏】的人,是有多較真?

12樓:「已登出」

「其實在感情中,付出多的那個人不一定就是失敗的那方,對乙個人好,即使沒有回報,至少永遠不會白費。若干年後突然想起,淚流滿面的那個人,肯定不是你。」

13樓:

我認同以前一直不懂,覺得輸了就輸了嘛,但是現在才知道有些人,我們都輸不起

認真的去對待一段感情,

當你真心投入的時候,

你會發現,

你輸得很慘。

14樓:黃昏之十二樂章

我覺得不必太多的解讀,大多時候只是某些有故事的人一種自嘲或對後輩的調侃「建議」 罷了!

若真糾結輸贏,其實在想贏的那一刻就已經輸了吧!

15樓:晴格兔兔妮

認同不認同無所謂,反正我知道,一廂情願就得願賭服輸。

而且,我覺得付出多一點的一方,才是幸福的吧。當然,前提是當時你心裡認為絕對值得。

反正我覺得時刻惦記乙個自己喜歡的人並且能為喜歡的人做一些事情是很開心很滿足很幸福的。

16樓:LJJAY

1. 沒有付出過真心的戀愛不配被稱作戀愛。

2. 真心喜歡乙個人的感覺裡,沒有輸贏與得失。

3. 每一段雙方都付出過真心的感情中,沒有輸家。

17樓:

說一下另一種聲音吧,說這句話的情況還有一種:兩個人的相處中,乙個人對另乙個人付出了很多,而很少能得到回應。久而久之,不想愛的那麼認真了

18樓:

摘抄於水果妹微博

19樓:[已重置]

很不喜歡這種言論就跟平常總說男人不壞女人不愛的人一樣凡事都不去追尋事物本身的規律只知道拿一些看上去政治正確的話來麻痺自己實際上這世上大多數事情都是需要認真的戀愛亦如是。

20樓:

為了不傷害自己,我總是提醒自己不要太認真,可是,現在發現,我根本不會在意什麼認真不認真,也不知道不認真是什麼樣子,認真又是什麼樣子。

遇到對你好的人、你也會不自覺對他好。

21樓:

只要能長久,輸贏算什麼.

這裡的「輸」多半指的是分手不久矣.

見過每週都不辭辛苦做菜跨海峽給女友送便當的真男人,也見過燭光晚餐公尺其林三星的真壕,自己也曾唯女友至上.

這麼做的結局只有乙個:你會降格成御用僕人.

兩個人之間,真正心有靈犀乙個眼神足矣,哪來那麼多條條框框.

22樓:Susu

從有這個念頭開始,你就輸了。

為了得到好成績,我們認真認真再認真;

為了得到好工作,我們努力努力再努力。

為什麼到了愛情這裡,就期待不付出不努力隨隨便便敷衍一下然後獲得最高質量的真愛?

真愛是嘉獎,只給認真努力又珍惜的人。

所以請不要再把放不下,不敢付出等同於認真了。

23樓:Hacker Gee

24樓:潘大大

我認同很多人愛說這句話,但我不認同這句話。

你要知道對於很多人來說,婚姻就是愛情的墳墓。而對於那些真正認真了的人來說,婚姻是愛情的昇華。

人總得給自己個台階下,嘛。

25樓:Lethe

我不認同。

認真對待感情的人才配得到真心,如果不認真,就不配。

我覺得戀愛沒有輸贏,過度在乎這個的人不一定會贏,但是不以輸贏評定戀愛全情投入付出真心的人一定不會輸。

26樓:

說這樣的話得到這樣結論的人,感情一定是失敗的,把失敗的感情歸結於:戀愛時太認真!簡直可笑。

試想再喜歡你的人,你對他敷衍了事,他一天對你認真付出,兩天還在認真付出,一年以後呢?看不到任何希望得不到任何回應,他還會繼續嗎?

還有就是,遇到了乙個根本不愛自己的人,和他談戀愛,自己非常愛他,所以很認真,他又不愛自己,所以不認真。於是得到了乙個結論:認真就輸了!

根本不是認真不認真的問題好嗎?要抓住重點:他根本不愛你!

如果乙個人真的愛你,你們相愛,就會彼此認真,不會因為你比他認真,你就輸了,反而他會看到你的認真來盡力對你多付出一些。

高中時期被別人喜歡,很多人都知道,就你不知道,是一種什麼體驗?

愛種草的兔子 如果那個人你不喜歡還好,如果你喜歡,那還真是想因為自己的情商想插自己一把!其實有不少人都是畢業之後才知道某個人喜歡自己的 如果那個人後來很優秀,多少有點遺憾吧!畢竟是自己沒把握好時機! 知為不知AT星期七 沒有任何體驗,不知道就不知道,證明自己一門心思地學習,心思但單純,如果心思單純好...

你有過被很多人說「看不透,城府深嗎」

小朋友不要太疑惑 沒有,本人性格直來直去,不喜歡兜兜轉轉,自認為城府不深,有點煩心事我會弄的世人皆知,喜怒哀樂也掛臉上藏不住。我個人認為城府深的人是那種能說會道,八面玲瓏,很少會得罪人的,因為他們知道人脈資源的重要性,就比如我,明明知道社交重要,還不主動去交流,多爭取人脈資源,屬於沒腦的,屬於隨性子...

當你知道線上考試很多人作弊,你會也作弊嗎

線上考試 1 題目跟平時學習內容自己重點不匹配 2 學校管控不嚴,很多複習的很好的同學考不過作弊的同學,容易產生心裡不平衡 3 成績還是比較重要的 綜上,別人怎麼做,自己怎麼做,先把成績搞到手再說 端木清溪 額 不啊 因為我覺得我正常答都能考專業前10 我冒著風險作弊幹啥呀?手動狗頭 ps 你以為作...