1樓：暮焉
別講情，情是沒有利益分化的時候講的。現在涉及到孩子姓氏這麼大的利益了，我們不講情，我們說理。
說理，你倆結婚你家出什麼，他們家出什麼？如果你家就出個人，其他什麼都不出，對方家裡房車全包，將來奶奶帶孩子，你家哪來那麼大臉要孩子跟你姓？
如果你倆結婚你家房車全出，他家就出個人， 讓他別擔心什麼被說入贅了，他就是在入贅嘛，不應該是乙個孩子隨你姓，而是所有孩子都隨你姓。
如果你倆結婚，彩禮嫁妝相當，一家出一半錢買房一起出錢裝修，那就簡單了，誰家老人幫帶孩子跟誰家姓，生兩個一家乙個最好了。
2樓：「已登出」
不過分即使女方家還有乙個哥哥弟弟，孩子隨女方姓都不過分生孩子的風險和負擔足以要求冠姓權，不管大環境怎麼樣，道理是都是女方要求冠姓是合理且應該的
如果倒插門丟人的話，嫁人更丟人，倒貼子宮簡直丟人到家了
3樓：好奇寶寶
這個東西像樓上所說的一樣，在我們家這裡如果孩子和母親姓的話，男方屬於倒插門，真的很丟臉。
增加一條，大家不要抨擊我，我說的只是我們家那面的思想，本人不婚族對此沒有任何意見。。。
4樓：王先森
你們的問題是：如果有個孩子隨著女方姓，男方家長就會覺得自己的兒子入贅了似的，會覺得丟人。
但是，法律和風俗可不是一回事。
法律規定孩子可以隨父母雙方中的任意一方姓。
所以，你的要求完全合法。
如果女方父母要求生乙個孩子隨外公姓，而且給他家帶，應該答應嗎？
千衣雪 但你說的這情況，我堅決反對。因為你說的這種情況對孩子有傷害。什麼叫給他家帶，給他家帶？孩子給他家？這特麼什麼年代了，你倆大學都白讀了嗎。以後孩子長大了，倆親兄弟姓不一樣，逢人就解釋嗎？還是默默承受別人的誤會，想成離異家庭再結合？都特麼讓他們滾蛋，想拿陋習傷害我孩子，都特麼去死！ 春雨裡的太陽...
不收男方彩禮，只要求婚後孩子乙個跟女方姓，這樣的要求過分嗎？
隱士 挺過分，放眼現在的社會，仍然男尊女卑，大家都在說生男生女都一樣，可是老人年紀大了就會說去女兒家沒底氣，去兒子家硬氣，很簡單的例子，你就應該懂，社會包容性很低，生活給自己過的，可是人活一輩子留個名聲，很多人都會不理解，你的婚姻生活也不會太幸福 許文文 收彩禮要求跟女方姓都不過分，本來這個社會已經...
男方要求第乙個孩子跟父姓，女方堅持第乙個孩子跟母姓，該怎麼解決？
泥泥 法律不是夫妻雙方都有冠名權嗎，為什不能隨母姓？能為這種問題吵起來，不是意味著很多女性根本沒拿到冠姓權嗎？姓跟不跟我不重要，重要是態度，如果只是嘴上說說孩子隨母姓沒問題，等上戶口又反悔，大可不必提出來。 老崔 女方的堅持，就相當於堅持讓你被認為是倒插門，吃軟飯的，這都不分難道等著被綠嗎，第乙個是...