1樓：二次元生態觀察
這個和供給有關。類似於其他行業的招聘現狀。
在80年代恢復司法制度和律師制度後，法律人才奇缺，需要大量人才投入法制建設，於是法律職業門檻相對較低。
當代現狀就是法學院遍地開花，法學本科從稀缺人才變成就業難前十，相應的改變了供求關係。有更紮實法學基礎的法學本科自然更勝任法律職業是不可否認的。
在不久的將來，司考資格將會像西方發達國家一樣更加限制。
2樓：
沒必要限制資格，完全可以通過提高難度達到一樣的篩選作用。2023年改革為法考，已經更注重考生理論在實際中運用的能力了。
另外很出人意料的是，身邊兩個大所的青年律師，本科何止非法本，都是理工科的，但是司考都獲得了400以上的好成績。並且實務操作也很優秀，目前都有著不錯的職業發展。
這就好比高階翻譯/同聲傳譯，我認識的一位是工科出身，現在主要從事高新技術產品發布會，該領域權威學術會議的同傳工作。你說這種場合，其他專門學習高翻的譯者能勝任嗎？雖然可以勝任但肯定沒有具有專業知識背景的翻譯更優秀。
這也是很多人現在不選擇用語言文學專業，但是最後一樣可以成為優秀的筆譯/口譯的原因。
同理，我以為，無論是律師，法官，檢察官，還是別的需要相當專業法律知識體系的職位，只掌握法律知識是遠遠不夠的，因為遇到的案件五花八門，涉及各個行業（某領域律師可能稍微好點，但現在的發展趨勢是全面的律師更吃香），如果能具有別的行業的知識背景甚至從業經驗，對本身的工作有利無弊。
本人不執業，也不會執業，但是依然在備考2023年法考。無他，只因為有興趣，有興趣的事情做起來是享受，儘管備考之路很艱難，我也不覺得有什麼問題。
3樓：琉璃子
作為乙個大一的非法本小盆友，聽到司法考試有限制我內心是崩潰的。司法考試法本考可以，請把註冊會計師只讓財會專業的考啊。所謂非法本對於通過司法考試只是應試，沒有法律思維，那些由應試通過cpa，你們有會計思維嗎
4樓：
嘿，聽好啦，
你們這些本科不是會計or工商管理專業的，
別考會計證別當會計別管公司啊。
你們沒有經過四年本科該專業教育，
沒有專業素質，
會拉低會計人的素養造不造。
看到有一些這種答案…
我不是針對吖==
只是覺得這種說法值得斟酌。
畢竟很多學生在選擇專業之前，
並不知道自己喜歡什麼，
甚至對這些專業都不了解。
難道因為這樣乙個門檻就要放棄麼？
5樓：誅心斬
作為乙個技校生通過律考改變了人生的軌跡，我感謝律考當年寬鬆的報考條件。作為乙個法律從業者，我贊成嚴格限制報考條件，每年通過那麼多司考考生，而法律服務市場就那麼大，特別是國家經濟還在往下走，司考通過人數無限制增加就會影響行業內的從業人員的收入水平，這是個很嚴峻的問題，並不完全是自私，過去寬鬆是從業人員相對不足，現在則是趨於飽和，適當限制是應該的。
6樓：
我就問一句陰暗點的，四年學習就算針對性訓練也比其他專業有優勢吧。現在每年大批量的考生給你當炮灰不知道珍惜，真輪到法學生大部分炮灰了，看看自己到底能不能受益？
7樓：「已登出」
你要問我有沒有必要限制，我說無可奉告，你們又不高興，怎麼辦？
我當然要說有必要啊，因為我已經拿到A證了。
觸及利益比觸及靈魂更難。
8樓：
我認為有必要限制司考資格，但我對目前傳聞的這個限制的方式意見很大。
即使一步到位全盤美帝式的精英化不現實，目前還不如把考分提到400+（或者通過率降低）來的實在。（事實上只要提高司考難度，外專業的人就必然走掉大部分，畢竟人家有其他吃飯的手段沒必要非和你在律師行業較真~~留下的也基本是真愛黨）
某國法學教育的水平真的是太差了，專業教育上的那點優勢完全彌補不了生源質量上的差異。
畢竟這兩年啥學校都有法律專業，渣校法本的就業情況實在是~~然而司考那10%的通過率，剩下那90%裡面估計有一大半是渣校法本。即使去掉外專業通過的那5%，那剩下的渣校法本裡也只能消化不到1/10...哎~~~
所以這屬於典型的因噎廢食，為了多照顧那一點點渣校法本，反而把外專業的裡不少牛人全給排除出去了...所以說利益集團害人那...
9樓：
沒必要。
因為對於中國大多數學生來說，在高考選擇專業時就知道自己所熱愛的行業是極其困難的。而乙個行業最優秀的人才，往往需要願意本人對行業的熱愛。
限制司考的理由是希望挑出更好人才，其實完全可以通過提高考試難度做到。通過限制學歷的結果就是，讓高考選擇的錯誤蔓延一生；同時也會拒絕很多優秀的人。
而且法學本來也該是個擁有很多綜合知識的行業，只學法律不學其他當律師，未必也是一件好事。
10樓：鯊魚
我覺得法律人要有自己的邏輯思維。就目前來說限制專業我覺得是必要的。如果本身沒學過這個專業通過一次考試就這麼進入這個行業了難免在邏輯思維上理念上是不及法學專業的。
畢竟法不僅僅是司考中呈現出來的那些法條，它背後的法的精神才是最重要的。有人或許會說也有的人自學能力強雖然不學法學專業但是甚至比該專業的更懂法的精神。那好，司考改革草案並不是完全限制專業，對於有過幾年工作經驗的人是允許非法學專業參加考試，這樣也是比較合理的。
11樓：jy Ya
有必要。可以對司考進行分級。比如當法官檢察官律師的一層，當其他法律崗位的再一層等，具體怎麼分再細說。
別的行業需要法律人才不錯，但本科四年對乙個法律人培養的更多的是一種思維方式，看問題的方式，這是乙個其他專業過了司考懂點法律知識的人無法比擬的。很多原理的東西或許無法用於實際，司考也不會怎麼涉及，但卻是最本質的東西，不是司考成績可以衡量的。所以我更認為需要分層次定人才。
12樓：
司考都考不過還說自己是什麼法學院畢業不是太可笑，司考都過了，非法律專業有什麼關係。這有職業道德的人在什麼崗位都敬業，沒職業道德的人，呵呵，火星法學院都沒用。
可笑的是，當乙個自認為掌握了法學真理的天真法學生對這個答案點反對的同時，也是對這個答案點了贊同。
13樓：
作為乙個本科外語專業，輔修法學，準備了仨月司考就過了的，表示限制司考資格唯一的結果就是，那些在中國嚴重走下坡路的法學教育體系下培養出來的水平不咋地的法學專業學生進入到律師行業，中國律師行業會跟著法學教育走下坡路。
何況不限制專業可以讓更多專業背景的人具備法律知識或者進入律師行業，甚至繼續深造進行法學研究，這樣是有利於法律事業本身的發展的。就比如，我們學外語的，進入目標語言國的法律研究領域就不會遇到語言障礙，打起跨國官司來不用請翻譯。
你們認為有必要買商保嗎？
保險經紀人馮明 根據藥監局的統計，中國一共有19萬種藥品。2019年最新醫保目錄中，甲類藥物640種，醫保能報80 以上 乙類藥物2003種，醫保能報30 60 醫保能報的甲類 乙類 2643種，佔所有藥品的約1.4 這就是在實際報銷的時候，醫保綜合報銷比例並不高的主要原因。優秀商業醫療險的特點 0...
你認為有哪些明星名不副實？
Sssalm 剛看到這個問題第乙個想到的就是楊超越 2018年在綜藝創造101中大火 話說我真不知道他為什麼那麼多粉絲投票 唱歌跑調跳舞跟不上居然排名還那麼靠前 在他之後有很多比他強的被刷下去真的覺得不太公平.不是黑是實話實說你們可以自己去看. 小缸蹦 太多了 安吉拉大寶貝，黃曉明，這對夫婦不過他們...
你認為有錢就會快樂嗎？
ankia 光有錢不行，還得有權，甚至這都不夠，你需要超越常人世界觀可以理解的力量做支援。有了這些，快樂？那是什麼，能當飯吃嗎？唯有力量真實不虛！ 萌彘 古今中外，金錢，權利，地位，無不是世間的凡夫俗子夢寐以求的。天下熙熙，皆為利來，天下壤壤，皆為利往。快不快樂的根源在於你想得到什麼，有錢就可以得到...