劍道的前輩跟我說殘心不快會被追擊,但是我已經先打到對方的面了,按理對方應該掛了,怎麼追擊?怎麼判分?

時間 2021-05-12 17:21:06

1樓:一劍伏魔

劍道是一項運動吧,運動就有規則的,不能拿來跟實戰去比較。劍道要得分是需要氣劍體一致的,而殘心作為古流延續下來的部分屬於氣劍體的體,體勢,是作為是否得分的重要判斷部分。氣劍都做得很好,沒有殘心就會被判斷為不得分,這也是劍道的魅力所在吧。

2樓:仏様

你這個問題的話應該2段以下吧。

你說的但是我已經先打到對方的面了,按理對方應該掛了,怎麼追擊?怎麼判分?

以目前你的段位接受能力的話我只能這麼告訴你,會讓你很容易理解。

你可別忘了有很多情況都是互擊,異角度打擊,反擊 ,拔擊,出端等等請款太多了。殘心要充分的做出來,告訴裁判我的本!!! 這也是裁判判罰要素的重要一項。

因為在低段位裡面很多都是互擊裁判看的不是seme 是整體的打擊流程而已,所以殘心很重要

3樓:

殘心其實並不存在快不快的問題。因為殘心你看字面也應該明白,是心有沒有餘裕的問題,而不是動作快不快的問題。 動作快不快是乙個表象,心得餘裕才是本質。

劍道和體育競技的不同之處在於,很多劍道大師並不認為劍道是單純的體育運動。

要砍死人,根本不需要殘心。拿個板磚不斷拍人頭,肯定能拍死,要什麼殘心?那劍道為什麼要殘心?

儘管現在劍道比賽中,判本對殘心的要求不高,只要能做出貌似殘心的動作就可以了。但從劍道最嚴格的原則來看,殘心並不是乙個具體的動作,殘心不足不能算一本。

劍道的最高追求,就是對對方的任何進攻都不動心,而自己每一次都是在已經擊潰對手的心理或者姿態,有100%成功的信心的情況下發動致命一擊。

題主必須明白什麼是殘心。

殘心其實就是字面意思:心力有餘留。

殘心並不是乙個動作。但是,跟乙個沒練過劍,沒打過比賽的人講殘心,他們無法理解。我下面要說的,也是作為乙個起碼得擁有幾年業餘劍道經驗的人才能理解的。

所以,對新人講殘心,一般都是講動作,要怎麼怎麼衝得快,要怎麼怎麼轉身快,轉身後要立刻保持中段……等新人有了經驗,再進一步講殘心也是可以的。

我們可以從殘心的反面去看。沒有殘心是怎麼樣的?

比如對方攻過來,我嚇得慌慌張張也一劍砍出去,結果,因為對方技術缺陷或者對方失誤了,結果我在慌亂中的進攻砍中了對方——這是沒有殘心的。因為我的心已經慌亂了,哪怕擊中,哪怕我衝得很快,轉身很快,也不能算劍道的一本。

比如我沒有看到對方的破綻,只是被進攻慾望沖昏頭腦而出劍,而對方剛好沒反應過來,我擊中了。如果我吼聲響亮,打擊動作規範,很可能在比賽中被裁判認為是有殘心,很可能得分,但是,從劍道意義上講,這是沒有殘心的。

以上是沒有殘心的例子。我的心力並沒有餘裕。

那有殘心呢?

對方攻過來,我已經識破對方的動作,不論我是搶先攻擊,還是打反擊,都是從容不迫,自己有100%的信心能夠擊敗對手,打完之後也是輕輕鬆鬆毫無心理波動,一切盡在掌握。

比如我攻過去,對方嚇得抬劍防守/慌忙出擊/嚇呆了,我有100%的信心擊抓住這個機會出擊致勝。然後我打了,衝出去轉身擺中段,對方輸了,一切盡在掌握。

這就是有殘心。

要體會殘心,我覺得有必要和比自己弱很多的人對戰一下。

如果你練了3年5年了,再找乙個剛練劍道半年的新手打,你會發現,對方的動作你都能讀出來,打對方輕輕鬆鬆,心裡一點也沒有緊張,更不可能慌慌張張,哪怕是站在原地悠閒得等對方出動,也可以輕鬆搶先擊敗對方。 這就是殘心的本質。

所以,我剛開始練劍的時候總有乙個疑問:為什麼老師前輩總叫我們殘心要做足,要衝出去,要轉身快,要快回到中段,但是老師前輩他們自己在打指導劍的時候,卻並不是每次都這些動作。當時我以為,是老師他們節約體力,不做殘心。

其實不是的。而是他們打我太輕鬆,太悠閒,想打就打,不想打就溜我玩,殘心太多了……

4樓:LOUISSANADA

劍道比賽中有效的一本一定包括三個內容,即有效的進攻(seme)、充分的打擊(氣劍體一致)、殘心。缺少任何乙個環節都有可能造成不得本,而殘心的意義從某種程度上講就是為了保證你在沒有進攻的情況下打出的劍、氣劍體不一致時打出的劍等無法的本的情況下保護自己,這可能是殘心最功利的乙個解釋,最簡單的例子是,我看到過無數新人賽中,一方乙個面衝出去沒得本,轉身時因為方向反了或者沒有做好殘心舉刀防禦而被追上來的對手一本做下去,所以殘心不僅要快,而且還要充分,不能只留於表面,還有,做殘心不是因為你弱!殘心是劍道思想的乙個重要部分,也是比賽、稽古的技巧所在,強者也需要快而有效的殘心!

5樓:w88h88y88

6樓:鹹魚大魔王

你理解錯了……不是你打中了對方的面,對方就一定會死,為了防止對方沒死然後對你進行追擊,所以要做殘心。特別是比賽中只要裁判沒有舉旗,那麼就表示對方還沒死,對方會繼續戰鬥下去,所以你不要覺得打中了對方的面就可以了……

只要裁判不舉旗,戰鬥就沒有結束!

看看大神們是如何戰鬥的!

以下就是你前輩說的情況,白方鬆懈下來殘心沒做然後被追擊

7樓:朱金宇

為什麼打到對方,對方就得掛掉?

你的劍是光劍嗎?不用考慮刃筋,碰到就就能切入?

你刃筋無誤,並不是用劍面斜拍對手,那麼難道你的刀淬了毒見血封喉,還是你的刀帶電對方中刀就可以觸電擊倒?

你的刀打到對手就只能說明你打到了對手,至於有沒有立即砍死對手,對手有沒有喪失反擊能力,都是未知數啊!

你以為對手被你一刀兩段了,實際上只不過削掉了肚子上二兩肥肉。

8樓:一坨爛肉

咳咳……你就先當他沒掛吧。。。。

劍理上的確他應該掛掉的;

但是同時劍理上也說,無論他會不會掛,你為了你的小命著想,還是當他沒掛為先

這個是指導思想跟實際應用之間的問題。最普遍的辦法嘛……甭管死沒死,單對單對決裡面,再剁屍體一刀又不會少塊肉,萬一剁少這刀自己真的少了塊肉豈不是懊悔死……

(比如你真的就敢說你戴了護手之後刀筋還正得足以一刀兩胴的?)

況且,除開故意喪屍這種比較「利用器材達成」(但現實也會少概率出現)的行為……殘心我個人覺得更多是防止後擊(你擊殺/擊傷/制止對方的那一次傷害到達前,對方雖然比你慢,但是已經「打」出屬於他的那一下攻擊,且你沒能制止;舉個例子,雙方一快一慢出刀,你在他砍中你前一瞬先砍到他,但是卻沒能阻止他刀子的慣性,所以你也被他砍了)

畢竟殘心就是「你拍了小強一下,不管它死沒死,你都依然舉起拖鞋關注著它」的行為。殘心與否跟你有沒有拍死那只小強無關……

劍道新人如何正確殘心和得本?

Bilbil 作為乙個小萌新也來搶答一下好了,我第一次看比賽的時候完全摸不著頭腦,全程都是 誒誒誒!這個面不算嗎?好快啊!他打到哪得本的?同時打到對方為什麼這個師兄得了本?師兄師姐回答的時候 氣劍體一致 殘心不夠 打擊力度不夠 頻繁出現。今年全國劍道大賽的時候,是作為志願者記分員出現的 又慫又窮我懺...

佛說的心是不是脫離了六識,佛說的心是什麼,心在不在六識中?

名色的名是心。色受想行識的識是心。眼耳鼻舌身意的意是心。眼識,耳識,鼻識,舌識,身識,意識都是心。時。有異比丘往詣佛所。稽首佛足。退坐一面。白佛言。世尊。如世尊說。眼是內入處。世尊略說。不廣分別。云何眼是內入處 佛告彼比丘。眼是內入處。四大所造淨色。不可見有對。耳 鼻 舌 身內入處亦如是說 復白佛言...

喜歡的明星被罵 回擊卻被說腦殘?

不做誰的豬 我不知道該咋說,第乙個想到的居然是鄭爽的粉絲.總是不肯承認所有的客觀的批評.稍微說兩句就罵人家全家。首先我希望你不是那樣的邪教粉.其次,如果你已經客觀地看待了事情,對方確實是罵的很不合理很沒道理的。那你回擊之後就不再需要關注後續了吧.公道自在人心,現在的也大部分是理性的。粉絲團結起來刷事...