1樓：木木木白木木木
b好不容易偷來的酒b自己為什麼不喝要給a喝？b知不知道自己偷的是假酒？b是不是明知a喝真酒不死喝假酒會死（醫學我不懂）？
c是不是經常買假酒？b是不是知道c經常買假酒而經常偷他的假酒伺機給喝假酒會死的a喝？
————來自法考沒答完題目的考生內心
2樓：李小楚
假酒生產商應當承擔主要或全部責任。a家屬可向b或生產商請求承擔賠償責任。b向a承擔後可向生產商承擔賠償責任。
c購買假酒行為可向經銷商生產商請求賠償責任。b和生產商應當承擔刑事責任
3樓：馬達
你這個問題有點像法考題啊…那就乙個乙個按照法考的邏輯來分析吧。
首先，c是買酒的，所以他本身並沒有加害他人的意識，且買假酒並不構成違法犯罪，因此這裡沒他什麼事。
接著我們來分析b，b的行為可能構成盜竊罪（數額關係）。至於他偷的是不是假酒，無所謂了。
最後是a，a這個人隨意喝別人的酒，不講武德，所以自作自受吧~
4樓：朱桂坪
生產假酒的生產者肯定是要承擔責任的，至於BC需不需要擔責不確定。
……………………我是分割線
假酒生產者具體的責任型別，可能有三種：
第二種，刑事責任，涉嫌構成生產銷售假冒偽劣產品罪；還要看酒的型別，如果是普通的白酒、啤酒，還有可能構成生產銷售有毒有害食品罪。後一種罪名，處罰更重。
第三種，行政責任，如果假酒生產者生產的假酒，不是故意生產的，而是品控不嚴造成的，那可以由食品藥品監管部門對其處以行政罰款、沒收等。
………………………我是分割線
回到你的問題，來具體分析分析BC承擔責任的可能性。
對於B，如果AB之間是買賣關係，也就是說B把假酒賣給了A，然後A喝了，那麼B是需要對A承擔違約責任的，除非A明知是假酒而購買。至於B偷酒的事情，跟A死亡結果之間，不具有直接的因果關係，所以對A死亡結果承擔責任沒有影響。
對於C，原則上是不需要承擔責任的。B把酒偷走了，酒對於C來說就是遺失物了。遺失物的所有權人對於因為遺失物造成的損害，原則上不承擔責任。
除非，該遺失物是屬於具有高度危險性的東西，比如核彈。顯然，這假酒還算不上具有高度危險性。
618由哪些學生值得買的手機？
Xuezhi 無論是學生還是初入職場的年輕人，我都極力推薦紅公尺 Redmi K40 Redmi K40 是 Redmi 旗下的一款智慧型手機，於2021年2月25日發布。我買的是頂配版本 12 256 晴雪 白色 版本，哈哈,這下再也不用擔心記憶體和儲存不夠了。拿到手後，我就被它配備的三星 E4 ...
如何評價 B 站教 C 的圓臉妹妹？
薄荷 我能理解有人是為了去看妹子不是為了去看C 的。但是這個妹子從顏值上也真的沒什麼好看的啊。想看妹子可以去tumblr看。 蕭井陌 借程式設計這個詞做戲的而已 就技術水平而言，這種人基本不一定有在知乎做廣告的潭州學院好 真不一定 這也充分說明了，在 it 行業女性優勢有多大 我覺得。不能對這種入門...
請問勾股陣列a 2 b 2 c 2中的c的具體的規律是什麼？
陳炳好 任意一組勾股數a,b,c，都符合 a,b,c 2knm,k n m k n m k,n,m均為任意正整數，n m c的規律，當然就是k n m 加上乙個條件 a,b,c 互質 a,b,c n m,2nm,n m，n,m均為正整數，m n，m,n互質，m n 奇數。a為奇數，b為偶數，c為奇數...