人類在這個社會裡生存,到底應該是為自己活還是應該為別人活?

時間 2021-05-12 04:39:29

1樓:背景

只能中庸吧,太過絕對了都不行。完全為自己而活是不可能的,畢竟這個社會你現在所能生存的所有的一切一切都是人類共同創造出來的,所以你必然會與這個社會有聯絡,離開這個社會,按照自己的想法隨心所欲,那麼你肯定活不長久。但是太過於為別人而活卻也不太可能,人畢竟是乙個動物,是動物就有趨利避害的天性,如果一切一切都按照社會的標準來走,那活著真的是生不如死,自己久了也會承受不住,會有輕生的舉動,覺得人生來就是受罪。

所以只能兩者摻雜,邊痛苦邊快樂的過

2樓:行走在消逝中

這個世界沒有一桿尺子可以丈量所有,所以這個問題不單單是為自己或是為別人,我想活的更好是不想成為親朋好友的累贅拖油瓶,讓自己活的更好也是為了讓自己身邊的人活的更好。

古人還有一句話,達則兼濟天下,窮則獨善其身。

3樓:歲寒

這個應該要取決於什麼人了吧!有的人願意多為別人著想,有的人願意多為自己著想,其實都沒有錯,有錯的是只為自己著想或者只為別人著想

4樓:馮子銘

為自己也行,為別人也可以,只要在法律允許範圍內即可。

回答有點兒水,但是為自己為別人這件事,根本模仿不來,天生性格帶來的,不是大的變故,不會輕易改變。

我也是為了自己活,同時也為了我自己孩子活,至少我不會只為了自己活著,總有我在乎的人和事相互共存,不用糾結,萬物都是一件事而已,問心無愧即可

5樓:未末

正常工作就是利人,合法賺錢就是利己。大部分普通人都是利人利己的,不然咱們的社會是怎麼高速發展的?每天都是利人利己的事兒幹著,不違法不犯罪不害人,憑什麼說你自私?

6樓:不知朝夕

前陣子買的一本書叫自私的基因。我只看了幾頁有一段大概是這麼寫的,基因決定了人都是利己的,雖然有些時候看起來是在為了別人的利益而犧牲掉自己,但是這其實也是因為要實現自我的某種目的,比方說保護種群的延續。

所以你其實一直都是為了自己活著的。

但是我們生活在這個社會裡作為父母的孩子,作為某些人的閨蜜或好友,作為某個人的戀人或伴侶,或者作為公司職員和學生,看起來經常需要因為這些被賦予的地位而付出時間金錢感情啊或者做一些自己當下不想不願意做的事情。但是我覺得這只是為了實現自我價值和獲取生存所需的物質和精神的資源。如果不需要付出也不再被任何人所需要剝離掉一切與社會的他人的聯絡你覺得自己又是否會開心快樂呢。

我們的精神需求大都多於物質需求。所以有些看起來沒有價值回報的付出只是為了收穫精神上的寄託和歸屬,最終目的還是為了讓自己開心罷了。

如果總是覺得在為他人付出更會讓自己有壓力不甘和疲憊。想明白了這是為了自己才能讓你更有動力啊。

我覺得心智健全的人都不是傻子,我們都喜歡和樂觀開朗大方的人相處,都不喜歡和一毛不拔滿是負能量負情緒的人在一起。而你對別人的善意和付出一定會被感受到,你失去的會以另一種形式回到你身邊。

還有。如果實在覺得眼前的事情讓你痛苦絕望,不如暫時放手選擇讓自己快樂的方式生活。畢竟你才是你的世界的中心。

7樓:少羽

人也不存在自不自私,如果存在自私那只是在人類倫理之下的,人只是根據自己的演算法做出的策略而已,如果自私那麼全人類就自私了,因為所做的每一件事都帶有目的,那就證明是自私的。其實自私這個詞彙根本不存在,因為只有達爾文所說的一句話適者生存弱者淘汰。何來的自私?

人類在社會生存到底是相互競爭還是共同進步?

放逐 聽說過鯰魚效應嗎?漁民們為了降低小魚的死亡率。會在小魚裡面放上具有攻擊性的鯰魚。這讓小魚有了危機感。雖然有些魚會被吃掉。但是死亡率卻大大降低了。我覺得人類社會的的生存既有相互競爭,也有共同進步。但是相互競爭的作用明顯要大於共同進步。首先就近代而言,一戰,二戰雖然是全人類的災難,但是不可否認的是...

我們現在生活在這個社會裡應該創業還是打工?

邂逅清晨 根據個人情況而定,這個問題沒有絕對的答案。性格人脈運氣堅持和金錢。這不是每個人都有的。何況對很多人來說平平靜靜安安生生上個班在這個資本橫流的年代也是一種幸福。 乙舒 先打工後創業吧,先創業會失敗,除非你一年能掙幾十萬。打工不可恥,可恥的是沒有目的的打工。先打工也不一定能成功,最少有了一碗飯...

現在這個浮躁的社會裡,女生應該多讀書還是多多打扮自己?

你用科學的方式去處理一種思想,你就不會被蒙蔽,不會輕信他人,不會隨意的就崇拜他人,乙個女人,乙個人類,應該要學會的是邏輯,因果,自我判斷能力,光看書沒用的,你不僅要 看進去 還要看出你的自己思想,這世界有很多通過寫書傳播自己的思想,這給了大家很好的接觸優質資訊的機會,如果你想要把握機會掌握命運,就一...