為什麼阿里搶占線下生意和訂購火車票的時候,很多非程式設計師就一片叫好,而對月餅事件的態度就截然相反?

時間 2021-05-05 21:43:53

1樓:沒錢的程式設計師

事情的經過是這樣的。。。

今天是學校30年校慶,學校福利發飯票,可以免費到食堂吃一頓飯,飯票到班主任那裡去領。

班主任拿到飯票,分到每位同學手裡,發現還多出十幾張飯票。

於是宣布,今天晚上,教學樓下集合,我將剩餘飯票從樓上扔下來,誰搶到就是誰的。

於是乎,機智聰明的小明立馬回家抄起家裡的傳家寶——麻布口袋、增高鞋。

激動人心的時刻來臨了,班主任將飯票從樓上灑了下來,當大家都把手伸得長長的。

此時,只見小明從旁邊的草叢中摸出了麻布口袋,利用身高優勢,就那麼一撈。

哈哈哈,都是我的,都是我的。。。

此時,班主任黑著臉下來了,當場宣布:「小明違紀,被學校開除了!」

小明:「???」

。。。。。。

第二天,在知乎上,哦,不對,在貼吧裡出現了無數帖子:

「怎麼評價XX班級的飯票事件」

「怎麼看待小明被XX開除」

「為什麼對小明搶飯票事件持截然不同態度」

只見知乎中,哦,不對,貼吧中無數的人在撕逼,哦,不對,在辯論!

有人說:這是在作弊;這嚴重影響了學生的風氣,是一種不正確的人生觀;現在都敢耍小聰明,長大後還得了;小時候偷針,長大後偷金;價值觀與我校不符合,就該開除......

也有人說:這不算作弊;這是別人的傳家寶,你們沒有而已;這與學校的價值觀毫無關係;學校沒有規定不可以用傳家寶;就算違紀,也不應當開除......

。。。。。。完.

2樓:

乙個是破解別人的系統,乙個是破解自己的系統能一樣麼。破解別人的系統是能力,破解自己的系統是沒人品。如果12306的開發人員自己留個後門給自己搶票,還會有人叫好嗎?

3樓:

這小伙長得這麼醜不符合公司的審美觀,開除開除;這小伙長得這麼帥不符合公司的平均顏值,開除開除;這人天天吃飯不幹活不符合公司價值觀,開除開除;這人幹活薪水竟比hr還高不符合公司價值觀,開除開除……

4樓:

知道搶票功能的,有很大機會可以去搶票了。利好。

知道月餅事件的,大多數都是員工,利空。

搶票功能開發完成後,工具是「公開」的,都有」機會「用。

月餅事件的,他們的指令碼只給自己用。

搶票功能的優勢方是資訊掌握者,也就是資源所有者月餅事件的優勢方是技術掌握者,也就是勞動者怎麼看都是不同的。

5樓:AdamDeng

我也是碼農,我覺得關鍵區別是,同樣是使用工具你使用了擴音器在開大會時幫你講話讓大家聽到,是正確的用法但是在夜深人靜時在視窗拿著擴音器唱歌,是錯誤的用法工具是人用的,但是用在了錯誤的地方,不可能得到廣泛的認可此外,前面一件事裡,執法者要麼抓不住肇事者,要麼抓住肇事者的代價太高了

後面一件事裡,肇事者太容易被抓住了,那就算他倒霉咯

6樓:

程式設計師用指令碼搶月餅不對,阿里處罰過重,就是這樣,

為什麼一堆程式設計師非要一直歇斯底里的證明那幾個程式設計師的行為沒錯來證明阿里做錯了呢?

兩邊都有問題啊,不是很明顯嗎?這幾天真是看得鬧心。

7樓:Lanaya

有一技之長的人,總是讓人敬佩的。

敲敲鍵盤,往床上一躺,大到各種秒殺各種進賬,小到遊戲掛機自動打怪。這些程式設計師方便了絕大多數人的生活。

關於這件事,我覺得阿里做錯了,他應該用技術不過關開除那幾位程式設計師,而不是價值觀。

畢竟這麼簡單的指令碼,都能忘記設上限,我還真不敢繼續用阿里家的產品了。

8樓:

為什麼阿里程式設計師寫指令碼搶月餅,很多程式設計師就一片叫好,而對老闆開除程式設計師事件的態度就截然相反?

難道這不都是弱肉強食嗎?難道這兩件事不應該一視同仁嗎?

9樓:

知乎全是程式設計師,所以這件事在這裡傾向很明顯。

其實用工具搶火車票本來也是一種不公平。但是即使這樣並沒有像搶月餅一樣,自己乙個人搶來幾十張火車票吧?

10樓:李可可

如果阿里的程式設計師,只提交了乙個訂單並付款了一盒月餅,可能不會有這些問題吧。

如果程式設計師把熱門的火車(飛機,電影院)的票都鎖定了,那仍然會上熱門,而需要為此負責的。

11樓:CHAI Bin

人人過馬路的時候基本都闖過紅燈,這點沒啥好說的;但因為過馬路闖紅燈被交警抓住處罰,反而怪罪交警執法太嚴,這就有點尷尬了。

規矩就在那裡。

12樓:

這種問題沒有意義。「非程式設計師」千千萬,作為乙個群體來批評沒有太多意義。

同理,所有說「知乎使用者」雙重標準之類的,都沒有意義...不要閒著沒事把乙個國家乙個群體人格化什麼的,就能省下很多無謂的問題。

13樓:來名者

如果阿里是叫大家領月餅,這5個人做的事毫無疑問有失公平,問題是,這叫搶月餅,搶,搶,搶,重要的事說三遍,內部活動的搶是不是帶有遊戲成分?,遊戲能上公升到道德高度?而且有規定過只能有手搶?

如果某人用腳點的,用筷子點是不是也算價值觀有問題?

國家發售火車票,用了搶火車票的字眼和暗示嗎?憑什麼就可以不顧及搶不到票的感受?這個時候不談公平了?

14樓:葉商秋

搶票軟體本身就是技術做惡的一種,這個大約只有中國會有。用技術插隊和用體力插隊,本質上都是一種插隊行為。反對聲小的原因是願意發聲的大約不用去搶票;去搶票的,大多沒時間發聲。

更何況,以實用主義的角度來考慮,如果無法禁止這種軟體的使用,那麼不使用的人就是傻瓜了。

為什麼阿里那個女性受害者不起訴阿里反而尋求阿里的支援和幫助?

如果在大公司工作或者在跨國公司工作過就會知道了 有急迫問題先報警 報完警再找直接領導,或者直接領導的直接領導 主要看加害人是不是你的report chain 解決不了就找HR 解決不了就提堂訴訟 這個順序不能亂,一旦亂輕則開除,重則進入多公司招聘黑名單而這個規則又是特別檯面下,但是很多人都知道的潛規...

未來阿里倒閉會因為什麼?

多年以後 估計這輩子沒機會看到阿里倒閉,儘管我個人希望巨頭倒下一批。這種級別的企業,只要朝代不改,活幾百年是沒有問題的,他們手上資源太多了。榮家都可以100多年,阿里這種級別要倒閉真的太難了。 陳學輝 未來阿里如果真倒閉了,是因為乙個新的黑馬組織給現在這種網路生態圈來了乙個重擊 可能需要翻天覆地改革...

阿里為什麼同樣是閃避技術一流,阿里受人尊敬而梅威瑟則受人唾棄?為什麼阿里防守風格KO率很高?

白夜 阿里是重量級,體重 力量ko率就是高。梅的技術我認為是有史以來最好的一級,吃虧在體重,tko比較多。不喜歡更多是只知道他炫富,不看拳賽的人為主。 幸運的騰騰 梅威瑟年輕時候還是挺猛的,年紀大了猥瑣一點打,少受點傷還被罵。阿里的圍繩戰術是當時規則下最雞賊的打法。人們的評價不同,可能和個人的做法有...