1樓：理易知新
從量子隨機方面證明。見下面另乙個回答。
2樓：鵬飛
你須知，沒有乙個命題或結論可被完全證明。
所能做的，只是更加肯定，我不是缸中大腦。
如果這個缸足夠完美，你確實無法區分是否在缸中還是在鬧腔
3樓：紫鉞
黑客帝國的解釋很完美，如果不讓你親眼驗證矩陣的電腦資料的存在。在矩陣中的人體驗不到外界的存在。或者說存在想象裡。
那麼這樣，如果現在是很好的環境那麼我說矩陣外的殘酷，可能大家不願意相信，也不願意離開矩陣。證明自己不是缸中之腦，只是乙個證明我存在於環境的供養裡。而不是否認自己。
4樓：S先生
證明不了的大兄弟，目前的證明方法分為：歸納法和演繹法。
歸納法，指的是從許多個別事例中獲得乙個較具概括性的規則。這種方法主要是從收集到的既有資料，加以抽絲剝繭地分析，最後得以做出乙個概括性的結論。而既有資料無法證實你是不是缸中大腦。
演繹法，則與歸納法相反，是從既有的普遍性結論或一般性事理，推導出個別性結論的一種方法。由較大範圍，逐步縮小到所需的特定範圍。而普遍性的結論或一般性事理，也是從歸納法中得到的，所以也是無法證明你是不是缸中大腦。
5樓：
他們就是沒事做了。
1.吃起來是糖，看起來是糖它就是糖。
2. 定義方法不確定就會有分叉，缸腦的問題出在定義感知和所謂事實的定義. 用1號定義兩者等效無需區分。
6樓：蕃一蕃
事實：1.這個大腦是真實的了，不管在缸中還是人體。
2.我們對大腦能力的認知還不完全，感知只是大腦功能的子集。
假設：1這是臺電腦，與大腦連線。
例：聽覺。電腦既要模擬聲音的遠近，又具有本身與大腦傳輸訊號的距離屬性，兩種距離資訊如果被大腦記錄，大腦記錄的資訊應該比感知的資訊更多，在這些更多的資訊裡如果包含大量的一致性的資訊，可能就能參考推測。
我覺得大腦具備記錄這些距離差異的功能，相反我質疑電腦能消除這些距離差異。
有待科學輔助我們的大腦能感覺到這些差異。
7樓：
電腦能模擬你對世界全部體驗，這句話的意思是按照我不是缸中之腦的設定來模擬，這是有破綻的，我們可以設計乙個機關，這個機關先讓我們癱瘓成植物人感受不到任何外界資訊，然後再刺破我們的心臟，我們應當在一分鐘內死亡，我們只需要在癱瘓後開始默數時間，如果我們不是缸中之腦，那麼大約一分鐘後我們的意識就該消失，這個過程中我們的大腦接受不到資訊，但並不妨礙大腦的死亡，而如果我們是缸中之腦，那麼因為它是按照我們不是缸中之腦的設定來模擬的，那麼它就不應該向我們的大腦傳送任何資訊，那麼在一分鐘之後我們的意識仍然存在，於是我們就知道自己只是缸中之腦。
8樓：心宇
如果我所認知的一切，都是基於我的大腦對我的模擬，那麼你們以及所有一切都是假的。
既你們是假的。
如果你們是假的，那麼你們將不會擁有自主意識，因為你們以及一切是大腦對我的模擬，一切的事物只為讓我有認知，我如果死了你們將不復存在，顯然這不不對，(有過往死去的人驗證)，所以此條證偽。
如何證明我所認知的過往一切是真實存在？如果我死了，你們將得證我得證我是真實。如果你了死了，我們得證你得證你真實。
但無法自證。如果我們是被模擬的，那麼死亡應該也是模擬的，所以死後自證。！
請注意！
不要急著驗證！不要急著驗證？不要急著驗證！
你以後會有機會驗證的！
9樓：拼圖者
我們就是缸中之腦，我們的身體就是那個「缸」。我們的眼睛只能看見可見光，而光譜或者說電磁波譜寬的多的多。所以紅花之所以是紅的因為它發射的其他波我們看不到。
我們所處的「缸」就是我們的主觀，客觀經過了我們主觀的折射以後形成了我們的主觀世界，也即我們以為是什麼樣的世界。關於這個我寫了一篇文章有詳細解釋
拼圖者：第二十二章虛幻與真實
所以不用害怕我們是缸中之腦，經過「折射」後的世界就是我們一直生活的世界。花可能不是紅的，天也不是藍的。歌也不一定那麼好聽。
但是我覺得（認為，感知）它是怎樣就怎樣就行了。我相信主觀，也尊重客觀。如果客觀世界在我主觀世界裡的投影變了我就去適應它。
比如「地球原來是圓的呀」
10樓：暗黑鍊金術師
既然感覺上都一樣，那麼是不是缸裡的有區別麼？既然感覺起來世界都一樣。考慮這個問題是不是多餘。
不過嚴格說還是有方法的，比如既然是瘋狂科學家，那起碼還是人，有喜怒哀樂。你可以選擇最難聽的辱罵在真實世界上沒人能聽到的地方放聲大罵，做一些汙穢不堪的動作等等激怒他，這樣在對方怒不可遏的時候你就會被折磨的死去活來，這樣也就知道你是肛中之腦，
不過你應該祈求千萬別被證明成功，因為對你來說科學家相當於神，他可以用你完全無法承受的方法一直一直折磨你。
11樓：布特格爾
怎麼證明你是缸中大腦？
先生有句話我不喜歡，但是今天想用：誰先提出質疑，誰就尋找答案。
你找到了我來反駁你。
指不定咱倆都諾文了呢。
怎麼證明是你在控制大腦，而不是大腦在控制你？
掛扇 首先說明 你的大腦所產生的思維，所做的事，都是大腦的指令 所以從本質上來說，你所看到的，所聽到的，外界的所有資訊都會傳遞到你的大腦去做出決定，你是你的大腦的載體，是大腦的命令執行者 複雜點說就是，你的眼睛是身體之外的光訊號接收器，你的耳朵是大腦的聲音接收器，鼻子是氣味接收器，嘴巴是味道接收器兼...
如何證明自己不是缸中之腦？
證明缸中之腦的最大難點就在於它是乙個完整的世界。但既然世界是完整的，那又何必在意自己是不是缸中之腦呢 說不定你看到的這段話是缸外的科學家對你的警告 鯤鵬萬里 就目前來看，沒有，所以我們要質變而不是量變，才可有更新 我們用已知的東西建造我們現在所能達到的東西，如何創造其他東西呢？分割線所以現在的我們要...
怎麼看 缸中的大腦（Brain in a Vat） 這個思想實驗？
貓貓不傲嬌 假如 1,2,3,4,所以 1,2,3,4,結論我不是缸腦。程式 if 1,2,3,4.else 1,2,3,4,finally 乎圖 如果具身認知的理論是正確的，那麼缸中腦應該很快就發現有問題了，因為附屬的部件不能提供你的體驗。比如，乙個安置了義肢的人需要學習義肢的使用，儘管這個人過去...