1樓：
我倒是看見過乙個奇葩新聞
一男子不願意帶孩子。。。
然後喝完酒開車去派出所門口自首
求警察叔叔關他兩天，還問拘留不，不拘留不在詢問筆錄上簽字。。。
2樓：
坦白自首，牢底座穿
之前有人講了個故事，我耳朵掛到的。
說是乙個小偷，在偷電單車的時候被抓了，然後在公安局寫筆錄，錄口供，相關人員就對他說，你這個案子可以判你兩年，但如果你交代你其它的錯誤，可以對你進行自首處理。然後他交代了何時何地，偷了一頭牛，何時何地偷了乙個錢包，何時何地搶了人了一部手機。
原本2年，最後判了他8年。
宣告：純屬虛構，乙個段子
3樓：
我既然都有了醉駕後自首的覺悟，我為什麼要在一開始醉駕？這不是沒有困難製造困難嗎！
這種情況，大概率不會發生。
品德高到醉駕後無人發現還自覺去自首的人，必然能自律到絕對不去醉駕。
4樓：暗流
不會，而且自首了也沒用。
醉酒駕駛機動車涉嫌危險駕駛罪，屬於刑事案件。辦理刑事案件最重要的是什麼？證據鏈要形成閉環，證據鏈要能保證犯罪嫌疑人確實實施了犯罪行為，並且對於犯罪行為主體、客體、主觀、客觀不存在任何疑點。
你自己自首說醉酒後駕駛機動車了，那麼當時醉酒的數值是多少（酒精含量的具體數值影響定罪量刑）？是不是真的達到醉酒的標準了（影響是否夠醉）？醉酒後駕駛什麼車輛（營運車非營運車處罰又不同）？
醉酒後在什麼地方駕車（有些特定區域裡不屬於危險駕駛）？
現在你說自己醉駕的，要是服刑完畢後你說自己沒醉駕，公檢法又沒有其他證據能佐證，那妥妥的就是冤假錯案。現在辦案都是終生制的了，公檢法哪一家都不會因為你個人一句話，就搭上自己的職業生涯。
你如何看待張修維醉駕？
alexander 天津權健不錯的球隊，張修維，鄭達倫等人因足協政策原因，發展的不錯。不要因為場外的原因而毀了自己阿，足壇太多這類的例子了！我看好天津交警和權健打好感情牌，從輕處理。畢竟沒有傷到人，賠償損失而已！ 公子哥兒樂軒 傷仲永。看看毛劍卿。天賦異稟，在中超也風生水起過。可是習慣不好，愛喝酒。...
醉駕撞死人有沒有可能緩刑？
法律知識 醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志，在這種狀態下駕駛機動車的行為。醉駕導致交通事故致人死亡處三年以下有期徒刑或拘役。中華人民共和國刑法 第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃...
車禍肇事者醉駕，但是沒錢賠償怎麼辦？
皇甫喵喵喵 籤了就等於這2萬是賠償你們的，已經賠完了。什麼你說出來賺錢再給你們？不是已經賠你們2萬了嗎？反正該減的已經減了，沒讓你們把2萬退了就不錯了。 搞不懂 拒簽諒解書，這種人不跟他多比比。換做是我，你沒錢你可以去借，可以去搶，但是別欠我錢。況且還有人重傷，身體精神各種受折磨，以後還要留下後遺症...