演員該不該為自己的所演的抄襲劇負責

時間 2021-05-11 21:29:14

1樓:

不需要,畢竟不參與劇情創作。但這裡得說乙個演員的修養問題。

也不知道諸位知不知道古代的藝妓。

這藝妓要出名,最好是榜上乙個有名的才子。最好是拿上他寫的詩啊詞啊,出去唱兩圈兒。要是這詩詞寫得極為厲害,那麼這藝妓也是要跟著大為沾光的。

所以呢,這些藝妓在挑作品的時候,可是會很謹慎的。你給她寫了,她還真不見得就會拿出去唱。而那些特別有名的大腕兒,花魁之類,手裡捏著的詩詞可就太多了,那可不得挑三揀四。

那你說,她唱的詩詞,會是些抄襲的作品嘛?如果乙個才子「特意」給她寫的作品,被判為抄襲,豈不是一時笑談?

藝妓尚且講究乙個專業水準、職業眼光,那演員呢?誰說演員只是演員的?

任何職業都有道德約束,要講乙個自我修養。唯獨演員可以例外了?

你說一些小本子沒法了解是不是抄襲,也就算了。但你要說4S也沒法判定,這就是睜眼瞎了啊。

這倒車開得都不如藝妓了嘛。

2樓:

現在抄襲盛行,或許大家都脫離不了關係,無論演員,作者,抄襲者,導演,投資人,粉絲,路人,有的是直接不當行為,有的則是間接推手,大家不能從根本改變的話,抄襲還會盛行的所以最重要的是提高全民意識

3樓:

抄襲得雙方鑑定,打官司也也未必說得清,演員可沒這個精力,這是影視公司的事。演員顧忌這顧忌那還拍不拍戲啦?接乙個角色還花幾年時間鑑定打官司嗎?

吃飽了撐的。現在說流瀲紫也抄襲,孫儷是不是也有錯啦?都是找藉口黑演員。

4樓:

在室友的薰陶下

一直對某七持反感態度

一直反對抄襲

但是也一直沒有上公升到演員層面

但是某一天

我看到空間一位羊毛發的說說

大意是我不管某些人說的那些這個電影有沒有抄襲,是抄襲作我也會支援的,你們還想怎麼樣,他(楊洋)都哭了。以後誰再說這劇是抄襲,就雙刪。

然後,我對於要不要上公升演員這件事就有一些猶豫了。

5樓:小遲

6樓:

確實從法律上沒有說應該負責

但是我就想知道,是不是法律沒明確規定的都可以心安理得比如因為抄襲IP大火而名利雙收,拿到好多錢,明星心裡真的心安嗎?

反正吧。我就是小透明,但是不義之財我肯定不敢拿,我怕睡不著,我也怕別人戳我脊梁骨

誰讓我膽小呢,這個世界不就是撐死膽大的餓死膽小的麼話說回來,接戲之前演員不做工作,團隊也不做?把這種明顯黑點放出來讓別人抓著罵,團隊是覺得自家演員被罵得太少吧

此處直接說明,我說的就是賈士凱,楊洋的團隊,本來能避免不少罵戰結果生往上湊,然後公關水的要命

官博也是,語言匱乏到抄別人誇自己愛豆的話用到楊洋身上,繼續引罵我深刻懷疑團隊有別家臥底。。。

7樓:上校的海棠花長廊

該。我有無數話想說出來,有無數道理想要講出來

但是縱觀所有回答,大概真的是只有小孩子才看對錯。

還好,這麼多年,心裡始終住了個孩子。

我記得在《二十歲無資本無未來》裡面有一句,大意是你為了所謂的觀點爭來爭去,跟人撕逼站隊,看似很有正義感,那你有沒有想過,你的觀點從何而來?

以前我總是會受到知乎上的種種看法影響,但是這一次我知道,這是我內心深處最真實的想法。

錯了就是錯了,該負責就是該負責。

我也是在為我想要的世界投票。

願你歸來,內心依然少年。

8樓:

不需要,但是需要為由此帶來的後果負責。

也就是說,你完全可以演抄襲劇,沒問題。

但是我也完全可以抵制這個劇,也沒問題。

由此引發的演員價值下降,觀眾不會負責。

9樓:

從現有法律上來看,演員不需要。

但出演抄襲劇,演員也不無辜。

客觀來看,出演抄襲劇就是助紂為虐,更何況演員有龐大粉絲群體,有些粉絲不成熟,會為了自家偶像而去給抄襲作品洗白,甚至去罵原作蹭熱度。

演員能怎麼去負責?沒法。

演員無辜嗎?不。

所以只能說,沒演技演抄襲劇還帶節奏的,那不叫演員,是流量明星。

有演技演抄襲劇的,就是個演員。

有演技卻拒絕抄襲劇的,是令人敬佩好演員。

10樓:June Once

接拍任何一部劇,是演員的自由;

選擇看不看任何一部劇,是觀眾的自由;

之後提起演員,說哦我知道他/她,演過一部原著抄襲的據,是我的自由。

11樓:

曾經看西遊記、紅樓夢等名著IP翻拍時,劇組、演員都是對原著有不同程度的敬佩和理解,才能和作品契合,才能拍出傑作。

現在呢?拍IP不需要調查背景,不需要理解原著,甚至最基礎對名著的尊重都做不到(對,講的就是新紅樓這些逗逼翻拍)。

請問,演員的工作是什麼?職業操守是什麼?

老演員的遺風,這一代新演員是乙個沒繼承到,壞習慣倒是養了不少。信仰丟失,金錢至上,就是影視圈以後的發展趨勢?就是我們這些觀眾追求的娛樂世界?

我只求,你們能認真一點,對得起你的職業,對得起你們的名氣,對得起你們的收入,好好愛惜自己的羽毛,別哪天成了禿毛雞,還來怪都是世界的錯。

說到演員,我印象最深的是日本漫畫skip beat,雖然是少女戀愛漫畫,但裡面對什麼是演員描寫得很深刻,當你真的學會尊重乙個行業,你會知道怎麼對待抄襲的作品。

12樓:汪瘋

當然應該,但不是主要責任。

演員演一部戲首先就應對劇本和相關原著進行詳細的理解和揣摩。可現在別說揣摩了,就連選劇本時連原著是不是抄襲都不去了解。

但是還有一種可能,就是明知是抄襲還去演,那麼這責任,就不用多說了。

還有,三生三世已經下檔了,三生粉能不要再出現在時間線上了嗎。哪來的回哪去吧

13樓:草扎胸膛萬壽無疆

不用聽別人什麼比喻,銷贓,同謀之類,沒有道理,實體和文字藝術可比性不高。

這種問題當然交給法律條文呀!

翻翻法律,找到法律寫了該演員有責任的就負責,找不到就不該上公升。

道德上的上公升各說其詞,不做衡量標準,更不能用自己的標準要求別人。

抄襲劇到底該不該上公升到不知情演員?

阿玉 如果你持罪不容誅的態度,我建議你不要追劇,因為遲早某天你會明白現在熒幕前沒有幾部劇能逃避抄襲的嫌疑 就算現在沒有十幾年幾十年後遲早會被扒出來 如果你持好看就行的態度,你不要發那種討打和眾矢之的的言論也沒人管你,正義可能遲到,而且越遲傷害越大,貫徹自己的原則但也要有正確的是非觀,看抄襲劇無人阻止...

該不該為自己心愛的男人生孩子?

姜三村 什麼鬼問題?我怎麼感覺生孩子和愛不愛根本扯不到一起,生孩子是家庭問題了,愛不愛還在兩人關係問題。這個跨度有點大,強行放在一起有點奇怪。 矇萌萌 生孩子,多考慮自己。你說為了男人,如果那個男人最後不願意養,你生來幹嘛?最後只是苦了孩子。最好是兩個人都想要共同孕育乙個寶寶。說為了什麼什麼,生兒不...

該不該為了自己的夢想給家裡壓力?

JohnnyLee 我覺得要是我就先攢兩年社會經驗再去讀研。這樣第一,還能帶著問題去讀研 我覺得實際更有利於你的初衷 第二,兩年薪水省著花應該能湊到三年基本費用。但是滿足上述情況有兩個條件。條件一,你的本科實力可以在畢業時找到乙份讓你可以在工作中運用所學,並可以接觸到一些高階層面的內容的工作。要找到...