1樓：黃祖興
家庭大戰算什麼？
前些年有一位楊姓的八旬老人，也是因為找物件的事，整個國家都為他「大戰」，正方反方都為他吵得不可開交。
但又怎樣？
八旬老人就不能結婚嗎？
只要符合婚姻法規定的都有結婚的權利。
況且人家也有10來萬存款，也有養老金，是吧？
然後我看還有人說，可以處物件，不要領證就行，因為涉及到財產問題。
呵呵，咋了，人還在，就開始惦念老人家的棺材錢啦？
關於這個，我想說的是，老人家的錢有權自己處理，想給誰給誰。
說起這事，我想起我乙個親戚，女的，老公死了10來年，乙個人拉扯2個小孩。最近遇到乙個男的，萌生了想結婚的念頭。然而她家裡也是不同意，原因是孩子都10來歲了，再忍多幾年孩子都可以工作成家了。
你看不僅八旬老人會被家裡人剝奪結婚的權利，帶著孤兒的寡婦同樣會被人剝奪結婚權利。
這世上很多人就是這麼搞笑奇葩的，用為你好來阻止你的權利，其實最後只是為了他們所謂的可憐的「名聲」。
他們要你考慮子女、要你考慮名聲、要你考慮財產、要你考慮身後事，就是沒人考慮你真正的需求。
沒有，他們沒有，他們只考慮自己。
2樓：
這個好辦，你爺爺那個歲數大概率沒有生育能力，就算有，對方年輕點就很好守門，所以建議找物件就找親戚，或者家裡人內部消化，比如介紹爺爺的侄女為物件之類的，不領證，這樣錢基本守住了，然後大家統一口徑不說出去，就行了。
3樓：太極堂主
如果他和齊白石一樣，越老越值錢，找個18的都沒人管。
如果就一點退休金一套房，兒女人腦袋能打出狗腦袋。
經濟基礎決定上層建築。
如何評價 兩狗糾纏致八旬老太被狗繩絆倒重傷，責任方賠償17 4萬多 ？
江底獅心 針對狗，我提出三點個人看法。1 人權大於狗權，這種大型惡犬在城市中就是個極大的不安定因素。2 強烈要求規範養狗，養狗就必須給狗都注射狂犬疫苗，一切狗造成的損失，必須嚴懲狗主人和相關責任人。3 無主野狗要麼給 愛狗人士 收養，規範養狗，要麼進行人道處理，不能花納稅人的錢養狗，也不能留不安定的...
家中老人得了癌症是否要告訴她？
丸子有理 我傾向於不告訴她。雖然說，心理因素和疾病的發展沒有被證明有直接關係，但是想像一下，每天吃不好飯 睡不好覺，對正常人的健康都會有影響，更別說身體本來就虛弱 免疫力低下的癌症病人了。尤其是你說，你外婆本來就是乙個想不開的人，與其在得知真相後每天都沉浸在悲傷的情緒裡，不如用善良的謊言，讓她對未來...
如何能讓家中老人 服老 ，多多注意身體情況？
zhuangwq 老人服老，對子女來說，會省去很多麻煩。但對老人而說，也許是生活質量的下降。對殘跡子女，估計多數父母會鼓勵他盡量嘗試象正常同齡人一樣生活。其中最重要的是父母願意花時間陪他。聽說有的小學會勸成績很差的同學別參加期末考，以免嚴重拉低平均分。 小轉鈴 我覺得 服老 這個表述本身就是個不太合...