1樓：
與其說這些現象表明了外部大環境的變化，不如說是辯論人對大型賽事的運作越來越得心應手。
環境是一直在變的，你沒發現只是你不辦比賽、沒有長期觀察。即使考慮到如奇葩說等娛樂節目帶來的熱度，這種變化其實也談不上有多突然。
但就對於賽事運作的經驗來說，不同的主辦方是千差萬別的，而這種進步是可以很快的。
有空欣欣然地蹭大賽的光來自我陶醉，不如把目光放在賽事的主辦團隊身上，多考慮一下他們是如何進行賽事組織動員的，如何建立和完善制度的，如何撬動社會資源的。
開玩笑地說，無論世錦賽還是世界盃的名頭，都是不受法律保護的，旁人要用就用了。但是它們的運作團隊決定了這個比賽的影響力和對辯論圈的貢獻，而這才是應該被銘記的。
相關答案：如何評價第七屆世界華語錦標賽？ - 知乎
2樓：李磊
這麼多年來，從來沒有哪一場比賽，能在不給車馬費或請吃小龍蝦的情況下，讓我離開我溫暖的被窩和電腦，但這場比賽除外。
不管比賽質量有多爛，我也都要去看。
這就是我對這件事的評價。
人民大會堂花錢就能租，什麼牛鬼蛇神都能上。
我知道的。
但我還是要去，並會很開心。
3樓：蕤寶寶
我在小學二年級的時候，差不多是2023年，向乙個類似於文學創作比賽的活動寄信投稿。
那個活動刊登在好像是小學生讀書報（許多人可能還有印象）的中縫裡。我寫了首小詩投出去了，過了一段時間給我回信，我中了二等獎，可以去北京遊覽，甚至可以在人民大會堂接受頒獎，真的是好開心的說。
前提是要自己掏2000塊錢，不然就掏20讓他把證書寄回來。
4樓：劉添億
我在人民大會堂開過兩次會。一次是有領導出席的正經會議，一次就是土豪請我們吃飯而已。我可以很負責任地告訴大家，人民大會堂就像是地方上的工人文化宮一樣，是可以很容易地花錢租下來的。
在沒有正式會議的日子，大家可以租下來辦自己的年會、發布會、小宴會等等。所以，在人民大會堂舉辦什麼活動，說明不了任何問題。
5樓：陳楨琦
實名反對匿名的回答。
人民大會堂當然可以出租，我們當然知道。
重點不在這，重點在於，世界盃的主辦方讓我們站在了中國最神聖的地方。
就如同宣傳的那樣：「讓辯手榮耀，讓辯論更好」
能夠以學生的身份，以辯手的身份登上中國最神聖的舞台，這是乙份多大的榮耀。
說實話，我之前非常羨慕澳洲的辯友，因為他們有機會登上當時最豪華的舞台——墨爾本市政廳。
現在，市政廳算什麼，我們的舞台，是人民大會堂。
ps:我不認識匿名回答
如何評價2018華語辯論世界盃決賽哈佛大學詹青雲的結辯？
詹青雲就是正常發揮吧，我不知道你們為啥吹成這樣，我更關注的是反方發揮失敗，點評的老師很多次都點出來了，反方基本的點沒找到，所以辯論一直被正方壓著打的感覺，作為決賽級別的較量出現這種失誤是不能忍的，所以評委教練連續說了好多次可惜可惜，正方發揮好完全是反方襯托出來的，正方辯的太輕鬆了，所以才行雲流水 這...
如何看待華語辯論世界盃 傳統偶像 虛擬偶像更能滿足當代人的精神需求 辯題中正方和評委的態度？
白馬狗子震九州 不是我說的是有群友整活 我很討厭辯論，我沒法選擇正方反方，而且我噴什麼東西一定深入了解，我為了跟我朋友說小英雄為什麼不好看嗯看了一季要是當年有辯論要我正方夸夸我當初紫砂 其次辯論辯不出真理，現在辯論只有輸贏，這個輸贏還是給人的。建議去跟au辯論，au百花齊放的辯論是要得出結果給運營參...
2021 華語辯論世界盃辯題為 傳統 虛擬偶像更能滿足當代人的精神需求 ，你站哪方，會怎麼辯？
Lavi 虛擬偶像。因為題目是滿足當代人的精神需求，我是怎麼理解當代人的，走路玩手機，上班玩手機，下班玩手機，吃飯玩手機，上廁所玩手機。就連追逐的偶像也在手機上，什麼超話呀，直播互動呀，你讓他看看現實世界的偶像吧，他都懶得抬起頭。但這不代表當代人不該擁有傳統偶像，傳統偶像是真實存在的，有稜有角，並不...