1樓：
我認為每個人都有自身生活信條的選擇權，但是揮霍什麼的，也是因人而異的。
豪宅，名車，各種美好的衣裝和餐飲，和什麼Tori Black, 波多野結衣之類的共度良宵，再昂貴，都是有乙個確定的預算在這裡的。經濟能力尚可之人都會有支付能力和費用預期。
真正的無底洞，反而是一些預算未知的自我能力公升值或者資產投資。舉個例子，英國讀博，學校經費不到位。只能自帶乾糧去做田野調查。
各種文化工作者，名師教授，產業經紀人，打點關係，就為了獲取研究所需的資訊，為了他們能夠和你坐在一塊接受你的採訪。不僅是錢，還有時間，搞不好在一些依然擁有江湖氣的行業裡還要花上大量的時間來獲取他們的認可。陪他們熬夜蹦迪之後你還要拖著疲憊的身體熬夜加班。
很多東西是錢買不到的，而這點對於支付能力較強的人，應該感同身受。
2樓：
看了這麼多評價，倒是有答案了。
那就是絕大多數窮二代，比富二代還沒底線，富二代揮霍是浪費一些資源，某些窮二代止不住羨慕甚至還要跪舔。
從巨集觀來看，富二代的揮霍在經濟物質層面其實影響不大，影響比較大的就是扭曲了價值觀，讓無數不僅沒錢而且蠢的人，爭先恐後的效仿。
批判完了，說點符合個人追求積極正面的，看到令人厭煩的現象要習慣以此反思，強化自己思想，比如看到富二代的揮霍，嘗試去理解這種消費主義心理背後深意，經過權衡，就得到了正面價值觀。智商上來了，成為有內涵富一代的機率就上公升，早晚取代曾經鄙視的土豪，這種智慧型豈不美哉。
3樓：
人家爹媽有本事能賺還不准給孩子花了？ 你看見門外花錢，家裡怎麼教富二代錢生錢你是看不見嘚。
如果你覺得你生活條件不如意，千萬別聽你爸媽的如果他們說的有用就不至於這麼窮了，哈哈哈哈
4樓：頂天立地的番茄
唉，兩年了，這個問題推給我。差距啊，題主。在人家眼裡這就是正常生活，本來就不是乙個層次的人幹嘛要強行把人家拉到和你乙個水平呢？用現在的話說就是貧窮限制了你的想象。
5樓：
好想感慨一下提問者還是見太少土豪了…我覺得這不算什麼…
所謂的吃喝玩樂不過是日用品，根本算不上大件吶（包括跑車，可能也就跟你玩滑板一樣只是一種愛好一種工具）…這只是人家的日常開銷而已
以前我也覺得國內一線城市大家生活都挺富裕的，建設也越來越完善了…直到出來讀書…你會發現，人跟人的差距是無限大的…國家跟國家之間也是…
你不能以你的眼光去量度別人，以為人家在揮霍，人家可能已經盡力在省錢了……
以前社交平台不發達，你以為整個世界都跟你一樣過差不多的生活…直到現在有乙個視窗讓你看到另乙個世界…
你越來越會發現，這種差距是難以彌補的，就像三四線城市因為地理位置等先天因素決定了它無法在半世紀內成為新一線城市一樣…
並且，努力掙扎到了另外乙個世界的人也會緘口不言…（就像印度貴族在國內不覺得自己國家的階級制度有問題，出國了才發現原來別人是這樣的，但儘管他們知道了，也不會揭穿，因為自己是既得利益者。）
6樓：卑劣的髒鼠鼠w
現今「富二代」這個陳述客觀事實的詞已衍生了貶義。但實際上不是所有富二代都會揮霍的。這取決於父母的教育。身邊有不少家裡有錢但是也努力刻苦的人。
有其他有名的例子也不少懶得查了，隨手一答，再寫的長道理也就是這麼簡單。感謝。
7樓：圖倫加利亞
如果我這樣的技術宅，能夠成為富二代，那肯定是這個世界上最爽的一件事兒了。
明天我就在自己房間裡搭建乙個小型機出來。
多美好啊。
8樓：狐狸薇
人真的是有等級之分的。
你眼裡他的揮霍，對他來說只是正常生活。他喝一瓶82年的拉菲就像你喝一瓶可樂一樣輕鬆，他換台手機等於你換衣服。
他根本沒錯。只是他把他的日常生活秀在網上刺激你的玻璃心了而已。
9樓：JAN.WW
有本事你也投胎當個富二代啊，別人吃吃喝喝屬於花銷正常，你沒有這樣的家庭就不要瞎逼逼，當你那天存款比他家總資產還多的時候他在你眼裡算個毛線，說白了你自己也想這樣吧，不要隨意品論乙個人
10樓：
每個人都有權利按照自己的想法去生活，活著是為了自己，而不是為了他人的眼光。
對你來說，幾百塊錢是你乙個月的生活費，對人家來說，幾百塊錢是一頓飯的錢，人家用自己月收入的百分之一來買個手機，怎麼就算揮霍無度？
這世界上總有這樣一種人，看不得別人比自己好，自己窮，就一定要別人按照自己的規則去過窮日子，自己吃不起飯，就要天下所有人吃不起飯，否則，這就是揮霍無度，這就是浪費可恥，這是病！
什麼時候，過好日子也成為被嘲笑的行為，什麼時候，長輩開始天天在九零後零零後面前苦口婆心「我們那時候多麼艱苦」，似乎過苦日子已經成為了一種炫耀的資本，我過過那種苦日子，我比你能吃苦，我人格就比你高尚百倍，可怕的邏輯。
這世界上最愜意的事情就是能按照自己的想法過日子，最可笑的事情就是站在自己的立場上替別人擔心，有這心情還不如先把自己打理清楚了。
11樓：田中太郎
很好，挺好的，非常好。
作為乙個有錢人，他在充分發揮大公無私的精神努力花錢，為縮小中國的貧富差距做貢獻。
你說他多買個手機，你們的財富差距就縮小你乙個月的工資那麼多。而這可比你自己多掙乙個月工資容易多了。
千萬別勸他別教育他別批評他，要是他反應過來了，你還能有翻身的機會嗎？
12樓：考慮考慮
人家有錢花人家的錢怎麼了？挨著你什麼事了？
再說了你怎麼就斷定人家生活空虛沒有意義呢？人家見過的世面比你見過的多了。
哈哈哈，還說人家「可憐」，我倒是覺得你挺可笑的，還說人家不知道節儉，人家月入百萬，花幾千塊錢給自己吃點好的穿點好的怎麼了？難不成你也要人家跟你一樣天天穿幾十塊錢的衣服啊
檔次不一樣，你竟然還要求人家跟你一樣！！！
13樓：李水
我也曾幻想，不認為有什麼不好的地方！！！ 我也想我的後代能這樣，己所不欲勿施於人！！！都是從幾億小蝌蚪遊出來，百年後都是一罈灰。
人生不就是要活的開心麼？所謂真正的意義只是某些人用自己的想法綁架而已，不犯法，不侵害別人，你想怎麼過就怎麼過！
14樓：
樓主去吃過乙份6塊錢極其以上的盒飯嗎？
真是奢侈，家裡一直很窮，常常去菜市場撿破葉子吃。樓主一定努力努力再努力，不然真的對不起你現在的條件，玩物喪志了？
15樓：只賣呆萌的價格
你花父母的錢，買十萬的車。 人家花父母的錢，買一百萬的車，就是因為他爹比你爹有錢十倍。你以為你比人家高尚了，其實就是因為窮。你以為人家喪盡天良，其實還是因為窮
16樓：姬周
其實你應該慶幸這些富二代這麼幹，這樣他父輩給他的社會優勢只會被自己揮霍掉。這樣你不就相對有機會了嗎？居然代入恨鐵不成鋼，我們中中國人確實很善良啊……
17樓：面局座
沒錯，這種人就是暴發戶心態，只能花父母錢，只追求一些低俗的物質生活，自己沒什麼本事，還不懂尊重人，整天在空間進行空虛的炫耀，沒有任何意義，實際上精神層次是很低的。
就是能氣一氣那些精神物質層次都更低的人而已。
18樓：謝老師
不同的人有不同選擇，也是這種不同才會有各種選擇下的社會百態。
每個人在看到別人展示的生活狀態時，可以有自己的看法，但不需要評價。
如果這個問題的癥結是揮霍的話，那揮霍的也不只是富二代，很多身邊的人同樣在揮霍。
如果是想反映富二代這一標籤人群的特點，那我想說過多的關注在不同價值觀的人群身上，對於過好自己的人生沒有意義。
很多時候，請放正自己的位置，適當的作為旁觀者生活其中。
19樓：
吃喝就挺有意義的啊
購物也有很意義啊
大家都是俗人，忙碌奔波最終還不是為了個錢。賺錢也不外乎為了吃吃喝喝，誰也別看不起誰。
之所以站在道德高地還不是因為物質處於低谷。然而你又真的站在高地上嗎，你一直在做的是你所謂的真正有意義的事嗎？
沒錢的人需要通過努力奮鬥，努力拼搏才能得到有錢人的生活，我們歌頌這種精神，不是因為吃苦光榮，而是這種生活態度值得我們學習。 可是有錢人為什麼要費力去追求他們本來就不缺的東西呢，人家又不傻。
你要問我們怎麼評價，不好意思，我真想說，我挺羨慕的。
20樓：
吃著父母的錢還不珍惜，有如此好的環境為何不做真正有意義的事情呢？整天隨意購物難道就這麼有意義嗎？
這是題主原話
可問題是，我們不一樣吃父母的錢，不珍惜，有乙個和平穩定的環境
我們做了有意義的事情嗎？沒有，我們在浪費時間看別人的空間，想著教育別人，讓別人去做我們也沒做到的事情
捫心自問我們自己充分發揮出自己的能力了嗎？真的讓自己的人生充實有意義了嗎？自己有多大出息？
自己做不到，要求別人是作何？
寬於律己，嚴於待人，用自己做不到的標準要求別人，是最有害的一項品質，必須得改
題主聽我一句勸，真的
家庭優越少年（富二代，官二代，黑二代）的生活是怎麼樣的？
霧都的貓Cat 我問問我兒子吧。好吧我沒兒子。過幾年再來回答。具體是哪一年我也不太清楚 我會盡量讓這個時間來的快一點 但是我好想我不是富一代阿？ 少年時期是富二代，父親暴發戶，90年代鍾情進口車，幾輛幾十萬的車，流動資金幾千萬上億那種。不知道自己家有錢，只是吃喝玩樂從來不缺錢，沒為錢發愁過。別人有的...
有能力人品好的富二代是不是比沒能力還揮霍的富二代危害更大？
遠行 富人創富的基礎是什麼？禍害社會能創富嗎？馬雲，馬化騰，比爾蓋茨，如果不為社會做出巨大貢獻，能賺那麼多錢嗎？肯德基，麥當勞賣難吃的食品，明年還存在嗎？創富到底是在造福社會，還是在禍害社會？你想明白這個再說吧！乙個村，全是窮光蛋，另乙個村，10 是富豪，創辦了各種企業。對於窮人而言，到底生活在哪個...
富二代是更加的自律還是任性？
已登出 我根本不想這種問題，畢竟這是給別人評價的，而我評價只有爽和不爽，或者有錢沒錢。要是自律爽就自律，要是不爽就任性，臨時決定。 720 我認真回答，覺得好給贊。真正的富二代他們的家庭本身都是很重視教育的。但有例外，讀中專時，有個高富帥自己考不上大專，我考上了，就對我說讀書沒用，我不管做什麼他總對...