1樓：戴鷗德
你所在小區的變壓器極有可能是小區的專變，不是供電公司的資產，供電公司只負責把10 kV的電輸到變壓器高壓側；打95598不會接不通吧，你也可以試試投訴頻繁停電
2樓：lebra
也許我講的話LZ不愛聽，但希望有參考價值
1. 首先來說電業局辦事不力，不是我等能夠定論，即便定論也不是我們能改變的。所以我們最先要做的事情是無需計較。
2. 供電，供水是最基本的民生工程；若不是特殊原因，電力部門是萬萬不敢因為個人疏忽而導致停水停電的。
3.LZ在標題已經闡明，連續4天，每天1-2小時。這是有規律的，如果沒有檢修，就證明確實是電力部門根據實際供電狀況，進行的人工調控。
4. 根據上述情況，我們實在要提建議，只能說是電力部門的調控策略不合理。例：是否可以改為白天停電（停住宅電）等等。
以上是我個人愚見，同樣體會過停電的朋友上。
3樓：
首先電業局早不存在了，你說電業局，個人感覺，你所在地區人們的思想認識還停留在九十年代，自然會對電力行業保有舊式的成見。
然後，如你所說，「因原開發商投資建設的電纜線路過細、配電櫃容量過小，難以承受目前居民降溫負荷猛增產生的巨大電流，為保證電纜不燒毀，被迫對部分小區限負荷停電。」這種情況並不是電力公司在推卸責任，這個說明其實正說明當地電力公司負有責任!因為小區變的投用是經過電力公司驗收批准的，電力公司無法推卸責任。
最後， 如果是這個情況，更換裝置線路耗時不短，申請審批到開工，都需要時間。深表同情。
4樓：搬磚小混混
我也來說一句，大部分小區裡的電纜都是使用者出資的，也就是開發商出資的，一些不良開發商在投資時那可謂是斤斤計較，所用材料是能低則低，不巧這事都被題主碰上了！而且題主說的連續停四五天電，這是要被國網考核的，是要寫一堆材料解釋的，還要挨大領導訓，你覺得運檢領導會不管嗎？所以題主的小區應該不算電業局資產。
對於一停電就打95598，很多時候電業局都是背黑鍋的，小到家裡換燈泡，大到題主這種，有時候電業局都是有理說不清的
5樓：熊島蘿莉粉
基層城區供電所工作人員強答一發。沒錯，雖然我們管理著城區，實際還是屬於農電，所以裝置也屬於農網。今年長沙先是大水，跟著高溫天氣。
折騰了乙個多月了。由於負荷急劇上公升，先是對大工業企業，高耗能產業進行限電，然而，由於小區尤其是專變小區，裝置老化，物業不願投錢更新裝置，仍然是限電停電頻繁。乙個小區的變壓器5月13日，7月11日已經兩次超負荷燒毀，物業為了省錢，派人輪番對小區進行限電。
這個小區平均每天2個95598投訴。然並卵，我們也沒法解決，物業不肯增容改造線路。
6樓：水貨超人
電業局這種東西已經沒了。沒有乙個統籌管理電的部門了。所以題主找社會主義大保姆的思維是行不通的。
至於你家停電的問題，這個鍋得誰背，就看給你家供電的上一級電源產權歸屬。歸小區，那得你們自己背，歸電網公司，那就電網公司背，要是那個野路子的售電公司或者電廠的直供電，那就得找他們去了。
曉得了吧。話糙理不糙。且看著且用著吧。
看到題主的後續真是氣不打一處來。
很有必要科普一下供電公司和各種「使用者」到底是什麼關係。
首先，開發商投資的電纜很明確產權是開發商的，至於有沒有進行產權移交，要拿出證據來，這是法律。這也能叫甩鍋？社會主義大鍋飯吃太多了！
其次，既不願意移交產權又要求供電公司無償維護這種情況很常見。如果小區電源不移交產權，等於就是用的躉售電，裝置是不接受供電公司管理的，本身就沒有維護的義務。這種情況下你作為乙個所謂的電能使用者其實根本就不是電網公司的使用者，而是物業的使用者。
再次，作為這種物業的使用者，電價也是不受供電公司控制的，而是物業說了算。實際操作中往往要大於等於當地的電價。而它們從供電公司購買的躉售電，電價也低於當地的電價，而物業或者開發商就是從這兩項差價裡獲得利潤。
好的物業或者開發商會把獲得的利潤用在維護自己的裝置上，而其他不這麼幹的顯然是全揣自己兜裡了。
7樓：陳熙倫
首先得看是城網還是農網，城網的話，小區變壓器不一定屬於電網，小區外面的10kv線路沒有故障的情況下，一般是使用者專變，其實電網不給你修也沒什麼問題
8樓：
夏天用電量大，負荷太高跳閘了。我們小區跳了之後只能在從別的用電量少的地方調。
第一句話是告訴你出了啥問題，第二句話就是句「多喝熱水」性質的，因為也沒法跟你們解釋。。。
話說，我一直覺得星際裡面槍兵打了興奮劑，射速加快是不講道理的。
你覺得給scv打個興奮劑，修理速度會不會變快？
9樓：
分析下可能原因你們這小區應該屬於專變使用者，建設之初估計就比較坑比沒考慮這麼大的負荷，小馬拉大車累死不奇怪，夏季冬季都是居民用電高峰期。
搶修維修都是屬於應急辦法，解決辦法就是換大容量變壓器，或者新增。
資產都是你們自己小區的，怎麼搞估計得業主委員會協同處理了。
專變，是指專用變壓器供電模式，房屋售出後，專用變壓器作為小區內部公用設施，由業主委託物業公司等中介機構管理與維護，並代收電費。
專變模式容易產生的問題是：（1）小區電力配套設施由開發商自主建設，而供配電系統配置標準作為一種隱性的指標不被業主所重視和了解，很容易成為開發商節省投資的「重點物件」，導致了小區配套電力設施整體質量不高。（2）物業管理公司往往也對小區供電系統缺乏重視和投入，導致裝置維護缺乏，容易故障頻出。
「公變」是指公用變壓器供電模式．由建設開發商出資，委託供電企業按公用電力設施標準進行規劃建設。建成後由供電企業進行管理與維護，由供電企業直接抄表收費。「專變」是指專用變壓器供電模式．房屋售出後作為小區內部公用設施，由業主委託物業公司等中介機構管理與維護。
並代收電費。
專變跟公變區別再此，個人分析多半被開發商坑的成分居多。
關於配電搶修問題，這個天你也真心要考慮下作業問題，現在三伏階段，白天最熱那會作業真的是在玩命，箱變電纜分支箱電纜溝這些相對密閉空間進去了真待不了。多數消缺作業只能安排下午、夜間、清晨進行。
城網的現在真的是馬不停蹄在救急了，真理解不了那就沒得什麼太多說了。
兩個女生窮遊台灣，高雄進桃園出五天四晚，墾丁 花蓮 台北，晚上都是住當地，請問可以實現嗎？謝謝知友！？
Samuel 可以，但是有點趕，而且沒深入玩，第一天高雄直接殺到墾丁去，下午和晚上逛一下，第二天墾丁 花蓮一日遊，花蓮住，第三天花蓮一天，晚上回台北，第四天台北，第五天返程。第二種走法就是第二天花蓮晚上直接殺回台北，第三天九份瑞芳基隆夜市，第四天台北都市圈，第五天返程 陳昱行 理論上是可以啦，但沒車...