人是為了大腦活還是為了身體而活?

時間 2021-05-11 16:15:34

1樓:意識決定存在

為了享受活著,不論是身體享受還是大腦享受,大腦和身體是同等重要的,身體殘缺疾病大腦會難受,大腦掌控身體,基本身體迴圈由脊髓控制

2樓:道諦

題主的重點有些偏差。大腦和身體是一體,是同乙個「工作單位」不能分開。人之所以活著是因為身體還活著。

正因為身體還活著才造就了「人」。一旦拋開物質,只談虛幻,都是再說些啥子都沒用的空話。

3樓:李政

那是個形態意義上的問題,不是思想上的乙個問題,你解釋的都是你知道的,你知道的又是你理解的全部,所以你只能解釋你的心理,確無法解釋形態,因為你無法理解無法展開自己的思維,那就無法解釋這個問題的本質。但可以展開想象,把這個問題留個那幫科學家,和醫學家。

4樓:一條鮮活的生命

不太理解題主的意思。沒有大腦,身體不能活,沒有身體,大腦也不能活。如果題主是問人為了什麼活著,那還可以回答一下。

首先,我們的情感喜怒哀樂都是比較固定的,而我們的思維和行為很大程度受到情感的影響。所以我們是為了追求快樂逃避痛苦而活。有的答主說是為了基因,從演化論的角度來說是對的,但是人的主觀能動性比較強,完全可以自己選擇成為怎樣的人,過怎樣的人生。

總的來說,人是為了自己而活,當然不是說人自私,而是做自己想成為的那個人。

人吶!到底是為了什麼而活!

知否不知 心理醫生,感冒受傷這個時候你很明顯意識到要找醫生,但是思想觀念上出現問題,卻往往忽視,看心理醫生又可能被人誤解為你有什麼精神病之類的不好的閒言碎語,既然身體會生病,思想觀念有問題想不通,這不是很正常我們這些簡單的話語,其作用非常有限,還是得看專業心理醫生 老人 人,為什麼來這個世界,不是自...

人活只是為了繁衍嗎

傲視了 首先世界萬物是無意義的,所謂的意義只是人類附加的。生物的繁衍生息,只是一種自然而然的自然法則唆使,是本能而非意義,人在自然狀態下亦然,而人一旦成為社會一員,就會建立一些社會關係,所為的意義便被虛構並充分的與現實實物緊密聯絡起來了,讓我們以為人生是有意義的。 圓滾滾轉彎 當然不是,身而為人我們...

人究竟是為自己而活還是為了適應這個社會而活?

玩的我崩潰 朋友,一時的委屈是讓自己活得更好!臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳!朋友,沒有那種雄心壯志,但為了多吃乙個雞腿,難道不應該活得越來越漂亮嗎 飲酒獨醉 最好的人生態度,既對這個社會嗤之以鼻,又和這個世界同流合汙。前人奮鬥的意義,在於為後人鋪路,更容易地尋找生命的意義。而後人相比前人,多了很多選擇。...