父母送弟弟留學算重男輕女嗎？

1樓：

此問題涉及個人三觀極容易引戰，我匿了。

當你問出問題的時候，其實你已經知道了答案，不過你自己不願意承認而已。

另外當你感覺某些回答引發你的負面情緒，然後你自然而然地補充相關背景資訊，理由是這位答主不了解我，那麼這個問題只能你自己給自己解答。

因為所有答主只能看到你單方面提供對自己有利的資訊，而你只要看到引發你負面情緒的回答，就會自然而然地補充相關有利於你的背景資訊。

反覆迴圈而已。

有些人提問題其實並不想解決問題，只是想尋求認同。

能給你的建議就是換位思考，僅此一條。

2樓：小九

你覺得不公是認為你弟弟留學的錢應該有一你乙份，卻被拿去給你弟弟用？還是認為父母對你和你弟區別對待？

你用一系列貶義詞描述你弟弟，在你眼中你可謂是一無是處，你認為這樣的人不配去留學，不配擁有你父母的資助。第一，你與你弟的關係顯然不好。第二，你也不理解你父母的行為，甚至沒有站到你父母的角度思考過！

在你成長的時候家境不好，所以你拼命努力，最後也過上了理想的生活，而你的弟弟卻沒有如你一樣努力，更沒有如你一般的能力，但是，作為父母，大多希望自己的孩子能過得好，哪怕他沒有能力，哪怕他不努力，不上進，他們也希望自己的孩子能過得好。

在父母眼中，有兩種孩子，一種是靠自己努力活的很好的，不太需要父母的資助，他們會覺得很驕傲。還有一種像你弟，能力不行，努力不夠，需要依靠父母的，父母也會盡最大努力去幫助，他們在意的不是應該給兩個孩子一摸一樣的待遇。不是說老大成績好不需要補習，那麼老二成績不好也不能去補習，不是這樣的。

3樓：黑鍋俠

你弟弟17，明顯是超生的。那個時候罰款也一定要個孩子，很可能是想要個男孩。如果你這麼問我或許支援你觀點。

但是留學這個事情特別難說

經濟條件不同時期，家裡對孩子幫助不一樣，我讀了兩年語言學校最終選擇留在國內，有乙個原因就是我覺得我的家庭條件。比我剛來語言學校時差不少。

而且從另乙個方面來說，有個公正公平的圖不止你看過沒有

父母對孩子應該平等還是公正呢。如果平等，那麼或許不平等，如果說公正呢，比如給學習不好的孩子補習，算不算額外損失。或者給學習不好的孩子付了額外的學費呢？

家事特別難說，如果你弟弟很大了還啃老另說，上學的孩子，學習不好，家裡給了更大的投入。只要這個投入沒有直接影響你的利益，那麼我就沒辦法說這是不對的，或者說是重男偏女。

當然，如果你覺得你弟弟來會影響你的生活，可能他們就是奔著你去的，你要不要管那就看你吧。畢竟那是你弟弟，18之前我覺得你會是他的監護人。或者你父母會有過去，然後你要管你父母。

這不一定是壞事，我二爺爺去美國看我姑姑，被疫情留下了，我姑姑也挺開心的。如果你不這麼想，（我就是躲父母來的北京）我不知怎麼勸你好。

4樓：木小公尺(CASSIE)

肯定是有點，但凡上一輩的人特別是小城市的環境下，絕大多數都有這個思想的。在那些父母心裡，畢竟未來是要依靠兒子的。且不說未來最終啥情況，相信你也不會不照顧老人，但他們的環境和時代造就了這樣的傳統思想，不好改變的。

個人覺得，還是看開點。畢竟已經成家，父母弟弟的事情肯定也不可能一直幫他們，也沒那個精力，你還有自己的家庭。

5樓：

如果我說不算，題主明顯不願意相信，其實題主心裡有了答案，目前就是該怎麼讓自己好受一些的問題。既然已經結婚了，而且移民了，就別管了，過好當下和未來，父母怎麼做你就怎麼回報就是了。