晚上到我女朋友家裡談彩禮，他爸媽說要19 9萬，結婚反三萬給我女朋友。我希望能少，有錯嗎？

1樓：

你可以說因為家裡沒錢，所以彩禮能不能少，而不要說因為你父母給你買了房子，所以彩禮應該少。

這個房子是你的，跟你女朋友沒一毛錢關係，不要說是「我們倆」買的，那就是你乙個人的，而且首付你還要還給你父母，等於是你女朋友成為你妻子之後，不僅承擔了貸款的一半，還要承擔首付的一半，別說是你還的，結婚後的每一分工資都是共同財產，除非你們完全AA。

反正在我乙個外人看來，你這話就類似於，老闆跟員工說，因為我買了這座大樓讓你在裡邊辦公，資金緊張，所以你工資能不能不要了？

你可以好好跟人家商量，家裡確實困難，但是未來還是很光明，以後會好好對她，小兩口過得好才是最重要的，以後也會跟哥哥一起贍養叔叔阿姨，現在是你求娶，不是人家求嫁，結果上來就這麼強勢，錢沒有，要的話你閨女跟著還債，人家不生氣才怪。

2樓：有趣

沒錯，19.9是什麼鬼，199好聽嗎，這個彩禮嗎一般看風俗習慣，你希望少可以跟你女朋友商量，感覺看上去像19塊9 哈哈，題外話一下，還帶了個小數點，不過要求接近20萬的彩禮還算比較多了，可以讓父母雙方協商，嗯嗯就這樣

3樓：命運的波江

1、你不需要把首付錢還給你的父親。

你可以把這筆錢當作你原生家庭對你的幫助。你的回報是在你父母需要贍養的時候帶領新家庭履行責任。這是一筆保證金。

如果你把這筆錢當作債務，那麼女方可以認為你原生家庭對你們新家庭沒什麼大的幫助，等到你父母需要贍養的時候，女方同樣可以認為，既然你原生家庭沒有幫助過新家庭，那新家庭自然也不需要去幫助他們。養老從法律上講，只不過是你個人的事情。

當然，每家每戶都有自己的實際情況，只要不違法，各方無異議，採取什麼方式都無所謂。我只是想告訴你，父母在結婚時幫扶子女，換取子女配偶未來的悉心照料，是既合情又合理的持家之道。所以除非特殊情況，你真的沒必要把首付錢當作債務。

2、彩禮也好，嫁妝也好，都屬於原生家庭對新家庭的饋贈。

道理同1。這筆錢是原生家庭出，中間走個禮數過程，新家庭得實惠。

3、巧立名目借子女婚姻索取財物不可取。

如果說幫扶子女是為了換取子女配偶的認可，那索取財物無疑是破壞和子女配偶的關係。既然結婚的時候，子女配偶及其原生家庭已經出過大價錢，那父母老去需要贍養時，如何保證子女配偶上心出力呢。答案是沒法保證，反而會遭到某種報復。

換個角度講，如果父母認為子女配偶未來的贍養不可靠，或者不重要，那藉結婚索取一次性的財物，反而是一種保險的做法。這就是彩禮的根本。（違法）

大道理講了不少，給你個人幾點具體的參考。

1、降低彩禮總額。需要談判。

2、提高彩禮返現額度。需要談判。

3、以債務換現金滿足彩禮要求，事後還債。需要增加離婚風險和降低生活質量。

4、換個女朋友，男老師這麼稀缺。需要壯士扼腕。

5、談判的時候頭腦清晰，梳理主幹，劃定底線，有魄力，有原則，不受多餘資訊干擾。

4樓：圍城百年

彩禮錢不出，房子寫兩個人名字。首付就不要還了。相當於你的父母以房子的形式出了不少錢，你倆共同享受房產和債務，她父母不出錢也不受益。

是苦是甜，以後的日子你倆過。

我想不明她爸拿走16萬是去幹什麼，是賣女兒嘛?

5樓：

盲猜，你買的房子肯定沒你女朋友的名字。

首先，不是所有的江西姑娘都只認彩禮，雖然我不是江西的。其次，如果我男朋友貸款買房願意加我名字的話，我肯定能說服我爸媽不要彩禮。要是戀愛期間揹著我偷偷自己出首付貸款買房，那我只能說抱歉了。

全款買房的除外，槓精繞道。

6樓：女青女青

江西高彩禮，賣女兒果然不是傳說啊！父母為什麼不考慮一下我們做女兒的婚後還債怎麼過日子呢？當未婚夫的為什麼只考慮你父母沒有錢呢？父母給兒子付首付買房難道不是天經地義的嗎？

7樓：酒後毒打老丈人

如果實在拿不出來討價還價也沒錯，另外你說的這個反是19.9+3還是只反3，如果是後者而且對方不是獨生女的話，感覺你可以另做打算了。