進了看守所就確認有罪了嗎？

1樓：吉魯

一般情況下進了看守所，是公安機關或者檢察機關認為某人涉嫌犯罪，並非確認他有罪。或者案件有待進一步偵查，也會將嫌疑人羈押到看守所。即稱為犯罪嫌疑人。

目前中國的司法體制，只有法院可以確認乙個人有罪。即法院宣判後稱為犯人。

但，通常進到看守所的人，肯定是有問題。現在很少有冤假錯案，很多有罪的人，因為證據不足被判無罪的情形在逐漸增多。

2樓：108305

一般是前37天內是偵查期，如果37天內找到證據，才會簽逮捕，37天內如果找不到證據的話，那就要釋放，不予起訴。不是一進看守所就是有罪的，要被逮捕了才是有罪的。所以剛進去的那乙個月是最難熬的，直系親屬可以幫忙請律師，辦理取保候審出去。

3樓：朱朱

作為一名親歷者，我可以回答，一般收進看守所是臨時羈押，辦案機關是有37天的辦案時間，如果超過了37天不放人，公安機關就會通過檢察院下發逮捕證，就得等著走法律程式判刑了，如果不予逮捕可以是無罪或者取保候審就在37天內釋放。這個回答滿意麼。

4樓：黑貓警長

進了看守所，是公安機關或者監察機關認為某人涉嫌犯罪，並非確認他有罪。

目前中國的司法體制，只有法院可以確認乙個人有罪。

公安機關或者監察機關認為某人涉嫌犯罪的，如果案件還沒查清，會將嫌疑人羈押到看守所。

一般來講，進到看守所的人，肯定是有問題。現在很少有冤假錯案，很多有罪的人，因為證據不足被判無罪的情形在逐漸增多。

5樓：法象君

不一定。

認定有罪的標準有且只有乙個，那就是法院的有罪判決。

看守所關押的人大概有幾類：

一是佔據絕大部分的拘留和逮捕之後的人，這部分人還處在公安機關偵查和檢察院審查階段，或者是法院審理尚未出判決的階段，這部分人在法院判決之前，不一定能夠認定為有罪。

二是已經判決的，因為刑期較短，在看守所執行剩餘刑期（這部分人是有罪的）；

另外在很多地方看守所也會作為行政拘留和司法拘留的執行場所，這部分人受到的是行政處罰，不是犯罪處罰，也不能認為是有罪。