1樓：donfjdfncc
好比一群人吃飯用刀叉，另一群人吃飯就用筷子，有一天用筷子的人要吃牛排了，沒有刀叉怎麼辦呢，那就用筷子戳開分成一塊一塊的再吃吧，然後被用刀叉吃飯的人看到，紛紛表示這是對牛排的侮辱你們不配之類的巴拉巴拉……但是用筷子的人也不管這些，心想老子只要能吃到好東西能吃飽就行了，反正吃進去的東西都一樣的味……
2樓：黑梅糖
換位思考一下，你為了玩獨佔遊戲，花了3000買了個主機，2000買了臺電視，400買了個遊戲，剛乙個月不到，就說它要上pc平台。不能做到獨佔就別拿獨佔當賣點，早說要上pc我買個錘子的ps4，我買個丐版的2080s不香麼。 這就跟你買好房子花了彩禮房產證上還落的她的名字，把妹子娶進門，但她結婚沒幾天她就給你說就她要出去賣，只要花幾百塊就隨便上，還可以用工具對她進行肉體改造。
你說ps玩家氣不氣？
3樓：Wang Kai
首先我宣告這不是對索尼fans的偏見，大部分索尼fans的情緒還是理智穩定的。
從好幾個方面來看，首先是索尼鐵粉的角度，PS獨佔大作移植到其他平台的確觸痛了部分索粉的神經。這說明雖然他們把PS各方面吹上天，但骨子裡也深深認同只有獨佔才是PS婆羅門眾之所以能自認為婆羅門的原因。現在索尼爸爸自降身份，把獨佔大作移植到其他平台，扒去了他們唯一值得驕傲的外衣，怎麼能不讓他們痛心疾首呢？
另一方面，從索尼方面來看，也說明公司自己也意識到了未來的路越走越險，只擁有獨佔優勢對PS的未來戰略的成功似乎已經難以為繼。尤其比較獨佔和第三方跨平台遊戲的銷量，獨佔雖然贏得了口碑但是卻無法提供相應的豐厚利潤。而獨佔開發燒的是自己的錢，即使買斷第三方只在自己平台發售也是要大量燒錢的，而跨平台遊戲賣得又好，還能坐收平台費用，這個錢難道賺得不香嗎？
尤其到了這個主機世代新舊交替的時候，未來的戰略部署還尚不明朗，現在適當的移植一部分非一流獨佔作品去其他平台試試水，探探市場的反映，也為以後可能的戰略轉型提前做點心理暗示，就公司行為來說這也很好理解。
還有一方面，為什麼是PC平台，當然這是唯一的選擇。作為日本公司，索尼從來就沒有合作雙贏的概念，市場理念還是「要不我搞死你，要不我被你搞死」的簡單粗暴，移植到直接競爭對手Xbox平台是完全不可能考慮的。另外PC平台的規模和利潤已經能勉強支援得起移植費用，那麼也只有它了吧。
所以其實這是PC黨的勝利。
說到微軟，這傢伙從來就沒想過要獨佔，這幾年E3上的宣傳都是玩家倒逼的，它滿腦想的就是Windows Windows Windows，大一統大一統大一統。這事要微軟來做的話，它能賤到去求索尼要求把自己的遊戲搬上PS平台你信不信？
4樓：帶顆鹽
光環雖然有劇情戰役，但是本質上是個多人遊戲，戰役可以合作，你開車來我打槍，或者享受守護我的敵人，痛擊我的隊友的「樂趣」。
更不用說多人模式了。所以光環可以說是人越多越歡樂，特別是微軟好像還有讓主機和pc跨平台遊戲的計畫？這樣pc上新玩家帶來的新一輪遊戲熱度還有可能讓主機使用者獲益。
反過來看地平線零之曙光好像是個純單機遊戲（我沒玩不太清楚）另一方面微軟可能在本世代自知第一方不敵索尼，也沒有太把「主機獨佔」當做xbox one的賣點，而很多時候是說「微軟獨佔」的（pc和xbox one），這個獨佔有時也僅僅是限制。這也是xbox平台使用者先天對於pc比較親和的原因
為什麼XBOX和PS4當初要使用光碟來作為遊戲載體，而不是像NS那樣使用遊戲卡？
Chris Kung 因為Switch的遊戲開發主力是第一方，他們多年開發小容量遊戲的經驗和工作流程可以很好的讓乙個遊戲在發揮出機能的同時控制在16G以內。但這種開發模式並不適用於絕大部分廠家，也不利於產業多元化發展，對乙個平台來說影響不大，但對行業是有極大限制的。但要吸引第三方大廠開發極致影視體驗...
ipad支援遊戲手柄了，Xbox和ps4的手柄哪個更好一點啊。？
無腦黑ps盛宴又開始了，不過我還是先說結論吧1.玩畫素風indie ps4手柄大部分佔優2.如果能對映音遊，ps4手柄佔優 3.玩打槍類，xbox手柄佔優，moba類各有千秋，但一般xbox佔優 4.動作類視遊戲而定需要一邊點攻擊一邊點一排技能的用ps4手柄，雙輪盤直接xbox手柄就這樣 lokoe...
Xbox 360 和 PS3 銷量接近，但 PS4 銷量遙遙領先 Xbox One 的原因是什麼？
現在是2017年初，從這一張圖就可以看出為啥PS4會遠勝於XBOXONE的核心原因 看看這長長的遊戲列表吧，2017 年獨佔遊戲數量PS4 91 款 Xbox One 18 款 Switch 13 款，NS的獨佔目前公布的並不多仍有成長的潛力，但是PS4這恐怖的獨佔數量已經超過X1和NS的數量總和，...