1樓：阿修
因為它這是在向公眾尤其是後輩傳達一種價值觀，即不用付出，僅靠本身的色相就可以取得很好的收益，這對其他所有的靠辛勤勞動付出腦力和勞動
2樓：
社會很認可出賣色相。這個問題是高懸在你腦海中的腐朽幻覺，不干擾社會生活。人們有移情的特殊機制，會將其視為自身的蔓延，自戀滿足不引起排異。
不被認可的是「被識破」的出賣色相。這意味它所展示的意志位於乙個很低階的層面(低於觀察者自身)。另外根據藝術本體論，這種腦力＞體力＞色相的排名根本就是逆向歧視。
也許你認為這很公平，但沒有什麼是公平的。完全不可能。趨近它更是無稽之談，純粹的統治工具。
3樓：
我認為出賣色相損害了其餘不出賣色相的女性的利益。
因為太多了，大家就會覺得女性就是這樣的，輕易露，輕易脫，輕易躺下。
而男性從出賣色相的女性這裡嚐到「甜頭」以後，他即使看不起這樣的人，但是他對著那些不出賣色相的女性，也會表現出不禮貌，比如「裝什麼純？欲擒故縱？這個社會大家都這樣啊？」
可是，這樣是不對的，不是這樣的。
4樓：周Tree
因為本質上出賣的不是色相，而是尊嚴，是用在感情中做小伏低換錢。
你以為長得好看就行了？
你還得討好。
而討好這種行為，讓人看不起，尤其是它還出現在令人嚮往的愛情中。
5樓：知貴行
分開來講吧
認可按滿足精神需求來說，是沒有問題的的，所以被滿足需求的人是感激出賣色相的人。出賣色相的人也感謝看他的人的支援。
這是認可的部分
但是乙個人年輕的時候沉迷色，他就廢了。社會滿是出賣色相，各種社會問題接踵而來。所以指揮者為了不走向商女不知亡國恨，是會在一定程度上制止的。
所以是不被認可的
6樓：光光
我覺得這個題目從一開始就跑偏了。
這本身就是乙個有導向性的題目，問的不是出賣色相該不該被社會認可，而是為什麼不。高票答案有說人總會年老色衰，以色事人不可取。我想問難道體力是恆久不變的嗎？
智力是恆久不變的嗎？在這個社會，金錢這種身外之物都能成為評價乙個人能力的標準，為什麼一副好的皮囊不行呢？
那麼問題回到了，當乙個人擁有常人沒有的能力時，他到底應不應該被大家接受？
我想當大家去看這個問題時，才是以平等的視角去審視所謂「出賣色相」這件事吧。
7樓：田大官人
規則與道德倫理都是統治者用來鞏固自己的家業的工具。
劉邦吃父肉
李世民殺兄弟
朱棣殺朱允炆……
那個被社會認可了？
哦……應該說那個沒被社會認可了？
8樓：
經濟基礎決定上層建築。
現代社會，腦力勞動創造的財富 > 體力勞動創造的財富 > 出賣色相創造的財富 = 不創造財富
農業社會，體力勞動創造的財富 >= 腦力勞動創造的財富 > 出賣色相創造的財富 = 不創造財富
出賣色相不創造財富，出賣色相僅僅是把買方的財富轉移到了賣方的手裡，社會的總財富並沒有增加。
所以說娛樂圈（包含直播平台）是社會的寄生蟲一點都沒錯，腦力勞動者和體力勞動者才是這個社會的脊梁。很可惜現在世風日下，人人想著靠零和遊戲賺快錢，這個社會的脊梁已經要斷了。
9樓：cyding
我記得前幾天看過乙個人的回答，他說，你找乙個男朋友在一起7年，然後去了青春，去了金錢，你什麼都沒得到，也要30而立，只能接受相親。朋友當二奶5年，相當於只是拿青春換了個有錢的男朋友而已，誰的床不是照樣上，只是把已婚男士當成男朋友而已，房子車子票子都賺了，最後把金主一甩，照樣回去嫁人。
10樓：
我說不清楚是三觀正，還是思想封建。
舉個例子說：其實對我來說，最好應該去做個模特。我高考拿到了我們學校的第乙個錄取通知書，是某大學的服裝表演專業。
毫無基礎，純粹試驗一下，沒想到輕鬆拿本科。考試很簡單，泳裝和才藝。但是我並沒有去，原因是我也不喜歡模特這種出賣色相的職業，覺得沒能力。
( ω )
媽蛋，現在有點後悔，終於碾轉到了金融公司，但感覺自己一直在爬樓梯，總有人比你更優秀，尤其是有一堆清北或者中字開頭大學的同事，認清現實了，還是賺錢比較重要，呃，不想搬磚了 ( )
11樓：臥梨歌鴿
因為嫉妒，出眾的色相大多是與生俱來的，並不能通過努力得到。那是上天的寵愛，也是一種不公平，當然現在也可以花錢去整容……出賣色相只要不是違法完全不用理會那些不喜歡的人怎麼說，優秀的人就該燦爛過一生，不論以何種方式。
12樓：
不被認可，分為，不被兩種人認可。
第一種，上層人，尤其是年長的上層人。原因很簡單，他們有的是女人，他們不需要買，他們思想也陳舊，所以不認可。
第二種，大部分女人。原因也很簡單，她們覺得出賣色相賺錢太快了，但是她們自己又不敢或不好意思做，所以我得不到的，別人也不能得到，所以不認可。
13樓：期待化蝶
出賣色相能否對整個社會起到積極的發展作用呢？
經濟的發展是客觀上被追求個人財富的人推動的。人的本性只是想追求個人財富而已。
所以，會有人開賭局，出賣色相甚至製造販賣毒品。
這些都不能促進社會發展，人的集體理性會限制這些行業的發展。
14樓：
因為色相真的只要夠好的話，可以輕鬆穿越階級的鴻溝，可以輕鬆的賺錢，可以為人生開掛，這些都是真的。
可是，如果宣傳並承認了這種認知的話，那麼將直接衝擊現有的制度體系，道德體系，分配體系。
誰還肯辛苦去弄腦力勞動或者體力勞動？
這麼說吧，為什麼中國古代都知道商人有錢，卻極度的壓低商人的社會地位？道理是相通的。
一些事兒看透了實在是讓人心寒。
有錢真的可以為所欲為，色相好真的是人生開掛。
15樓：珍珍
根據問為什麼前先看是不是，這個本身就是不成立的。
網紅算不算出賣色相，不算的話平面模特總該算了吧？
這裡的色相不是指色情。
認為「不被認可」大概是因為外貌是大部分出生時就決定了而不是後天努力。
16樓：「已登出」
這個問題基本上可以等同於「為什麼有人會歧視社會底層」，畢竟在直播平台興起之前，出賣色相是賺不了這麼多錢的，正如電視興起之前，絕大部分演員也是賺不了這麼多錢的，而你可以看看知乎對窮人的看法是什麼。
畢竟知乎的主流看法是只要賺錢多做啥都是合理的，彷彿出賣色相不被認可是因為嫉妒掙那麼多錢，開玩笑啦，你以前賺的少的時候我也沒認可過啊。
17樓：烏丸蓮耶
換個視角，因為其他東西，無論錢還是權還是房子，都可以通過後天打拼努力得來，並且這些後天資本可以在現實中直接或者間接謀利、流通或者交易，在得到的同時，一方面對社會做出貢獻提供勞動輸出，一方面也能夠通過法律程式傳給親人或者後人。而色相這個東西，很大程度是天生的，這就意味著色相有絕對性，而這個社會是講究平等自由的。即便現在整容可以改變面貌，但乙個人的臉除非是明星可以拉動消費，否則於社會及他人是沒什麼實際價值的，臉是不能直接創造價值的，撐死了讓別人喜歡你，但一夫一妻制的社會和衰老也注定你不能一輩子靠臉為所欲為，而且整容改不了基因，如果不是天生麗質，那麼子女是無法繼承皮相的，伴隨著年齡增長，色相跌的不要太快，這意味著無論老人多麼努力，也別想打敗年輕人的青春活力，人都有衰老的時候，人類才不會傻到放棄那些實在的物質創造，轉身依賴這個先天的並一出生就開始衰竭並且一點實際貢獻都沒有的東西上，如此看來，色相這個東西太絕對了也太虛偽了，既不能創造資本，也不能後期永久改變，而且大部分人都是一般長相，誰會樂意一出來就低人一等並且無從逆襲，誰又會願意這世界流行顏值貨幣呢？
18樓：青沼瞬
因為色相這種東西並不是每個人都有
算得上一種不平等
跟體力，腦力沒得比(雖然這兩部分也有一定程度的天賦差異，但是後天努力的空間相對大很多)
當然，你也可以說整型或化妝之類的，但成本相對高(特別是前者)
19樓：
主要是不尊重自己也不會受到別人的尊重出賣色相這種事一般發生在美女和老頭子之間或者和玩世不恭富二代之間或者乙個人與多個人之間的自己不怎麼情願看客也看不過去的關係如果是乙個深情專一帥氣富二代拿錢就是要買你的色相呢好像也沒什麼不對的寫成文還很有意思呢。。
20樓：繁星之下
打個比方，現在有兩個人應聘乙個崗位。乙個是窮人，另乙個是來鍍金的富二代，窮人竭盡所能向面試官展現自己的優勢，富二代直接朝面試官丟了一沓鈔票賄賂他，於是窮人被淘汰了。
現在，你在把上文中的富二代和他的錢換成顏值高的人和他/她的顏值/色相。
懂了沒？
21樓：矢澤妮可
把社會比作乙個公司
如果乙個人體力特別好，可以在基層出力為公司創造貢獻。
如果乙個人腦力特別好，可以在研發部門或者管理部門為公司創造貢獻，成為高收入人群。
如果乙個人長的一副好皮囊，可以出賣色相討領導喜歡滿足領導私慾，但是對公司沒有貢獻，反而把一些有能力的人擠出崗位，是負貢獻。
所以這就是上萬年人類社會形成的法則，色相只可錦上添花，但是單獨拿出來毫無價值。即使校園偶像也得刻苦訓練聲樂的唱法，甚至學習乙個各國語言，各種樂器。
22樓：故事要怎麼說呢
我的三觀和你的不大一樣，我認為腦力大於體力，體力遠大於長相。為何？長相上的提高你能靠整容，效果立竿見影。
體力也可以通過長年的勞作慢慢磨練，如同細水長流，慢慢打磨你的肌肉和骨骼。腦力怎麼提高？聰明人不拿刀都能捅死你，你還一點辦法沒有。
很多人瞧不起體力活，你去幹個試試。在城裡安逸的生活待久了，跑到窯廠能搬磚超過仨月算我輸。其實體力活能堅持住也算是一種天賦，然而它只是大概念上腦力的一部分。
至於為什麼前兩者遠大於色相。聰明人只要活著餓不死，勞動者只要身體健康也餓不死，長得漂亮的但是沒有腦力或者體力的，都餓死了。這就是為什麼我們看到的那些女主播能哄你開心，那是因為人家智力高於你。
哄小孩懂嗎。
23樓：clementine
色相本身沒有太大問題。
但是重點是出賣。
這是社會現象折射出來的是基於自我改變和對自身階層的焦慮。
一種大概率不太靠努力（主要看先天，而知識和能力都需要後天努力）兜售自己已有的優質稀缺資源去換取自己現階段還無法獲得或者短期無法用其他方法途徑獲得的另一種稀缺資源，來打通自己上公升階層的通道，這就好像爬上了乙個檔次。在自身所擁有這項稀缺資源足夠稀缺的時候，。
這是一種迎合標準化慾望所擁有的渴望，靠吸納他人慾望滿足感而去解決自我價值感和階層焦慮。
皮囊所想要換取的，無非是金錢，權力。
產生此類兜售行為的人往往具有強烈的對那些比自己社會階層高的人的討好和迎合心態，這種人也往往對已成型的社會階級充滿著焦慮和恐慌，妄圖打破社會階級壁壘。
出賣色相之前和出賣色相之後的人的擇偶偏向大概率是不同的，至少不是高度重疊的。因為她變賣自身稀缺資源（美貌）的這一行為的目的不再是簡單的生理滿足（即人類愛情是對自身生理滿足的一種），是基於人類社會商業規則的資源換取的買賣行為，是已經完成了對自身的再想象和重新定義的，而對自我的再想象包括對自己階層的再想象，對自己資源配置的再想象。
而按照各種標準臉譜的整容行為，是想要滿足這以上然後完成階層和自我價值提公升的前期黑色鍛造期。也算是鍍金生涯。就像高考
所以說，人的資源配置的最優解必須是同時同程度的，因為當一種的缺失必然會帶來變賣其中乙個長板的行為去彌補其他地方的短板。對自身資源明碼標價並且直接進行變賣無疑是非常危險的。
為什麼人類近親繁殖不被社會和科學認可？
鄧飛 人類的基因有很多是雜合的，很多隱性純合基因會致病，致殘等等，俗話說叫 近交衰退 動物育種中，也要控制近交，因為近交後代生活力低，不育性高，抗性差。典型的是植物自交系，各種衰退十分明顯，比如玉公尺自交系，林黛玉一樣，體弱多病，植株矮小瘦弱，繁殖效能差，花期不遇，各種毛病。但是之所有有自交系是為了...
為什麼地心說不被認可？
Uaua 理論上可以這樣說，但說出口會很突兀。上面大家都說了，不論是太陽還是地球，也不會是宇宙的中心，但是如果我們看地球和太陽，相對於地球和太陽的共同質心，太陽和這個質心的距離遠比地球和這個質心的距離短。從地球的角度看，地球是中心 從太陽的角度看，太陽是中心 但是從地球和太陽的共同質心看，太陽是中心...
電子競技為什麼不被認可
語言欺詐師 每個時代都有每個時代的娛樂方式 最開始的時候有鴉片 這個有點誇張 早些年有戲曲 再然後也有麻將 老一輩的人很喜歡撲克牌，下象棋 像我老姨夫那一輩的特別愛看足球 80年代球星也很氾濫，大家都樂此不疲 那個時候搖滾也佔據了一部分人的內心 之後有了電腦，人們開始說 遊戲是妖魔 請問 成癮的是遊...