1樓：Istal
比如整理意識、比如學習意識、比如時間意識。這些意識缺乏的久了也就成了壞習慣，進而成了能力缺陷，比如你的糟糕成績。
經常聽過這樣的話，「我學不好只是因為我沒有認真學」。這話毫無問題，我也相信你認真起來也能做得很好，但等你將意識變成習慣，再用習慣習得能力，就又是乙個三五年了。
人家大學快畢業了，你還在玩自我養成遊戲。
二八定律最為人熟知的乙個例子就是，20%的人佔據著世界80%的財富。但其實除了這個，你會發現它還適用於很多場景，20%的人浪費了80%的食物，20%的人做了80%的壞事。
而所謂馬太效應，就是 「凡有的，還要加倍給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來」。這樣的結果就是，富者越富，窮者越窮。
請注意這裡的窮與富並不特指錢財，也可以是能力。也可以說優秀的人越來越優秀，懶惰的人越來越懶惰。
在我看來像極了天時地利人和，出生好的人打娘胎裡出來就佔據著地利，比如身在北京的孩子，比身在窮鄉僻壤的孩子擁有至少12年的教育優勢，比如家庭條件好的孩子從小就可以上各種高階輔導班，而窮人家的孩子上個學校裡的暑期補習都要東拼西湊。
條條大路通羅馬，有人出生就在羅馬。
而有人隨手買的一張彩票就中了千萬級別的大獎，從此車房具備，趕過80%人一輩子的辛勤勞作，這是機遇，這是可遇不可求，畢竟也有人買了30年的彩票也沒中過千元以上的獎。
唯有勤奮是提公升人生高度的最穩途徑。事實上，你想要獲得巨大的成功就需要滿足「勤奮+其他」這個千百年來顛撲不破但是我自創的公式，比如馬雲的勤奮與機遇，比如李嘉誠兒子李澤鉅的出身與勤奮，比如我沒從歷史書上找到任何乙個不靠勤奮而取得巨大成就的例子，連古時候的皇帝都不行。
所以，為什麼要努力，為什麼要不抱怨。因為沒有用，出身已經決定，機遇並不可控，只有你的勤奮是能僅僅掌握在你自己手上的，而且一定一定能讓你的生活過的比現在好。
好的變成壞的，比如運動，每天堅持跑兩公里，大概率對你的身體是有好處的，可如果每天跑三十公里，大概率會對你的身體造成傷害。
壞的變成好的，比如殺人，殺乙個人是錯，但殺了數以萬計的人卻會被塑成雕像立起來會被歷史銘記會被萬眾謳歌。
包括同一件事別人是誇你還是罵你，你只有一百塊跟人家去說你要賺乙個億，和你真有乙個億跟人家說你要賺十個億是兩回事。前者會被認為浮躁，後者則被稱作有理想有抱負。
也包括你對別人的好。
想想你自己是不是真的有他人口中說的那麼難堪，再想想你的某個朋友是不是真如你自己跟人介紹時所說的那樣厲害。
在我看來這而這二者都是要大打折扣的，正所謂信人信一半，不論好壞。記住這一點能讓你對他人有乙個更準確的判斷。
然而很神奇的一件事是：有錢又很努力的往往謙虛自然不做作，沒錢但很努力的一定人生積極有盼頭，有錢但不努力的，通常敗光了家產還有乙個同樣敗家的仔，沒錢但不努力的則都是一邊混吃等死一邊又有乙個暴富的夢。
這不是最重要的，最重要的是你會發現只有一類人不被人尊重：沒錢但不努力的。最重要的是，你會發現努力的人他們的人生是從低谷走到巔峰，而不努力的人則是從巔峰走到低谷。
最重要的是，你會發現第二類人很難追上第一類人，但很容易超過第三四類人。
我希望當你與他人在半山腰相遇的時候，你是上山的那個。
上了大學之後，我遇見了不少這樣的人，他們家庭各異，有富家子弟，也有寒門貴子。但無一例外，都有一種向上的精神。
這裡又要用一下二八定律了，每個學校撐起門面的從來就只是最頭部的20%的人，剩下80%的人都是混吃等死，一樣的水平，一樣的能力。而且這樣的人，名校裡面不見得比普通院校少。
但真的，也有一些人，什麼都不差，最終只輸在了學校上面。而這個是高考完之後就定了的，不像其他能力可以大學再去習得。
所以，高中最重要的事情真的是學習，學有餘力的情況下再去發展其他的能力。
2樓：墨香
1，人與人之間，最本質的區別在於思維方式的差異，和思想水平的高低（或者說，思想境界的高低），以及他對很多東西的認識與理解。（所說很多東西，是指舉例，比如，人生，選擇，命運，生活，人事，人這種動物，人性的弱點，愛情，婚姻，家庭，教育，成長，男人與女人，戀愛……等等等，太多了）
2，人啊，當身體被環境禁錮的時候，思想異常活躍。但，當身體一旦得到解放，就變得很空虛寂寞，需要東西來填補。
3樓：尖尖超可愛
我覺得所有事情都是。
哪怕一些耳熟能詳的道理，自己沒有親身經歷體會的時候，其實你是不能真正理解的，哪怕你以為自己懂了。只有自己經歷了，很多事情才會懂。這些彎路是繞不過的，只能自己走。
4樓：heaven
咋一想，其實有很多。挑乙個最近印象深刻的回答吧！面試的時候不要過分依賴知乎上的面經。
第一次面試嘛，面試官問的問題確實是被預料到的了。我也提前按照面試的模板來了。（剛好我搜尋的高讚回答給了面試問題的模板。
）然後整個過程我看到面試官在那裡全程憋笑，我太難了！我也跟著乙個勁傻笑！（我傻笑是因為有一種不按稿子念不行的無奈感）哈哈哈哈現在回想起來慘不忍睹，多虧面試官小哥哥的包容之心，忍耐了我當時的憨言憨語。
總結一下，就是面試官也是人撒，你能輕易搜得到的面經，他指不定也看了多少。不是說面試之前搜尋面經不對，但是千萬不要按照模板來回答！！！那樣子相當於把你的思路侷限在模板的範圍裡，而且太缺乏誠意。
最好是根據問題，結合自己的情況好好想想該怎麼回答。這樣最自然，也不用像我一樣，面試的時候像在背稿子哈哈哈！
依稀記得最後乙個問題，
面試官:「你還有什麼問題嗎？」
我:「emm還有乙個，」（這時候他又在笑了，搞得我也忍不住笑，一笑就……）「提前準備好了，也不能不問，如果錄用了，請問貴公司對我們有什麼培訓嗎？」
全程感覺他在笑我這個憨批樣子。我太難了！嚶嚶嚶
5樓：
很好的問題呢，一句紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行就能很簡練地說明。
但是，我一直強調道理的虛無性，當你提出這個問題，有人說這麼簡單，不就是上面那句話的道理麼？這並不代表他就真正明白這個道理。道理甚至智慧型只能在達到後點睛，只能做朋友，無法做導師。
所謂的勝讀十年書，豁然開朗，都是自身積累後的共鳴，而人們往往不思考，急功近利，所以他們只看到外部因素，高人和智慧型的力量，忽視了自身的底蘊積累。
比如我們灌輸的很多知識，大學畢業就丟掉了，根本談不上藝術性地應用，除非是那種教條螺絲釘。
回到問題，我大部分真正得到的道理都是自己在矛盾中不斷體驗思考總結修正才得到的。哪怕最後很厚的複雜的總結只歸於前人的一句話，這也是必然之路。
6樓：壓力山大麟
其實沒有。
我們所經歷的人生中的所有問題，不誇張的說，早就被他人重複了無數遍，留在口頭上紙面上的告誡比寒假作業後面的標準答案還標準答案，可又有多少人會聽？
所以，硬要說有的話，那其實就是你的問題本身——「不要等栽了跟頭才聽勸」。
可所有人都是栽了跟頭才會聽勸的。
在你的成長過程中，有沒有乙個很優秀的人，深深地影響著你？
有的，現任領導。從剛剛入職到現在一手帶我成長，從職業規劃，到家庭問題處理，再到個人成長觀念方面，深深地影響著我。剛剛入職，領導就給我做了職業規劃 雖然後面有變動 在剛剛換了工作，還處於懵懂狀態的我，有個人幫我定了未來幾年的規劃，最起碼自己有個方向去努力，這個很關鍵。後面因為種種原因，職業發展方向跟規...
在你的成長過程中，是經歷了哪些人使你認清了自己的性取向是同性？
例如，交了個黏人的男朋友，讓我什麼私人空間都沒有，透不過氣，本來就對自己的取向不是很清楚，然後現在就也不說確定，就感覺更喜歡同性 記得那是乙個平凡的中午，在圖書館取書時眼角一瞥看到了那個少年，那麼平凡，那樣溫暖，像一縷Sunny照進我的心裡，一瞬間心裡風起雲湧，表面卻只能雲淡風輕。當時心裡只有一句話...
媽媽是老師，在自己的成長過程中有什麼慘痛經歷？
咒文 我算是有資格回答了。因為初一成績下滑，被我媽媽轉學到了她們學校。晚飯時間和好朋友在操場遛彎，因為晚自習改時間遲到了，我媽媽就站在教室裡，當著全班同學的面，在講台上狠狠踹了我一腳，並對著我吼，你以後不能和 和我一起那位朋友 一起玩！和她一起玩你能學到什麼好！這位朋友的爸爸和我媽媽是同事，直到我現...