1樓：子牙
大家都不再獻血的時候，最後吃虧的仍然是自己。當以後自己或是親屬急需要用血而找都找不到的時候，就只能等死。或許你現在覺得我獻血了，可是用血的時候費用仍然很高，報銷仍然很困難，有時候甚至還需要互助獻血才可用。
然後你抨擊獻血用血制度，再然後不願意獻血了，再鼓動他人也不要去獻血。這樣雖然你心情一時爽了，可是當真的沒血了，你要用血的時候找無可找，互助用血都沒找到的時候，所誤的不過還是自己。我工作以來我一直積極獻血，只要有採血車來單位我都自願去。
沒想過用血難用血貴的問題，就想著貢獻自己的一點點血，讓血庫裡能有血可用。因為我能想象，如果血庫裡的血真的乾涸了，用血只會更難更貴，情況只會比你現在面臨的境況更糟糕。
2樓：
撕蔥需搶救要輸血，箭林擺出一百萬。爭著獻血的都能打起來。 你信不。
等你需要輸血了，沒紅票票， 都招蒼蠅了，這血還輸不上呢。
3樓：Mr.left
這個問題問的非常沒水平。
就好像問沒有農民種地，那麼手機如何點外賣。
手機本來就不需要自動生成外賣，同理醫院也不用製造血液。
等到了快沒飯吃的時候，自然有暴力機關告訴人們該怎麼種地；同理，等到所有人都沒血用的時候暴力機關也會告訴你這管血該從哪抽。
4樓：luckyhawk
其實全世界真正搞無償獻血的只有正經發達國家和共產主義國家。G7+澳新+四小龍+北歐+西歐+中朝古。
不發達國家基本上都是賣血。奈及利亞還有送血的快遞小哥。
土耳其之類的二線國家往往是Exchange，就是國內的互助獻血，家屬獻血去換。
換句話說，無償獻血是真-發達國家認證。
5樓：
不會真的有這麼極端的一天
現在是靠不多的獻血勉強維持，如果真有一天血越來越少，預計不久就會達到基本0輸入，這時候一定會祭出早就應該實現的承諾：獻血者及家屬無條件優先於非獻血者，基於對空血的恐懼，獻血人數一定會爆發式增長
是不是當所有人都開始努力，那麼所有人都不能成為優秀的那部分？
伍六七 當然不是，怎麼會有這麼天真的想法 每個人的天賦都是不一樣的，也就是智力水平 實踐能力 學習理解能力 記憶力等等。這就導致每個人做同一件事，得到的效果未必相同 努力當然可以變優秀，它可以讓你得到絕大部分東西，但你沒辦法只靠努力得到最頂級的那部分東西，你必須要有點天賦 10個人做同一件事，得到的...
當不再被人需要，當自己變成所有人的累贅，活著還有什麼意義？
Tracy 如果我們活著的意義是，為了被別人需要，那我們的人生是不是太卑微了呢？倘若我們能發現自己的價值，讓自己所到之處變成更好的地方，這樣是不是更有意義呢？每個人的存在，都是有理由的，不要輕易否定自己，說自己是累贅，這種說法也許是一種藉口，一種自己不再努力，或者沉迷於自己舒適圈的藉口。看看那些勵志...
幾乎所有人都不希望你活著的時候該如何？
咖啡世界第一可愛 怎麼沒有，雖然我不認識你，但是我希望你活著，我希望你能夠為自己活著，看看這個世界，還有很多美好的，你會遇到很多喜歡你的人的 羨光的影子 地球現在七十多億人吧，你說的所有是指你身邊那一百個？一千個？一萬個？網路上的十萬個？還是只有那麼幾個。沒有六十億人指名道姓想讓你死，就不要整這麼誇...