1樓：寧靜致遠
你每次，三觀很對，如果對方因為得不到而離開，那麼他一定只是想睡你，我和前任也談了三年，但是對方真的很尊重愛護我，哪怕現在分手了，但是我們都知道對方的人品真的沒錯，
2樓：終日乾乾
我覺得題主完全沒有啥好糾結的，你接收不了婚前性行為就像我接受不了生吃大蒜一樣，有錯嗎？在我個人看來這其實還是一種很好的品質！我覺得你完全是正面人物啊。
估計你年紀應該不大，你會有這種想法估計還是受身邊的風氣的影響。從我這代人開始，傳統教育的缺失已經讓很多人喪失了道德是非觀念。自己要做什麼事是個人自由，但因為別人觀點和自己不一樣就胡亂嘲諷就是明顯反派作風了。
你會覺得有錯是否是因為身邊的朋友在嘲笑你思想老土亦或是你男朋友在道德PUA你？如果是前者，我建議你正面硬鋼表示：「我覺得婚前性行為是一種很LOW的行為，但我也尊重每個人的選擇」。
如果是後者，我建議你換乙個男朋友。
所以，建議姑娘你自信點，下次把這句話改成：不接受婚前性行為，我驕傲！
祝姑娘你強大自信，阿彌陀佛
3樓：灰機
挺好的啊，最少說明你不是乙個容易放縱的人，現在太多的人打著思想開放，為了純真愛情的幌子去縱慾，回頭了又以受害者的心態來埋怨曾經自己心甘情願做下的事。
不接受婚前性行為和談戀愛有衝突嗎？
不想批評你的觀念，畢竟個人好噁和原則都不盡相同。不接受婚前性和談戀愛沒有任何衝突，但改變男生的想法真的很難很難，除非他特別愛你。人的觀念不好改變。相信你也不會因為談戀愛失敗就那麼輕易的放棄自己的原則。所以你還是盡量尋找符合自己原則的男生，找乙個也同樣不贊成婚前性行為的純潔小處男吧！加油哈哈哈哈！姐就...
性觀念保守（例如不接受婚前性行為）的人該被嘲笑嗎？
保守是一種 生存經驗 你過去的經驗告訴你，保守能更好的生存和生活，避開不必要的危險，所以當你是乙個 保守人士 的時候，保守對你來講就是有利的。那是不是說 保守 比 冒險 更有優越性呢？也不竟然，要根據自身情況和環境而定，通常來說，食物鏈頂端的生物自己從來都不保守，但喜歡別的生物保守，你無法想象金字塔...
想問男生們願意和不接受婚前性行為的女生談戀愛嗎。
亦謙 如果男的是處，那麼肯定都願意 如果男的不是處 如果男的只想玩玩，那麼不願意 如果男的準備上岸結婚，大多願意。開始交往以後，也不是一錘定音，雙方依然會基於三觀和其他背景條件做出是否結婚的決定。而且過往經歷也會是評價因素之一。很多男女嘴上說不在乎，心裡不可能真的不在乎，對方的感情史和性行為歷史依然...