1樓：私密斯密達
這兩個是互相歸屬的關係，生命服從與信仰，信仰離不開生命，人類有意識的生命就一定有信仰，信仰是一種意識形態，有變化性，不確定性，與整體人類文化程序相互影響滲透，「一入耳根永為道種」有繼承性，發展性，對抗性。
2樓：
根據多年來課本教導的，生命很重要，關鍵時刻為了信仰放棄生命的就是偉大人物，而為了保命放棄信仰的就是負面人物，除非後來他驚天動地的再次展現他的信仰...
3樓：Cassie Ainsworth
生命可貴吧畢竟信仰是建立在生命基礎上的
其實感覺樓主的題設有一點點問題
如何信仰與生命能出現矛盾？
生命存在信仰便可以隨行不管外界如何變化
信仰其實不為外界所改變的能改變信仰的只有你自己若是你自己想改變信仰又何來與生命衝突呢？
4樓：KSALI
價值是主觀的，每個人眼裡不一樣，沒有標準答案。
在我眼裡：信仰與生命相比，就是死亡與新生的對比。 理由：
這裡說的不是宗教，而是任何形式的信仰。 信仰對於乙個信徒來說，是不可辯駁的。當乙個人腦子裡有不可辯駁的東西時，那麼就其思想就已經走到盡頭了。
而生命則是充滿可能性的。
5樓：黃正宇
這種問題跟你媽和你太太掉進水裡，你要救誰一樣，毫無意義
這種事情不是真的遇到了，說什麼東西都沒有用，好像知乎上面的小粉紅，天天都說什麼星辰大海，真的要他們上戰場，尿都拉在褲子上面，知乎上面的一堆蘇粉，真的遇到大清洗，屎都拉在褲子裡，這個就是你們所謂的信仰，大陸人水平的東西也就這樣了
真正的信仰都是放在心上，不是放在嘴上，更不是用來自吹自擂的東西，只有關鍵時刻才能知道，除此之外，只有上帝知道答案
6樓：學習進步
這問題挺有意思的……
歷史上有人為了信仰付出生命，也有人為了生命付出信仰這麼說來兩者的價值有可能同等？我不覺得
你覺得大家會紀念為了生命付出信仰或是為了信仰付出生命？很顯然是後者。人生自古誰無死，留取丹心照汗青~
妥協以後的人生（生命，信仰，價值觀層面的妥協）是什麼樣的？
苟命之狗 是虛無的呢。當你開始向自己的生命，信仰，價值觀開始妥協時，你會感覺自己變得很冷漠很陌生，在開始會讓你迴避一次次的挫折，給你自以為強大的抗壓能力。但隨著挫折 錯誤 不斷的積累你會很清晰的感覺到自己錯了呀，這些虛假的抗壓能力只會讓你陷入深淵，你想回頭，可是你發現你回不來了，你沒有這個毅力和能力...
使用者價值與使用者體驗哪個重要？
林灣村龍貓 對於一些壟斷型企業 如12306，買火車票只能在這買，沒其他地方了 使用者價值遠遠大於使用者體驗的。對於一些市場化的企業 如膜拜單車與ofo單車，有相似的使用者價值，誰做得好用誰的 使用者價值與使用者體驗同等重要。 其實使用者體驗在你設計乙個產品時，就已經在考慮範圍了，只是很多時候你並沒...
內心強大與宗教信仰，哪個更靠譜？
都挺好。我希望我有宗教信仰，但是我受的馬克思主義教育很劣質單一。很難再有宗教信仰。我想如果我有宗教信仰，我的心裡力量會更強大，會更樂觀。但是我現在經常感覺很孤獨。 英雄本色 電影我最喜歡的台詞。豪哥 狄龍 你信不信有神？小馬 發哥 信，我就是神。神也是人，能掌握自己命運的就是神！ 我曾經問過算是當代...