1樓：Eric
題主不希望受到道德評判，但在目前的國情下，在所難免！
可我還是希望各位答者尊重題主的意願，不作道德評判，對待爭議，最好是理性的聲音。
傳統觀念，婚內出軌，即不道德；
那麼試問，婚內無愛，是否道德？
恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》如是說：
「如果說只有以愛情為基礎的婚姻才是合乎道德的，那麼也只有繼續保持愛情的婚姻才會合乎道德」
恩格斯認為，婚內無愛，亦是不道德的。
所以題主與無愛的婚姻確實讓人難以理解，傳統的婚姻才是靠金錢或利益維持的。
（你的）無性婚姻該何去何從？
題主想找一種婚外有愛有性的關係，在不考慮傳統婚姻觀情況下，還會受到國情的限制，李銀河認為婚姻制度即將消亡但並未消亡，大多數人還是要結婚的，有愛有性卻不與之結婚，何嘗不是另一種不道德呢。
另一種解決方法，找乙個同樣是無性無愛婚姻的人，亦同樣不在乎傳統婚姻觀的束縛和道德譴責，而且，這個人的婚姻伴侶同樣不在意他這種婚外有愛有性的關係，這樣找人就不太容易了。否則婚姻伴侶就會淪為受害者。
但有一種最好的方法，也是多數無性婚姻的人在選擇，即離婚。這也是恩格斯的另一句話:
「如果感情確實已經消失或者已經被新的熱烈的愛情所排擠，那就會使離婚無論對於對方或對於社會都成為幸事」
2樓：我叫你姐
不知道你不能離婚的原因是什麼，如果性對你來說更重要的話（性對所有正常人來說都很重要），那就放棄你不想放手的那個東西，然後離婚選擇乙個有性的婚姻。 其實找乙個又有性又好的男人並不難啊，要求不要太高完全可以找到，沒什麼好擔心的。
3樓：老清新
哇！約到了別忘了回來通報一聲，順便寫個小黃文神馬的！
要是哪位貪嘴的男生被仙人跳了也可以過來訴訴苦！
至於這問題怎麼回答我沒想好，題主這勁頭真應該某寶批發幾百隻發卡，天天可著勁兒的從窗戶往樓下扔！
最後瀉藥！
4樓：招財是只喵
有沒有和我一樣沒看懂題目的~ 你是離了婚想找下一任真心對你還有性能力的~還是婚內出軌想找乙個對你真心的~第乙個的話感覺不像是乙個問題~第二個的話~ 恕我直言~您又一次重新整理了我的三觀~
5樓：
等一下！
題主妳給我等一下！！！
哎媽我嘞個去！差點兒就被妳給忽悠了！
一開始很同情妳所說的「無性形婚」，覺得妳確實應該脫離這種婚姻的束縛，努力尋找自己的真愛！
可是結果發現妳居然「不想離婚」？！
出軌（嚴格意義上來講，不管妳婚姻怎樣，只要沒離婚，就得被叫做「出軌」）還要求別人，腎心兩走？！
6樓：鷹目婲盜
這種描述遮遮掩掩的問題，誰能給你靠譜回答？你要是擔心負面影響你可以匿，是吧？讓別人胡亂猜測有任何意義？堅決不匿，也堅決不談具體原因，目測是沒有什麼正面猜測了，閣下自己看著辦了
7樓：Mikasa
很奇怪，你老公滿足不了你的需求，你又不想離婚，這是很重要的一點，從邏輯上說不通。只能說明你隱瞞了一些東西，你老公必定在某些方面有過人之處，你離不開你老公。看來你老公要麼魅力過人才華出眾，讓你捨不得離開他，要麼頗為富有，讓你不能離開他。
從你的問題描述中，我更傾向於後者。
8樓：東來你懂的
從馬斯洛需求來看，這很正常，但是中國傳統的道德觀念會給予強烈的批判，他們更習慣豎起貞德牌坊而不管當事人的感受，最後把人逼成現代祥林嫂…
建議認真工作生活，改變之前的性格，有句話叫人想成功，早晚會變成和自己以前完全相反的乙個人…
祝好運！
9樓：聖範錦意
活久見！
出軌的我見過。
海選出軌的，這還是頭一次。
你的描述中，
你老公明明只是不能走腎，可你為何要求找個走心的伴侶？這真的是乙個光怪陸奇的時代啊。
真不知道，生在這個時代，是我之幸，還是不幸。
至於內容真假，大家自己判斷吧。
10樓：小錦蓮蓮
嗯~估計這個描述讓人產生誤會吧。
我也不知道你哪種情況，我就大致列一下，你自己看看吧。
第一種，你想要無性婚姻，但現在還沒找到合適的物件，而且結婚後不想離婚。
如果是這種情況，嗯~個人奉勸最好不要結婚，沒有孩子，光有個伴侶，嗯~找閨密吧。
當然，如果男方沒有父母或無需子嗣，對方又願意，應該也沒什麼不可以的。
第二種，你已經結婚，是無性婚姻，但是對方不接受這種婚姻狀態，可你也不想離。
嗯~即使不想離，還找什麼下家哈？要不你倆分居，要不還是離吧。
11樓：
1.婚戀界，也符合正態分佈定律，通俗來說，人群在【走心還是走腎】的問題上，是乙個葫蘆狀分布。也就是說，只有非常少的人才會純粹走腎或純粹走心，剩下絕大部分的人是同時走腎走心。
2.我從你的問題題幹，分析出，你想找乙個只走心不走腎的。但我通過你的回答，分析出，你想找乙個不僅走腎，還能走心的。
A.打算選擇只走心，不走腎的男士。
我覺得，除非你找乙個顏值與經濟條件低你至少整整3個層次的男人，讓他為了貪圖你的顏值與經濟能力，寧願犧牲走腎，這樣才有可能實現你找只走心的男人的夢想，雖然這是乙個假的只走心男人。
但是，跨界找伴侶，非常非常麻煩，而且還是垮了3個層次。普通人找伴侶，跨了兩個層次就已經極其不穩定以及小概率了，這種跨3個層次的事情，就算我來親自操刀，我也沒有必勝的把握，而且花費還巨大，找到的男人搞不好就是市井裡的中低層次的老男人。我覺得你肯定不會滿意的。
B.打算找同時走心又走腎的男士。
其實大部分正經男人，走心又走腎，但問題是，你要注意，我說的是【正經】男人。如果你天天在相親市場找、夜店找，或者諮詢朋友，問那些年齡大但還沒結婚且和自己層次差不多甚至比自己層次要高的男人，很遺憾，這些渠道，找到的一般都是想免費只走腎的老油條。為什麼？
因為大部分正經男人，在適婚階段，要不已經有女朋友，要不早結婚了。過了適婚年齡還剩下的正經男人，往往都是遇到事故的（比如老婆掛了），或者被傷過的（比如老婆出軌離婚）。
所以，這種情況下，如果你想比較順利，不妨去看看那些男方正經但女方特別渣的家庭，那種家庭容易離婚。但我覺得你可能並不會接受離過婚的男人。
總結一下，你的要求太高，符合你要求的男人，能找到的概率太小。
12樓：哥哥愛
我先理下哈。
無性婚姻是說你們結婚了，但因為一些因素沒發生性關係，是這個意思吧？
在這種情況下，題主你作為乙個正常女性，生理需求得不到來自男方的滿足，然後，已經試著引入第三方男性來滿足你？
同時，這種外人看來給男方戴綠帽的做法也沒得到你丈夫的阻止？
而且，你不想在破壞婚姻的基礎上滿足自己的生理需求，那個第三方男性還要跟你走心走腎？
以上是不是你要表達的問題意思？
如果我的理解是準確的，我想，你丈夫不阻止已經掃除了一大道德障礙，也就是說你的婚姻的破裂會源於其他的因素。那剩下的，就是找個第三方男性了，我想，這難度不亞於重新開始。因為愛你又不要求婚姻家庭，生了孩子也叫其他人爸爸，這樣的情形，南韓片有放過，忘了叫什麼名字了。
我能給的建議，細水長流，你的婚姻對其他男性是個坎。生理需求這個能忍就忍吧，風險係數會因為你接觸的男性而增加。畢竟如果不是無性，你的需求是可以安全的在內部解決。
母系社會的話，女王大人哪會有這般煩惱，哈哈
13樓：美食不可辜負
太難了。
曾經也這麼想過。
能接受無性婚姻的男人，五成是生理或者心理有障礙，剩下五成是GAY騙婚。
能答應你無性婚姻的男人，也是對你有期待，可以忍一陣子，但不會太久。所以別傻了。
無性婚姻何去何從
Rachel 抱抱你！人生總有不如意的時候，但要努力的讓自己更好起來！關於性，和先生好好談談，不是可恥的事！關於經濟以及婆家的關係排在夫妻關係之後！只有你對這個家有依賴有希望，才願意在清苦的生活裡堅持走下去！祝好！ 獼猴桃沒毛 如果你現在深感痛苦，伴侶卻不能和你感同身受。這無疑會讓你對此感到厭惡，你...
我的無性婚姻，該何去何從？
煢煢白兔東走西顧 人有時很無奈，但其實人也要的很多，慾望也會逐漸增加，你的苦惱我其實很理解，甚至可以說是感同身受，但是人生本就沒有完美，更何況是婚姻，在婚姻這場博弈裡，只能夠自己找平衡點，婚姻裡其實除了情慾物慾的需求，還有精神上的共鳴，還是需要自己想明白自己要的是什麼，你的婚姻狀況在我看來應該比社會...
結婚一年無性婚姻該何去何從？
還是要溝通吧，我們兩結婚時間應該差不多，我年初結婚的，現在12月，快一年了，和老公認識將近兩年就結婚不過之前都是異地。結婚前乙個多月我去了他的城市，然後就回老家結婚了，剛開始一周三四次性生活，每次都是他要，結婚後，近兩個月他都有應酬每天凌晨醉醺醺的回家，早上一早出門，可以說他在家的時間幾乎都是我睡著...