1樓：小舟從此逝
權利和權力是完全不同的概念。權利（rights）可以理解為受到承認和保護的利益，比如生存權。權力（power）則是指影響別人、使別人做出符合自己的意志的事情的能力，比如古代皇帝對臣子有生殺予奪之大權，或者領導對下屬在工作方面的權力等。
權利 / 權力兩個詞在漢語裡同音應該只是巧合。
作為乙個外來的概念，女權本來指的就是權利，women's rights，不是 women's power。意思是，不同性別的人應當有同樣的受到承認和保護的利益，比如自由支配自己的身體，比如接受教育等等。因此，並不是為了減少大眾牴觸的選擇，而是本來就是不同的概念。
2樓：淡默
我想問乙個問題，社會上真正掌握權力的人有多少？有萬分之一嗎？
權力永遠是屬於極少部分人的，在任何社會都是如此，女權為的是讓所有的女性都得到和男性同等的權利，而不是只讓少部分女性獲得權力，不管其他人的死活。
再來看，權力和權利的關係是什麼？無疑，權力可以帶來權利，也可以保障權利，目前我們國家掌握權力的算是男性，所以政策上向男性傾斜（不同意政策向男性傾斜的我也不想說什麼），但也正因為如此，很多女性都不願意結婚生子，因為代價實在太大了。
是的，女權主義者需要去爭取權力，需要去爭取地位，因為只有身處高位，才能更好的為女性群體發聲，才能從法律層面保障女性的權利，而不是像現在這樣只能在網上寫寫文章，喊喊口號。
但，女權的目的並不是讓所有女性都去爭取權力，權力始終只屬於極少部分人，權利才是能讓所有人都受益的東西。
3樓：
因為權利和義務對等啊
本來追求權利就包括承擔起相應的義務，可是不提義務平等就會被人噴只要權利不要義務
（題主覺得只要權利不要義務的人少嘛？或者你覺得摳字眼噴的人少嘛？）
4樓：復活泉水
去網上查查其它國家，講真，知識水平底下的地方和中國知識水平底下的地方乙個吊樣，知識水平中上的，還沒咱們國家好，同一人均經濟水平的，女性地位完爆其它國家
腕活指死究竟是對還是不對？
六橋煙雨 腕活指死，從表達的本意來看是對的。不過，我想這個 死 有點絕對了，是否可以用 實 實際書寫時，手指雖然應該是 實 的，但是根據需要，這個 實 應該也有相對的鬆緊變化的。另外，書寫光是靠腕活來寫筆劃也是不夠理想的。作為書寫功力，應該整個手都能動來配合書寫。腕的動作能比整個手的動作更能控制較細...
所謂的「自我」究竟是指什麼？
南柯遊人 主體意味著意識所有權，無意識則是人格存在證明。所以當我們不擁有無意識時，我們可以認為無意識是一種類似於胃裡的益生菌一樣的寄生者，而以有意識的手段影響主體存在嗎。而我們知道的是，人類的無意識衝動往往是構成意識行為的前置積累，乃至於是無形的決定性因素。如果無意識並不屬於個體自身，那麼只能表明，...
性究竟是一種怎樣的權利？
鐵男 權力的本質對自身而言是選擇的自由，對外界而言是影響力，廣義講萬事萬物皆具備並可行使權力，愛恨情仇生老病死對抗服從隔絕協作無不是一種權力，性也不例外。具體分析就結合時境 文化 事件定性定量，結合人的觀念具體分析。結合問題 1 強迫性行為違背了人自主決定性行為的權力，並侵犯個人隱私，在未 開源 的...